Edge
Chrome
Firefox
假设你是个掌管出生的天使
上帝让你从两个对人类有很大影响的人里面只能选一个降生
他们俩是巴菲特和马斯克
你会选择让哪一位降生？（另一位就不会出现在世界上）
为什么
上帝让你从两个对人类有很大影响的人里面只能选一个降生
他们俩是巴菲特和马斯克
你会选择让哪一位降生？（另一位就不会出现在世界上）
为什么
0
从人类发展的角度看，马斯克的创造性能力改变了世界，巴菲特没有这种创造力；但对我个人而言，我正是学习了巴菲特的长期投资的思维，才慢慢赚到了钱，提升了生活阶层，有了更多的选择！但马斯克，我学不了，想学也够不着！
2
赞同来自: happysam2018 、好奇心135
企业的价值在于第一条核心生产力的拓展带来的企业效益增加也就是科技生产力推动企业降本增效，第二条企业产生收益之后的分红给股东创造财富价值。
一个是做大蛋糕。一个是分配蛋糕利益。
大部分人选择马斯克是因为科技生产力的提升必定做大整个世界的蛋糕，利于全人类，至于蛋糕的利益分配大多数时候和普通人无关。
一个是做大蛋糕。一个是分配蛋糕利益。
大部分人选择马斯克是因为科技生产力的提升必定做大整个世界的蛋糕，利于全人类，至于蛋糕的利益分配大多数时候和普通人无关。
0
yongwc
- 跌了买，涨了卖
选巴菲特，巴菲特通过投资推动经济发展，也给自身带来财富，自利又利他，死后大部分财富捐出去，还是取之于民，用之于民，他自己过着简朴的生活，又乐于分享投资心得，这样的人简直是圣人啊！
而的确并不缺马斯克这样的冒险家，积攒了大量财富了也是想着去建设火星，这要消耗地球人多少财力物力？而且建设好了火星，这和地球人基本没啥关系，不就像富豪在海外私人岛屿搞建设，供自己玩乐的效果差不多嘛，这样聪明又有野心，还爱好冒险，生长在敌对国家的精英分子，还是少一些好，他们生出来就是来割韭菜的。
而的确并不缺马斯克这样的冒险家，积攒了大量财富了也是想着去建设火星，这要消耗地球人多少财力物力？而且建设好了火星，这和地球人基本没啥关系，不就像富豪在海外私人岛屿搞建设，供自己玩乐的效果差不多嘛，这样聪明又有野心，还爱好冒险，生长在敌对国家的精英分子，还是少一些好，他们生出来就是来割韭菜的。
2
赞同来自: happysam2018 、好奇心135
必须选巴菲特啊，天不生巴菲特，投资界万古如长夜，而马斯克、乔布斯、比尔盖茨这种一抓一大把，总有人能造车、造火箭、造手机跟造系统，巴菲特之后估计五百年内不会再出现一个靠炒股成为世界首富的，物以稀为贵
3
赞同来自: happysam2018 、下宾菲尔德 、haitun2011
我能选巴韭特吗？
巴菲特跟我没一毛钱关系，也从不看他的任何言论。。
马斯克的特斯拉虽然喜欢，但是目前的社会风气下也不敢买。。。星链国内是永远不可能放开的。。。我这辈子也没机会坐着spaceX的火箭去火星旅游了。。
相对而言，韭菜对我更有价值，我还是选巴韭特吧。
巴菲特跟我没一毛钱关系，也从不看他的任何言论。。
马斯克的特斯拉虽然喜欢，但是目前的社会风气下也不敢买。。。星链国内是永远不可能放开的。。。我这辈子也没机会坐着spaceX的火箭去火星旅游了。。
相对而言，韭菜对我更有价值，我还是选巴韭特吧。
2
赞同来自: happysam2018 、冯天舒
这个没有任何可比性吧！
让我想起知乎看到的另外一个问题“雷军和小杨哥谁更成功？”
打个更明显的比喻，你觉得钱学森和王森林谁对我们国家的贡献大？
你问王森林是谁？哈哈，他是我一个初中同学，没看上高中辍学进城当农民工，在工地建房子呢。
让我想起知乎看到的另外一个问题“雷军和小杨哥谁更成功？”
打个更明显的比喻，你觉得钱学森和王森林谁对我们国家的贡献大？
你问王森林是谁？哈哈，他是我一个初中同学，没看上高中辍学进城当农民工，在工地建房子呢。
京公网安备 11010802031449号