赞同来自: gxyc
现在是休渔期,要让韭菜长长。前段时间,控制融资节奏,限制减持,都是要休养生息。限制高频量化也是一脉相承的思路。高频量化算是交易的人里面食物链最顶端了
而且论食物链地位,高频量化这帮人还不如上市公司控股股东呢。
控股股东如果是风投之类,其实收益风险比可能还不如扣费之前的高频量化
高频量化主要是交易费用和固定成本高,但反映在市场上就是割的其他人痛不欲生,虽然自己可能也不赚或者很亏,美股就是这样
赞同来自: duangduang123 、briway 、东海逍遥 、ASC1975 、why888 、更多 »
对于中长线来讲,只要股价在我的认知范围内,都是可以建仓的,我的卖出价格也是有目标的,所以差1毛,或者基本面未发生变化但股价下跌,我会结合大盘持续买入。当然能便宜1毛也是是好的,只不过对于我的既定卖出目标来讲差异不大。真的没影响么,量化来回收割,市场流动性缺失,很多人在赚不到钱
不投资股票和基金了,基金不能接盘ipo了,市场没流动性了
看看港股,想融资的公司融不到钱了,会不会业绩,业绩不好了,是不是做价投的也得完犊子
个人不反对量化,反对的是利用bug来不公平的竞争,老美量化也没事,看看监管的多严格
要是一个场子一天到晚的出老千,而且99%的人都是亏钱的,你觉得还开的下去吗
赞同来自: Restone 、等待等待牛市 、adodo 、Duckruck
中长线交易对量化而言非常困难。@superduo
所以,在可预见的未来,坚持中长线交易才有可能避开量化,甚至从量化交易中获利。。。
我是长线交易。。。叠加择时及做好资金管理。。。所以量化对我无影响。中长线交易者, 在买入/卖出那一刻,已经被量化收割过一把了,比如被收割了0.1%(我仅仅只是举个例子,具体数字可能不准确,但量级应该就在附近)
只不过,持有时间越长,那0.1%越不觉得影响大局(对应年化很少),越觉得影响趋近于0
如果量化越发展,越不被它影响的概率越低
可能那种成交量稀少的品种,或许才能逃脱量化的魔爪
赞同来自: cquhrb 、大和田常务 、理财大姐 、happysam2018 、neverfailor 、 、 、更多 »
所以,在可预见的未来,坚持中长线交易才有可能避开量化,甚至从量化交易中获利。。。
赞同来自: dongtongtong 、sunpeak 、seancai110 、平凡007 、一九零零 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »