刷微博看到日娃的动态:
然后就想起管财主前几天好像提到过一个观点是:房价没有泡沫,有泡沫的是收入。所以就跑去他雪球主页搜了一下,结果发现他原贴发布的时间是2017年3月19日:
两个事例结合起来就挺有意思的,也印证了一句投资老话:每一次泡沫都有坚实的基础。
正是因为有坚实的基础,所以才会有持续的买方涌现,而持续的买入进一步推动资产价格从而在短期上验证了买方的思路,所以引入更多的买方,价格进入自我循环。
不夸张的说基础就犹如钢铁一样坚硬,才能够推动价格强势上涨,不然一直有卖方涌现,那么价格的波动必然是震荡不断的。
但是即使硬如钢铁,也有支撑不住的那一刻,但问题是在断开之前,钢铁不一定会发生明显的变形,而是在承重突破某个临界值的时候,突然断开。
所以在临界点前后的钢材,它所体现的风险是完全不一致的。
在还没断裂之前,是预言的自我实现,是反身性的正向反馈;而在突破临界点的瞬间,黑天鹅降临,比正向反馈更猛烈的负向反馈就出现了。
然后就想起管财主前几天好像提到过一个观点是:房价没有泡沫,有泡沫的是收入。所以就跑去他雪球主页搜了一下,结果发现他原贴发布的时间是2017年3月19日:
两个事例结合起来就挺有意思的,也印证了一句投资老话:每一次泡沫都有坚实的基础。
正是因为有坚实的基础,所以才会有持续的买方涌现,而持续的买入进一步推动资产价格从而在短期上验证了买方的思路,所以引入更多的买方,价格进入自我循环。
不夸张的说基础就犹如钢铁一样坚硬,才能够推动价格强势上涨,不然一直有卖方涌现,那么价格的波动必然是震荡不断的。
但是即使硬如钢铁,也有支撑不住的那一刻,但问题是在断开之前,钢铁不一定会发生明显的变形,而是在承重突破某个临界值的时候,突然断开。
所以在临界点前后的钢材,它所体现的风险是完全不一致的。
在还没断裂之前,是预言的自我实现,是反身性的正向反馈;而在突破临界点的瞬间,黑天鹅降临,比正向反馈更猛烈的负向反馈就出现了。
3
美国研究表明房价走势是有短期反转和中期动量以及长期反转的,简而言之就是买过去一年多涨的,最近一个季度回调的,长期没有涨太多的地区/地段/房型
然后发现排名到后面就卖,以此类推,不算交易成本,光用地区和动量择标的,五分位多头年化可以超过大市6个点(未计算交易费用),上杠杆后年化很高
这些泡沫并非因为真假不清的秩事而有“坚实的基础”,而是交易的原理是相通的,对有动量和趋势的标的,中期涨和短期反转就是“涨的基础”,量价关系也是“涨的基础”
真要看价值因子,要看租金房价比,房价和当地平均收入的比例等等,不能用秩事
股市也会影响房价,在美国,房地产基本上就是股市贝塔 负平均阿尔法,然后全球来看债市一般领先股市3年
因子投资和跨资产类别因子投资的有效性是无处不在的,赌博市场、加密货币市场,乐高市场、艺术品市场、邮票市场和信用债市场、国债市场、可转债市场(见转债市场长短期动量的再配置探索),货币市场、期权市场、基金市场、CDS市场和期货市场也遵循同样的规律
然后发现排名到后面就卖,以此类推,不算交易成本,光用地区和动量择标的,五分位多头年化可以超过大市6个点(未计算交易费用),上杠杆后年化很高
这些泡沫并非因为真假不清的秩事而有“坚实的基础”,而是交易的原理是相通的,对有动量和趋势的标的,中期涨和短期反转就是“涨的基础”,量价关系也是“涨的基础”
真要看价值因子,要看租金房价比,房价和当地平均收入的比例等等,不能用秩事
股市也会影响房价,在美国,房地产基本上就是股市贝塔 负平均阿尔法,然后全球来看债市一般领先股市3年
因子投资和跨资产类别因子投资的有效性是无处不在的,赌博市场、加密货币市场,乐高市场、艺术品市场、邮票市场和信用债市场、国债市场、可转债市场(见转债市场长短期动量的再配置探索),货币市场、期权市场、基金市场、CDS市场和期货市场也遵循同样的规律
0
@炒股牛散
短短几年出生人数降了一半,其实初婚人数也降了一半。日韩二三十年才能达到这种程度,这里仅仅几年就达成了 。现在哪怕你超生也没人来罚你款了吧,其实相当于放开只是没有正式公告,不知道体制内现在超生有没有开除的,我估计怕舆论即便超生也不会开除,睁只眼闭只眼。新修订的计划生育法明确了超过三胎的生育不作任何处罚。但在社保方面,不能享受生育保险待遇。