Edge
Chrome
Firefox
0
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
@chauncy523
然后，就是菜市场，出价还价再出价，成交；
你说的先例是P2P?证券交易里面是没办法这么做的，法理上通不过。因为P2P本质上你投进去的前就是公司从你手里借走的前，你们双方协商同意 ，是可以抹掉收益利息直接退还本金的。所以，要开债券持有人大会啊；
但是债券是上市交易的。你公司要想协商，只能自己去找每一个投资者协商。张三花100块钱买到你的债权，李四花50块钱从王二手里买了你的债权。他们怎么会接受你区别对待？？？法理上这两份债权是等值的啊。
其二就是转债到了这份上，公司是...
然后，就是菜市场，出价还价再出价，成交；
1
赞同来自: 数据矿工
@pppppp
但是债券是上市交易的。你公司要想协商，只能自己去找每一个投资者协商。张三花100块钱买到你的债权，李四花50块钱从王二手里买了你的债权。他们怎么会接受你区别对待？？？法理上这两份债权是等值的啊。
其二就是转债到了这份上，公司是到处欠钱，各种司法处置，各种冻结，哪有钱还转债投资者（公司是在发行债券的时候从中签的那些投资者手里拿到了钱，上市后流通的是投资者之间互相击鼓传花。你所谓最后的一笔买入成本，那钱是给了前一位投资者，怎么追回？），他不如投入生产经营，改善企业营收状况，股价自然就涨了，转债自然也不成问题。当然了，哪怕这个公司无药可救，有余钱也是要优先支付员工薪资、维持企业运转的。
有可能；你说的先例是P2P?证券交易里面是没办法这么做的，法理上通不过。因为P2P本质上你投进去的前就是公司从你手里借走的前，你们双方协商同意 ，是可以抹掉收益利息直接退还本金的。
有过先例；
因为这么操作，大家还会有些钱；
如果拖下去，耗时不说，可能一个变数，一点点钱都拿不到；
其实，再离谱的方案，只要大多数债权人同意就能通过实施；
楼主提的方法很有特色，一举解决了大部分问题，
且很大程度抑制了垃圾债的投机参与，符合zf大方向的指导精神；
但是债券是上市交易的。你公司要想协商，只能自己去找每一个投资者协商。张三花100块钱买到你的债权，李四花50块钱从王二手里买了你的债权。他们怎么会接受你区别对待？？？法理上这两份债权是等值的啊。
其二就是转债到了这份上，公司是到处欠钱，各种司法处置，各种冻结，哪有钱还转债投资者（公司是在发行债券的时候从中签的那些投资者手里拿到了钱，上市后流通的是投资者之间互相击鼓传花。你所谓最后的一笔买入成本，那钱是给了前一位投资者，怎么追回？），他不如投入生产经营，改善企业营收状况，股价自然就涨了，转债自然也不成问题。当然了，哪怕这个公司无药可救，有余钱也是要优先支付员工薪资、维持企业运转的。
2
赞同来自: chuxingfei 、川军团龙文章
@pppppp
有可能；如果这样操作,以后垃圾债连1元都卖不出去,要知道之所以现在还有20十几的价格是有人还愿意赌几倍的希望.
有过先例；
因为这么操作，大家还会有些钱；
如果拖下去，耗时不说，可能一个变数，一点点钱都拿不到；
其实，再离谱的方案，只要大多数债权人同意就能通过实施；
楼主提的方法很有特色，一举解决了大部分问题，
且很大程度抑制了垃圾债的投机参与，符合zf大方向的指导精神；
2
@zoetina52
我也有个建议直接追缴之前搜特转债上盈利的人的利润就行了毕竟交易所都有记录 两句sql的事不仅可以把债还了还能把我之前赔的钱补回来一大截我建议追缴所有转债的盈利全部补贴给损失的股民，如何？
1
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: williamht
@西什库
债权都是自己申报，自己把最近的买入成本提交；
债务托管方只需审核，价格不对，发回后重新申报，顶多给份说明书，复杂的都是买债的；
不配合就没钱拿，再复杂也要自己搞；
假设有个人100元的成本50元卖出了，30元又买回来也可以复杂变简单；
是按30赔还是按100赔还是按80赔？
这还是只交易了一次，要是交易更多次的呢？
你看转债这几天的成交量，几乎每天都是把转债全部换手一遍，难道你让工作人员挨个查投资者的交易记录确定赔款价吗？
不患寡而患不均，这个赔法不可能实现，人为制造矛盾冲突，把简单的事搞复杂
债权都是自己申报，自己把最近的买入成本提交；
债务托管方只需审核，价格不对，发回后重新申报，顶多给份说明书，复杂的都是买债的；
不配合就没钱拿，再复杂也要自己搞；
3
赞同来自: cuijingang 、神秘加冰 、好奇心135
假设有个人100元的成本50元卖出了，30元又买回来
是按30赔还是按100赔还是按80赔？
这还是只交易了一次，要是交易更多次的呢？
你看转债这几天的成交量，几乎每天都是把转债全部换手一遍，难道你让工作人员挨个查投资者的交易记录确定赔款价吗？
不患寡而患不均，这个赔法不可能实现，人为制造矛盾冲突，把简单的事搞复杂
是按30赔还是按100赔还是按80赔？
这还是只交易了一次，要是交易更多次的呢？
你看转债这几天的成交量，几乎每天都是把转债全部换手一遍，难道你让工作人员挨个查投资者的交易记录确定赔款价吗？
不患寡而患不均，这个赔法不可能实现，人为制造矛盾冲突，把简单的事搞复杂
0
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
有可能；
有过先例；
因为这么操作，大家还会有些钱；
如果拖下去，耗时不说，可能一个变数，一点点钱都拿不到；
其实，再离谱的方案，只要大多数债权人同意就能通过实施；
楼主提的方法很有特色，一举解决了大部分问题，
且很大程度抑制了垃圾债的投机参与，符合zf大方向的指导精神；
有过先例；
因为这么操作，大家还会有些钱；
如果拖下去，耗时不说，可能一个变数，一点点钱都拿不到；
其实，再离谱的方案，只要大多数债权人同意就能通过实施；
楼主提的方法很有特色，一举解决了大部分问题，
且很大程度抑制了垃圾债的投机参与，符合zf大方向的指导精神；
京公网安备 11010802031449号