Edge
Chrome
Firefox
今天同一个券商的两个账户，智能条件单都设定中航机电：大于等于12.5元，回落1%，买一价，卖出。
结果一个已成交，另一个却显示“未触发”。
我看了一下，临近中午收盘时达到最高价正好12.5，下午还有两次价格接近12.5，怎么会未触发呢？
如果是提交委托但未成交，那么设定买二买三，再不济买五，但是这未触发就不知道怎么搞了。
哪位知道其中缘由？
续：查证了一下，成交的账户设定的是12.49。
那么可能发现了券商条件单的一个BUG：大于等于实际上仅是大于。
结果一个已成交，另一个却显示“未触发”。
我看了一下，临近中午收盘时达到最高价正好12.5，下午还有两次价格接近12.5，怎么会未触发呢？
如果是提交委托但未成交，那么设定买二买三，再不济买五，但是这未触发就不知道怎么搞了。
哪位知道其中缘由？
续：查证了一下，成交的账户设定的是12.49。
那么可能发现了券商条件单的一个BUG：大于等于实际上仅是大于。
0
触发却不成交的问题，原因可能会很多，远比这个问题复杂。
这个问题很简单，12.5确实是有成交的，交易所有数据，行情软件里的最高价也是采用交易所的数据12.5，很明显是触发了。而触发后是否成交，那是另一回事。
这个问题很简单，12.5确实是有成交的，交易所有数据，行情软件里的最高价也是采用交易所的数据12.5，很明显是触发了。而触发后是否成交，那是另一回事。
0
但是，这难道不是一种悲哀吗？
少年彭德怀不肯为了一口吃的而向地主问安，被家里人责怪，这毕竟是关乎生存，不得不低头。我们面对的这些属于小问题，正如你说的，建议还是要提的。不过，向一家券商提，不可能有用。
既然交易所数据有效准确，那么只要建议以交易所数据为准，约定一个时间生效，新老划断，这个问题就解决了。
别去维权了吧！您不想用条件单，我还想用呢。可以向券商提建议，如果不改进，不用就好啦。从权证、封基、分级基金来看，确实会让人产生这样的顾虑。
但是，这难道不是一种悲哀吗？
少年彭德怀不肯为了一口吃的而向地主问安，被家里人责怪，这毕竟是关乎生存，不得不低头。我们面对的这些属于小问题，正如你说的，建议还是要提的。不过，向一家券商提，不可能有用。
既然交易所数据有效准确，那么只要建议以交易所数据为准，约定一个时间生效，新老划断，这个问题就解决了。
0
嗯，那么就要看条件单合同里面怎么写的，对于这种情况有没有免责条款。如果有，是否可视为霸王条款？
交易所和券商之间能否协商解决这类问题，毕竟条件单推出后已经不是个例发生。保护投资者权益是放在口头还是真实执行，拭目以待。
交易所和券商之间能否协商解决这类问题，毕竟条件单推出后已经不是个例发生。保护投资者权益是放在口头还是真实执行，拭目以待。
0
我个人猜测一下，12.5 是肯定有成交的。但是交易所的行情发布是不连续的，实际上交易所撮合机每n秒的一个快照，也就是最新价是可能没有12.5的。
如果券商系统检查的是最新价，那么可能会没有12.5的最新价触发。但如果检查的是最高价，则一定有12.5.
并且行情发布都是不保证传输的组播。
如果券商系统检查的是最新价，那么可能会没有12.5的最新价触发。但如果检查的是最高价，则一定有12.5.
并且行情发布都是不保证传输的组播。
京公网安备 11010802031449号