用平值期权接力牛市!-----策略分享

上图是Long Call的盘中损益。Long Call非常好,上涨时盈利速度越来越快,下跌时亏损速度越来越慢,不怕反向波动,没有路径依赖;但不利的是,随着时间的推移,时间价值在不断消耗。那我们能不能把时间价值的成本进行优化呢?

我们可以持有远期的Call,期权的时间价值损耗是非线性的,一般在两个月以内是加速衰减的,两个月或者三个月以上衰减速度很慢。所以当你持有一个中远期的单腿头寸(3个月以上),比如说标的现价100,我预估行情要上涨,持有一个平值Call(Long 100 Call)的Delta是50。当标的从100涨到110,Delta会变成70(只是举例说明,非精确计算,下同),我开20 Delta的空单,把整体仓位的Delta调回50。接下来行情有两种可能性:

一种继续涨,那整体仓位还会赚钱,虽然空单在亏钱,但空单的Delta小于Long Call的Delta,你持有的是一个总体Delta +50的正Gamma的头寸,随着标的的上涨,正Gamma还在不断释放正Delta,所以盈利能力还是在不断增加的,只是比没有加空单时的盈利能力下降一些。
另一种情况,如果标的往回跌,又从110跌回100,这个时候整体仓位的Delta就变成了30,我们在高位开的20 Delta的空单就有浮盈了,这时把这部分空单止盈,只剩下Long 100 Call,整体Delta就回到了50。

如果标的再涨到110,可以用空单再刷一次。如果涨到110后不跌,继续涨到120,假设Delta从50又涨到70,这时可以再开出20 Delta的空单,把整体Delta再调回50。如果标的从120又跌回110,又可以把第二波开的空单平掉锁定利润,Delta再次调回50。只要行情不是一把直线涨上去,是逐步震荡上去的,那么这样来回刷就可以获得比单独持有Long Call多得多的利润,足以把时间价值刷成零甚至负。而且,即使遇上直线大涨行情,也能保持比较强的盈利能力,只是比Long Call少赚一些而已。少赚不是大问题,大多数情况下的震荡行情,这种策略的表现都会非常好。持有底层资产的空单还有什么好处呢?比直接进行期权的移仓,交易损耗要低。

Long Call开仓后遇到底层资产下跌时怎么办?如果观点明确,可以加仓。从Delta 50跌到30,可以加底层资产的多头,把Delta调到50,但是会增加风险暴露。更好的办法是期权移仓。比如底层资产从100跌到90,Delta从50跌到30了,我们把100的Call平掉,开出90的Call,把Delta调回50。那么如果底层资产涨回100,90 Call的Delta会从50涨到了70,低吸的时候储备的盈利能力得到了释放,底层资产回到100,策略净值已经新高了。这个时候两个选择:第一,是把90的Call换成100的Call,这就是趋势行情期权接力的操作;第二,按照前面的方法,再用空单(比如开20 Delta的空单)锁定盈利,然后继续来回刷,这样很容易累积利润。

注意两种情况:

下跌时移仓不要太频繁,因为下跌移仓是在增加风险暴露。如果连续下跌,标的从100下跌到90,90再下跌到80,移仓比较频繁的话会造成比较大的浮亏。虽然最终还会回来,但过程会比较痛苦,不过即使这样也比持有多头的回撤要少。如果下跌开多头,整体风险暴露的增加会更快,所以期权移仓会比新开多头要好。
持有的期权底仓不要选2个月以内的,我习惯持有4~6个月的,太久的也不好,因为远月合约Gamma小,当然Delta的盈利能力是足够了,但盈利增长的速度不够。
很多同学都看过讲Gamma Scalping的文章管大讲期权 | Gamma Scalping,理论没有错,实操的时候会有个问题,在不做行情判断的情况下,纯靠手工去刷Gamma Scalping是不太可能赚到钱的,因为如果你能赚到钱,说明做市商的定价有问题。除非你有观点,比如你认为底层资产波动会加大、认为Vega会涨,或者认为Delta某个方向有行情。你需要有观点才能赚钱,没有观点纯刷Gamma长期看一定是负期望的,就是给做市商送钱。

单腿刷Gamma就非常舒服,有的同学会说要配合现货,还要计算希腊字母,太麻烦;也有简单的方法:用期权刷。比如,我认为一个底层资产现在是底部了,卖Put好是好,胜率很高,最大的问题是它的盈利能力是负Gamma ,上涨时的盈利能力是不断下降的,如图:

那怎么办?我们还是需要一个买方策略在里面,对买方策略的考验是时间价值损耗问题。

平值期权的特点:

平值期权的特点是最大的Gamma。最大的Gamma代表对波动最敏感,Delta变化最快。平值是50的Delta,只要底层资产一涨,Delta就会迅速涨到60,70。只要底层资产一跌,Delta就迅速跌到40、30,这个特性对我们特别重要。因为上涨时Delta快速增加代表盈利能力快速上涨,下跌时Delta快速下跌代表风险暴露快速下降,你的亏损在快速减少。这是平值非常宝贵的特征,就是涨和跌都对你非常有利,涨的时候盈利能力迅速释放出来,跌的时候亏损会迅速降下来。但是平值最大的问题是时间损耗太大,平值期权没有内涵价值,全都是时间价值,所以一旦持有到期要付出最大的成本。但是我们可以不要持有到期,比如,我持有一个6个月的合约,持有到距离到期3个月,我持有的前3个月的时间价值损耗是相对较小的,如图:
管大讲期权 | 期权买方如何做到零成本?
我持有前面这一段,时间价值损耗是比较小的,然后通过刷Gamma,把时间价值损耗给刷回来。
  1. 平值期权还有一个特点,远期的合约,尤其是远期实值合约,点差一般都非常大,但是平值合约流动性普遍不错,持仓量也可以,做市商也愿意报价,所以交易平值期权可以获得比较好的点差,交易损耗小。
  2. 平值期权和实值期权比,平值期权的风险暴露的绝对值是比较小的。比如说一个100块钱的股票,行权价70的深度实值Call,远期至少需要32块钱,虽然出现极端情况不怕,但小幅下跌时实值Call回撤的绝对值也不算小。持有远期平值Call的风险暴露就会比较小。

很多情况下,你不知道行情下来会如何走,你又觉得这里低估,怎么办?买一个远期平值,持有50 Delta的远期Call,远期Call不怕时间损耗,涨到一定程度的时候,比如底层资产涨10%的时候,你把它移成当前的平值,比如在标的100的时候持有100的Call,涨到110的时候,把100的Call移成110的Call,相当于做了一个锁定盈利同时继续接力的动作。然后,如果110再涨到120,你还是能赚钱的,只是比持有100的Call少赚了一点而已;如果涨到120再继续接力。

关于仓位配比,一手正股的Delta等于2手平值Call,目前的盈利能力是一样的。一路涨上去,2手平值Call赚的钱肯定比一手正股多,你只是付出一个移仓的点差。当然如果有的标的点差太大,那就不要做了,挑点差小的再做。如果标的跌,从100跌到90,我就换成90的Call,这代表我在低吸,增加我的盈利能力,跌到80再继续换。只要标的回到100,净值一定创新高的。这里要精准评估交易损耗,你不能涨百分之一或者跌百分之一就调,调仓的周期间隔越短,把握行情的盈利能力越强,但付出的交易损耗也就越大,所以要把握这个平衡。

这个策略要注意什么呢?行情对你不利时调仓的频率与周期间隔要大于行情对你有利时的调仓间隔。上涨时你持有Call可以每涨10%就调次仓,下跌时候建议你跌20%再调仓。下跌过程中你频率很快、间隔很小就调仓的话,你是在不断地加仓,在下跌比较急的过程中,会造成比较大的浮亏。实盘经验来说,下方不利方向的调仓间隔大概是上方的1.5倍到2倍会比较合理。这其实是在做一个网格交易,好处是不需要你判断顶和底,而且风险暴露有限。传统的网格交易的问题在于:遇到连续的反向行情亏损会非常可怕,你必须要有一个退出机制,没有退出机制的话你会无限亏损下去。但用期权做这种网格交易,就算遇到跳空下跌或连续下跌也不怕,因为风险暴露有限,并且它还具有很强的盈利能力。你看好一个标的,单腿刷Gamma会非常舒服,当然也可以用前面讲的结合现货的方法刷,都可以。买方策略最大的好处就是风险有限,不用随时盯盘,而且一旦出现对你有利的行情的时候可以抓的住。

需要注意的是,单腿刷Gamma不要在IV特别高的时候入场,这时候不合算。买方策略入场不能在底层资产暴跌、IV很高的时侯,这属于一个基本功的问题,不是策略问题。

整体持仓过程中,有时候IV大幅下跌Vega维度会亏得很多。但是刷Gamma策略不是短期行为,它是配合中长期观点的,以月为单位的观点,这样的时候是不怕的。因为Vega这种波动,你只要不在IV特别高的时候进场,即使入场后IV跌下来,未来还有机会再上去的,这种情况不用太在意。

在忽略整体IV波动的情况下,这个刷Gamma的策略还能占一个Skew的便宜。因为大部分品种,Skew曲线的最低点都在平值或者平值略高的地方,那你买平值就相当于在Skew曲线最低点附近买,涨起来在Skew曲线的高位卖掉,然后再换仓到比较低的平值附近,这样你每次换仓还能占到Skew的便宜。

还可以采用类似阿尔法策略的优化:刷个股的单腿Call,同时刷指数的单腿Put做对冲,因为指数期权更便宜,而且流动性更好。把持有个股多单和股指期货空单的阿尔法策略,用期权来优化。当我们持有股票,需要对冲系统性风险的时候,我们可以持有指数的Put,用指数的Put去平抑净值波动。如果市场大幅下跌,指数的Put可以用浮盈的方式去接力,个股的Call是用浮亏的方式接力。跌下来的时候,指数Put在不断地在锁定盈利,个股Call在不断的低位建仓。涨起来的时候,反过来,个股的Call在锁定盈利,指数Put在高位储备负的Delta。这个过程中,只要不是长时间横盘不动,遇到波动刷几下,就把时间价值的成本刷出来了。这个策略需要比较低的IV,以及比较好的流动性,点差太大的品种没法做,做的时候一定要关注点差。
发表时间 2022-10-14 23:54     来自浙江

赞同来自: 甘甜交响曲 xpsgkm bohaoist 没意思 西北望1969 美股大观 笑看云起处 他的故事 ycftlf 集XFD jiangdaya xineric 抖腿狂魔更多 »

1

kaicat

赞同来自: fydydhorse

从文中多次提到个股期权可知相关期权原创理念来源于国外,国外的期权理念虽好但来到中国会否水土不服?我们不妨看看实盘:

IO2303-C-3900是最符合条件的,平值、Delta0.52、持有4~6个月
很可惜流动性严重不足,全天成交只有四手,滑点就更不用说了
总的来说,目前中国期权无论沪深所还是中金所,只要稍远期一点流动性都不太行。
2022-10-19 08:05修改 来自广东 引用
0

zzs918

赞同来自:

如此复杂,我适合我,我头脑简单。
2022-10-17 13:47 来自内蒙古 引用
0

李季峰

赞同来自:

双卖平值就是躺赢
2022-10-17 12:41 来自福建 引用
0

kaicat

赞同来自:

补充
20221010收盘价(可能短期低点)
IO2306-C-3800=215,Delta约0.5

20221014收盘价(小反弹)
IO2306-C-3800=260,Delta0.55
IO2306-C-3900=226,Delta0.47

IO2306-C-4200=96,Delta0.21
IO2306-P-3500=107,Delta0.21
2022-10-17 10:34修改 来自广东 引用
0

fydydhorse

赞同来自:

很明显,这毕竟是一个看涨的策略。在如今抱团根本没跌透,垃圾小票和创业板各种乱涨不补跌的情况下,是不愿意用的。
2022-10-15 22:00 来自四川 引用
3

budaobi

赞同来自: 终极信息 西北望1969 xineric

哈哈,看来大家都是作为卖方被揍怕了,方法没什么问题,和组合策略一样,对冲掉一部分风险必然收益下降,核心还是对标的资产的把控,实际操作也许并没有那么简单,就像做t可以降低成本,但做反了就增加成本了。越是简单越是最有效的,买方的话我觉得还是单腿赌方向靠谱
2022-10-15 18:03 来自山西 引用
0

狂奔得蜗牛 - 专注交易 守正出奇

赞同来自:

这个文章很久之前就看过了,楼主不是原创吧
2022-10-15 16:35 来自山东 引用
0

少慢

赞同来自:

如果用创业板ETF做呢?这个波动是不是比1000更大。
2022-10-15 15:25 来自四川 引用
4

jiangdaya

赞同来自: roywurui 少慢 xineric

@骆驼1978
这个我做了很久,结论是,最多打平,输面大,当然我没交易体系,水平菜。
所以,我试试远买看看。
哈哈
2022-10-15 13:48 来自北京 引用
1

西门吹雪0002

赞同来自:

我觉得论坛myskygoole浅实期权比你的灵活,损耗小,不知你看过
2022-10-15 13:35 来自湖南 引用
1

记录投资历程

赞同来自: xineric

@我心飞扬33
期权对比期货来说,两大缺点:非线性,时间损耗期货杠杆也没比期权差多少呀,期货想做个小波段获利了结随时都可以,期权却不行
非线性也认为是期权的优点,横盘一年它也有价差,期权做波段也可以呀,只是买方单腿硬抗不行。
2022-10-15 12:27 来自河南 引用
19

骆驼1978

赞同来自: 终极信息 bohaoist 水煮活鱼重八斤 wugreat 西北望1969 风收益险 linshanghong skyblue777 秋风客 狂奔得蜗牛 他的故事 akahc jiangdaya aladdin898 等待等待牛市 老龙 xineric 你猜再猜更多 »

我现在也是做期权MO,
因为做卖方吃过大亏,疫情那年春节开盘就亏了60万,后面也有两次亏了20万。
现在的规矩是只做近月期权买方,
而且只操作平价附近的两个合约,
也是看中楼主说的做对时delta越来越大,
做错的话delta越来越小。

还有一点,因为平价期权时间价值最高,能够吸引卖方,其实反而是最便宜的。特别是临近交割期前一两周,价外期权时间价值损失非常快,而平价期权还是挺能打的;一个月平价Call大概120点,临近交割期前三天,它还能有60-70点,衰减很慢。毕竟,指数一天波动100点很正常,定价低的话,杠杆率极高,非常值得一博。

最近两次做错都遇到了大的反向波动,
幸好做的是期权,
如果做指数IM,单次会亏损200点,而期权只让我亏了70点; 如果做对了,相同的波动点数我计算了一下,可以赚120点。

如果发生日内400点的反向波动呢,我最多就亏掉100点期权费,但做IM就会大伤元气。

当然,这一切都有代价,那就是要支付期权费。但对于我来说这一点不重要,我大概只有三分之一的交易日会触发,持仓也不过夜,期费费损失不多。
2022-10-15 12:03修改 来自广东 引用
0

jwm0122

赞同来自:

@集XFD
A股的指数期权,向上10%刷一次,向下15%或20%刷一次,能刷到的机会实在不多。可能个股期权波动性更高更容易刷一些。
嗯。 可以做1000期权。 波动比较大。10%一档比较合适。
2022-10-15 10:51 来自浙江 引用
1

jwm0122

赞同来自: 小皮111

@zkguest
太复杂了,不和聪明人玩复杂的游戏
不复杂。就是一个平值期权。不断买卖。设置好价格间隔就行。
2022-10-15 10:50 来自浙江 引用
1

集XFD

赞同来自: xineric

A股的指数期权,向上10%刷一次,向下15%或20%刷一次,能刷到的机会实在不多。可能个股期权波动性更高更容易刷一些。
2022-10-15 10:49 来自广东 引用
0

jwm0122

赞同来自:

@JavaCrab
如果能判断牛市,熊市,一切都好办。 牛市不断移动 平值期权,本质上就是小幅减仓(涨上去之后,delta变大,再移到平值期权把delta变小到初始水平),熊市不断移动平值期权,本质就是小幅加仓。策略本身没有好坏。
嗯。 有点类似震荡策略的味道。
2022-10-15 10:49 来自浙江 引用
0

jwm0122

赞同来自:

@jiangdaya
还真没搞过,不过我觉得阔以尝试一下。下周,搞少量明年三月的平双买,体会体会。哈哈
策略特点在于接力。 跌了就卖。 继续买平值期权。 如果指数涨回来。 策略会创新高。
2022-10-15 10:48 来自浙江 引用
2

jiangdaya

赞同来自: cxwug 小皮111

还真没搞过,不过我觉得阔以尝试一下。
下周,搞少量明年三月的平双买,体会体会。
哈哈
2022-10-15 10:46 来自北京 引用
0

JavaCrab

赞同来自:

如果能判断牛市,熊市,一切都好办。
牛市不断移动 平值期权,本质上就是小幅减仓(涨上去之后,delta变大,再移到平值期权把delta变小到初始水平),熊市不断移动平值期权,本质就是小幅加仓。策略本身没有好坏。
2022-10-15 10:29 来自江苏 引用
1

jwm0122

赞同来自: 齐天大圣666

@骆驼1978
远期平价期权虽然时间损耗低,但是价格高,杠杆低,流动性差,delta的变化没有近期灵敏。

如果没有自己的看法,能够预测涨跌,不可能在期权市场通过策略组合赚到钱。
1、之前考虑持有远期虚值期权,一年的成本在3%左右。
2.现在倾向于持有远期平值期权(成本6%)-减去卖购近月虚值(3%)=3%
指数内生性增长大概率能跑赢3%。
2022-10-15 10:18 来自浙江 引用
1

zkguest

赞同来自:

太复杂了,不和聪明人玩复杂的游戏
2022-10-15 10:08 来自重庆 引用
3

kaicat

赞同来自: 西北望1969 xineric 集XFD

不做评论纯做记录半年后看:
20221010收盘价(可能短期低点)
IO2306-C-3800=215,Delta约0.5

20221014收盘价(小反弹)
IO2306-C-3900=226,Delta0.47
IO2306-P-3500=107,Delta0.21

以上权利金全部都只有时间价值无任何内在价值
2022-10-15 09:38 来自广东 引用
0

你猜再猜

赞同来自:

@我心飞扬33
期权对比期货来说,两大缺点:非线性,时间损耗期货杠杆也没比期权差多少呀,期货想做个小波段获利了结随时都可以,期权却不行
这个问题很好解决,双实期权合成多空头的delta(1.5/-1.5左右)>期货的delta(1/-1),而且theta时间损耗接近为0,基本在0.0001或者-0.0001浮动。

合成期权的优点
一手卖方保证金压力小于一手期货
日内交易的成本小于期货的日内成本
升贴水,期权空头升水,期货多头贴水

缺点
期权流动性不如期货
2022-10-15 09:32 来自浙江 引用
2

jwm0122

赞同来自: 西北望1969

@骆驼1978
远期平价期权虽然时间损耗低,但是价格高,杠杆低,流动性差,delta的变化没有近期灵敏。如果没有自己的看法,能够预测涨跌,不可能在期权市场通过策略组合赚到钱。
嗯。期权最公平。没有白嫖的收益。 选择合适的期权策略,下注自己认为的方向。
2022-10-15 09:29 来自浙江 引用
1

jwm0122

赞同来自: hshpangpang

@我心飞扬33
期权对比期货来说,两大缺点:非线性,时间损耗期货杠杆也没比期权差多少呀,期货想做个小波段获利了结随时都可以,期权却不行
嗯。都是工具。无所谓好坏。结合自己情况,组合着用。 期货杠杠高了。会爆仓。
2022-10-15 09:28 来自浙江 引用
4

我心飞扬33

赞同来自: arking83 xineric 清风穆穆

期权对比期货来说,两大缺点:非线性,时间损耗

期货杠杆也没比期权差多少呀,期货想做个小波段获利了结随时都可以,期权却不行
2022-10-15 09:09 来自广东 引用
0

Aspirin

赞同来自:

记号
2022-10-15 08:28 来自河南 引用
0

抖腿狂魔

赞同来自:

文章挺好,请问楼主是自己写的吗?
2022-10-15 08:05 来自重庆 引用
22

骆驼1978

赞同来自: 终极信息 西北望1969 fydydhorse srec889 等待等待牛市 bhysz CAT108 过眼云烟 maomao84 infi kawell shmilyday 我心飞扬33 coolchan Aspirin 飘行人间 巫灵啊啊呜 秋风客 天道忌巧 frogjay 数据矿工 xineric更多 »

远期平价期权虽然时间损耗低,但是价格高,杠杆低,流动性差,delta的变化没有近期灵敏。

如果没有自己的看法,能够预测涨跌,不可能在期权市场通过策略组合赚到钱。
2022-10-15 07:30 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-10-19 08:03
  • 浏览: 6319
  • 关注: 86