近期新规督促下,对下修的关注在逐步增强,为了给用户一个全面的查询功能,我们升级了转债数据,增加了“下修”。
下修情况表试用版已上线 请试用
试用链接:https://www.jisilu.cn/data/cbnew/#adjust
主要展示下修进展情况、下修日期计数情况、以及不下修的次数等
下修历史可查询
不下修历史可查询
+++++++++9月6日更新++++++++++
可转债定制版里新增下修状态显示,以及强赎状态有细微调整。
可以满足和其他数据对比和跟进查询的需求。请试用
试用链接:https://www.jisilu.cn/web/data/cb/list
在使用过程中有任何意见和建议请在这里回复,以帮助我们进一步改进,凡是被采纳的意见和问题均会根据情况赠送金币以示感谢。
下修情况表试用版已上线 请试用
试用链接:https://www.jisilu.cn/data/cbnew/#adjust
主要展示下修进展情况、下修日期计数情况、以及不下修的次数等
下修历史可查询
不下修历史可查询
+++++++++9月6日更新++++++++++
可转债定制版里新增下修状态显示,以及强赎状态有细微调整。
可以满足和其他数据对比和跟进查询的需求。请试用
试用链接:https://www.jisilu.cn/web/data/cb/list
在使用过程中有任何意见和建议请在这里回复,以帮助我们进一步改进,凡是被采纳的意见和问题均会根据情况赠送金币以示感谢。
1
赞同来自: 一剑飘雪
@四季
像岭南这种情况是严重的误导数据。其实加一个未来多少日内满足触发的日子就可以,甚至不需要显示已经满足触发的日子了。
比如岭南是
15/30 15/30
亚太转债是
1/14 15/30
这样两者就看出本质差别了。
计数方式是按照发行公告里的描述进行计数。您说的这种情况 https://www.jisilu.cn/question/466361 这种显示方式有一些补。至于预测跌停也无法,那就见仁见智了。我看这个总表,就是为了快速比较市场上哪个转债高估低估。如果去看详细页面,那我自己数日子也很快了。
像岭南这种情况是严重的误导数据。其实加一个未来多少日内满足触发的日子就可以,甚至不需要显示已经满足触发的日子了。
比如岭南是
15/30 15/30
亚太转债是
1/14 15/30
这样两者就看出本质差别了。
0
@candycrush
我再来提个意见吧,比如今天的岭南转债,下修页面显示的是:计数方式是按照发行公告里的描述进行计数。您说的这种情况 https://www.jisilu.cn/question/466361 这种显示方式有一些补。至于预测跌停也无法,那就见仁见智了。
12/15 | 30
意思是在最近的30个交易日有15个交易日低于触发价就可以下修,目前已经满足了12天了。
咋一看,这个转债很有前途啊,再有3个交易日低于触发价就可以下修了。
实际情况是,目前的股票价格远高于触发价,明天即使跌停也不会低于触发价。即使未来几天公司股价真的大跌了,且跌破了触发价三天以上,还是不会满足下修条件的。再连续跌10天...
2
赞同来自: happysam2018 、hannon
我再来提个意见吧,比如今天的岭南转债,下修页面显示的是:
12/15 | 30
意思是在最近的30个交易日有15个交易日低于触发价就可以下修,目前已经满足了12天了。
咋一看,这个转债很有前途啊,再有3个交易日低于触发价就可以下修了。
实际情况是,目前的股票价格远高于触发价,明天即使跌停也不会低于触发价。即使未来几天公司股价真的大跌了,且跌破了触发价三天以上,还是不会满足下修条件的。再连续跌10天都不会触发,要再跌15个交易日才能触发。那么,是不是应该写成
0/15 | 30
更合理一些?
12/15 | 30
意思是在最近的30个交易日有15个交易日低于触发价就可以下修,目前已经满足了12天了。
咋一看,这个转债很有前途啊,再有3个交易日低于触发价就可以下修了。
实际情况是,目前的股票价格远高于触发价,明天即使跌停也不会低于触发价。即使未来几天公司股价真的大跌了,且跌破了触发价三天以上,还是不会满足下修条件的。再连续跌10天都不会触发,要再跌15个交易日才能触发。那么,是不是应该写成
0/15 | 30
更合理一些?
0
@candycrush
这个数据维护工作量很大啊。比如垒知转债,昨天公告了已经触发了10个交易日了,可是页面上还是“25 / 15 | 30”再比如乐歌转债,公告预触发已经很久了,过了日子就不下修了,可是页面显示“28 / 15 | 30”,不知道这个日子是从哪天开始算出来的再比如城市转债,已经公告到明年3月都不下修了,页面显示还是“21 / 15 | 30 *”近期下修的少,感觉是窗口指导了,转债二十厘米几乎没有,成交量缩的厉害。可能要变化了。高溢价的高价格的尽量少碰。
1
赞同来自: 人来人往777
@candycrush
(2)乐歌这种不发公告的不会处置。我们无法确定是从哪天开始,有的7月29日开始,有的8月1日开始,有的就是很奇怪的日子开始,比如垒知这种,为什么从7月27日开始?
(3)城市这个确实漏了一次,感谢您的提示,已更新
这个数据维护工作量很大啊。(1)垒知转债比较奇怪一些,他自己计算的起始日期不太符合常理。【8月10日公告】自 2022 年 7 月 27 日公司调整可转债转股价格至 2022 年 8 月 9 日,公司股票已有连续 10 个交易日的收盘价低于当期转股价格的 85%。后面也不发满足再重新计。【9月6日公告】2022 年 8 月 10日至 2022 年 9 月 6 日中已有连续 10 个交易日的收盘价低于当期转股价格的85%。
比如垒知转债,昨天公告了已经触发了10个交易日了,可是页面上还是“25 / 15 | 30”
再比如乐歌转债,公告预触发已经很久了,过了日子就不下修了,可是页面显示“28 / 15 | 30”,不知道这个日子是从哪天开始算出来的
再比如城市转债,已经公告到明年3月都不下修了,页面显示还是“21 / 15 | 30 *”
(2)乐歌这种不发公告的不会处置。我们无法确定是从哪天开始,有的7月29日开始,有的8月1日开始,有的就是很奇怪的日子开始,比如垒知这种,为什么从7月27日开始?
(3)城市这个确实漏了一次,感谢您的提示,已更新
0
这个数据维护工作量很大啊。
比如垒知转债,昨天公告了已经触发了10个交易日了,可是页面上还是“25 / 15 | 30”
再比如乐歌转债,公告预触发已经很久了,过了日子就不下修了,可是页面显示“28 / 15 | 30”,不知道这个日子是从哪天开始算出来的
再比如城市转债,已经公告到明年3月都不下修了,页面显示还是“21 / 15 | 30 *”
比如垒知转债,昨天公告了已经触发了10个交易日了,可是页面上还是“25 / 15 | 30”
再比如乐歌转债,公告预触发已经很久了,过了日子就不下修了,可是页面显示“28 / 15 | 30”,不知道这个日子是从哪天开始算出来的
再比如城市转债,已经公告到明年3月都不下修了,页面显示还是“21 / 15 | 30 *”
0
@顺溜哥123
如果再往前面导若干交易日,比如从2022年7月4日~2022年8月2日,是超过15个交易日的。
依据2022年7月29日发布,8月1日生效的《上海证券交易所上市公司自律监管指引第12号——可转换公司债券》其中:
第十六条 上市公司应当在预计触发转股价格修正条件的5个交易日前及时披露提示性公告。
在转股价格修正条件触发当日,上市公司应当召开董事会审议决定是否修正转股价格,在次一交易日开市前披露修正或者不修正可转债转股价格的提示性公告,并按照募集说明书或者重组报告书的约定及时履行后续审议程序和信息披露义务。上市公司未按本款规定履行审议程序及信息披露义务的,视为本次不修正转股价格。
画重点“次一交易日”,请细品
福莱数据错了,刚公告下修,数据只数到10天,是什么原因?2022年7月21日~2022年8月31日,这30个交易日内收盘价低于39.55的交易日是10个;
如果再往前面导若干交易日,比如从2022年7月4日~2022年8月2日,是超过15个交易日的。
依据2022年7月29日发布,8月1日生效的《上海证券交易所上市公司自律监管指引第12号——可转换公司债券》其中:
第十六条 上市公司应当在预计触发转股价格修正条件的5个交易日前及时披露提示性公告。
在转股价格修正条件触发当日,上市公司应当召开董事会审议决定是否修正转股价格,在次一交易日开市前披露修正或者不修正可转债转股价格的提示性公告,并按照募集说明书或者重组报告书的约定及时履行后续审议程序和信息披露义务。上市公司未按本款规定履行审议程序及信息披露义务的,视为本次不修正转股价格。
画重点“次一交易日”,请细品
0
@cn1962101
另外您是在新版社区界面么?相同内容会折叠到一起,可以试试 https://www.jisilu.cn/question/426933
提一个建议。点赞可以扩大内容获取范围。我们考虑一下怎么改进
我的关注页面里面,是否可以增加一个开关用于选择查看关注的人的点赞?
现在关注的人回帖,和关注的人点赞两个混在一起,信息流的时间线全部都乱了。
另外您是在新版社区界面么?相同内容会折叠到一起,可以试试 https://www.jisilu.cn/question/426933
0
建议增加“到期时间”,正常情况下应该是到期时间越短,胜率越大到期时间加上的话,那么最近一期报表的账面资金与转债剩余规模的数值和比值,以及负债率指标,重要性亦不逊,只是这表格可就臃肿了,也需要按个人所需进行勾选。