
赞同来自: bossnk 、steven1521 、好奇心135
举个例子,钧达转债价格494,溢价4.31%。双低值498。对于一只只有6千多万的转债,我觉得估值不过分。但是看平均数的话,显然这只转债是处于极端高估区域。
看中位数的话会更清晰些,今天收盘中位数价格 128.124,中位数溢价率,景20,25.83%。
不到130的价格,如果是个位数的溢价率可能大家会觉得比较容易接受。那么现在大概26%的溢价率,是否可以理解为市场情绪多给了10-20个点的价格?
在亢奋的市场,都是超过合理价格10-20%的标的,好像也不是太过分?
同时,我怀疑基金对目前的价格是有推波助澜作用的,虽然我没有证据。毕竟基金不是自己的钱,还容易上杠杆,万一赌对呢?

赞同来自: 萨克拉哈 、xjy123 、Cdh750706 、灭火勿入 、zhjienc 、 、更多 »
1.债性,最近半个月中美10年期国债收益率都是持续下降的,别看他们怎么说,什么退出量化、什么加息之类的,关键看他怎么做,利率价格是交易出来的,最为客观。对债券类资产定价非常有利;
2. 股性,今年总体指数波澜不惊,但是各类概念股较为活跃,尤其是最近几个月。
现阶段房地产投资被严格压制,虚拟币被定性为非法,P2P被团灭,银行理财收益率下降等等事项,居民投资渠道变窄,每年新增可投资金额数万亿总要寻找去处,目前美林时钟转到了债券时间,在可转债的债性和股性两个方面形成了叠加利好,高了还可以更高,能持续多久呢?个人以为只有这两个变量发生变化才有实质性改变。风格转换或者真的开始加息,需要高度警惕。

赞同来自: wkhunter 、victory2009 、stone19940329 、图图小二郎 、dvtonight 、 、更多 »

赞同来自: stone19940329 、等时间认输 、wydqh 、lotuscao8888 、毛吉安V1 、 、 、 、 、更多 »
双低的都130多了
也就折价还能玩下
折价也没多少了
所以现在显然是在高位
但在高位不一定会跌
虽然风险加大,但还可以吹泡泡不是么
所以有的玩就玩,出现了风险在做好应对即可
所以没必要过于恐慌,走的好就玩,走的不好就不玩
但心理还是的有个锚定,那就是现在整体的风险系数加大
所以不要过于放松即可。