很多投资者抱怨抱团股的存在,导致只赚指数不赚钱。其实只是投资环境在发生改变,以前那种靠炒概念的模式越来越缺乏市场。而作为投资人来说,应该是尽量去重新适应这种市场。
当然也看到越来越多的积极因素,越来越多的公司开始回购自家股票,这是市场好的一方面。在股市里炒了这么多年股票,我基本上没买过银行股,酒行业类股票,但并不排斥银行,酒等的上涨,我认为存在就合理,是我认为银行不具投资中的成长性,酒我没有办法给他作个系统的估值,我不知道如何给他作个哪怕是模糊的标准,那样我能知道大概会在什么位置出现底与顶。
打不过选择加入是一种方式,我也思考过,但最终还是选择相信自己。不知道自己作选择的路是对或是错,因为投资还没有结束,以前的成功并不意味着未来我会成功,只有时间才会对最后的结果宣判。但无疑抱团股给我的方向就是尽量参与行业的龙头,具有成本优势,具有技术壁垒,具有行业话语权。个人认为,只要是行业龙头,基本上有底,而错杀的行业龙头,咬咬牙挺挺,不用以日或周来作计算,以年作计算。除非像以前的乐凯一样,是市场不再需要我了。
当然也看到越来越多的积极因素,越来越多的公司开始回购自家股票,这是市场好的一方面。在股市里炒了这么多年股票,我基本上没买过银行股,酒行业类股票,但并不排斥银行,酒等的上涨,我认为存在就合理,是我认为银行不具投资中的成长性,酒我没有办法给他作个系统的估值,我不知道如何给他作个哪怕是模糊的标准,那样我能知道大概会在什么位置出现底与顶。
打不过选择加入是一种方式,我也思考过,但最终还是选择相信自己。不知道自己作选择的路是对或是错,因为投资还没有结束,以前的成功并不意味着未来我会成功,只有时间才会对最后的结果宣判。但无疑抱团股给我的方向就是尽量参与行业的龙头,具有成本优势,具有技术壁垒,具有行业话语权。个人认为,只要是行业龙头,基本上有底,而错杀的行业龙头,咬咬牙挺挺,不用以日或周来作计算,以年作计算。除非像以前的乐凯一样,是市场不再需要我了。