登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
广东 主页访问量: 4807 次访问
[活跃用户 »] 威望: 31 赞同: 421 感谢: 10 金币: 0
我还是相信医保局的说法的,集采药药效估计是比原研差一点,但是说一点用没有,那就夸张了。到个体感受上,部分人可能确实会集采药无效,但是总体上还是可以用的。价格低那么多,对穷人应该是好事。
@kkqq999 > 这种就是用科学的幌子来诡辩,你永远无法反驳他。原研药有20%不行的概率,仿制药也有20%不行的概率。你用原研药不行,你是20%里面的。你用仿制药不行,你也是20%里面的。你用原研药行,用仿制药不行,依然是20%里面的。你什么时候证明...
@半个DOCTOR > 单独看其中的麻醉诱导期(麻醉全过程的起始阶段),集采仿制药平均用量157mg,原研药平均用量146mg(集采药品和原研药品每支含量均为200mg)。在未发现“麻药不睡”、人均丙泊酚总用量无差异的情况下,麻醉诱导期仿制药人均用量略有...
@LeeKrol > 据说T华宝添益能T到5 极难
@小白律师 > 检验一下集采后的成分不就得了,多简单的事。 > 然后该杀杀、该罚罚。 > 要是中标药企承认无法按照质量标准生产,就重新来一轮招标,总能找到价格和质量平衡的。 成分大概率是没有问题的,仿制药也不是啥高端的东西,工业生产,成本低...
3987 次浏览 • 8 个关注 • 2024-01-18 12:31
5060 次浏览 • 22 个关注 • 2023-06-07 10:22
9808 次浏览 • 50 个关注 • 2023-04-20 11:30
24534 次浏览 • 72 个关注 • 2023-04-12 17:10
856 次浏览 • 8 个关注 • 2023-04-12 16:08
威望: 31 赞同: 421 感谢: 10