“为虎作伥”这个成语,指的是被老虎吃掉的人,死后化为“伥鬼”,非但不找老虎报仇,反而主动替老虎招揽新的人来喂虎,以求自己的鬼魂得到解脱。
把这个典故平移到汇车1和汇车退债的贴吧战场,画面会变得非常荒诞且残忍。在这场零和博弈里,广汇集团是那头吃人不吐骨头的恶虎,而部分股民,恰恰就是甘愿为其摇旗呐喊的伥鬼。
我们可以从“虎”的阴谋与“伥”的心理,来解剖这个离奇的现象:
一、老虎(广汇)的伎俩:驱虎吞狼,祸水东引
广汇最精明(也是最无耻)的地方在于,它本应是股民和债民共同的敌人,却能巧妙地隐身,把这两拨人摁在同一个斗兽场里。
转移核心矛盾:广汇违约的本质是大股东掏空、经营不善、挪用13.42亿转债资金。这本是“资不抵债”的法律问题,但广汇(及其背后的“托”)通过引导舆论,成功把它降维成了“刚兑不公”的道德问题。老虎躲在暗处,看着两边为了“谁该承担损失”而内耗。
利用信息不对称:股民不知道或不关心转债的规则,他们只看到“你们想拿回100块,我们股票归零”的不公感。这种由信息差催生的愤怒,成了老虎最好的护城河。只要股民的矛头指向债民,就没人去深究老虎把钱弄到哪里去了。
二、伥鬼(攻击债民的股民)的画像:被吃掉的灵魂,在帮老虎磨牙
这部分股民是最可悲的。他们明明也是“被吃掉的”受害者(股票几近归零),却化身战斗力最强的嘴替,为老虎冲锋陷阵。他们的逻辑,往往呈现出“伥鬼”特有的荒谬性:
“我惨你也得惨”的殉葬心理
这是最核心的“伥鬼逻辑”。当股民看到债民还有维权机会、还有回售条款时,他们心理失衡了。他们冲进债民帖子大喊:“凭什么你们有刚兑?我们高位接盘谁管了?”他们不是在寻求公平,而是在寻求垫背。 既然老虎吃了我,那最好把你也推进虎口,这样我的死就不那么孤独了。这种“比惨式”的攻击,本质上是对自己亏损的无能狂怒。
用“愿赌服输”包装“斯德哥尔摩症”
股民攻击债民时最常用的词是“贪婪”。他们认为债民买了高风险债就该认栽。这就好比被老虎咬断腿的人,不去恨老虎牙尖,反而骂后来者“你为什么非要走这条山路”。 他们不仅接受了被吃的命运,还主动维护老虎吃人的“合理性”,仿佛市场就是弱肉强食的丛林,债民试图维权就是“不讲规矩”。
分不清“屠刀”与“砧板”
伥鬼最大的愚昧,是错把屠刀当盟友。他们骂债民“活该”的时候,以为自己站在了“二级市场博弈”的制高点,实际上是在替广汇的大股东解围。广汇最怕债民抱团诉讼、查封资产,而股民的这些辱骂,恰恰打散了债民的士气,让老虎得以喘息。
三、最讽刺的现实:伥鬼的结局
细想之下,这些“伥鬼”股民的行为极度矛盾:
如果广汇破产清算,股民作为劣后级,清偿顺序排在债权之后,拿回钱的概率远低于债民。
如果广汇最终靠赖账活下来,股民手里的旧股票依然是废纸。
股民骂债民“争取权利”,实际上是在埋葬自己唯一的翻盘希望。 因为只有债民通过法律手段把广汇的钱追回来(哪怕是查封资产),上市公司才可能留下一丝残值;如果债民放弃维权、接受低价和解,那广汇就更没有任何动力去保护股东利益了。
总结
汇车退债的战场上,广汇(虎)在冷笑,股民(伥)在狂吠,而债民(猎物)在挣扎。
那些攻击债民的股民,看起来是在“维护市场规则”,实则是被吃了肉还要替虎数钱的悲剧角色。他们用最恶毒的语言攻击本该并肩作战的战友,只为讨好那头根本看不见他们的老虎,换取一句“你看,是他们自己不争气”的虚幻安慰。
对于债民而言,看清这个局面后,大可不必和“伥鬼”对喷。 对付伥鬼的最好办法,不是和它对骂,而是直接绕开它,拿起法律之矛,直插老虎的咽喉。 当你把老虎打得吐血时,你会发现那些伥鬼会瞬间闭嘴——因为只有老虎死了,它们才有机会从“伥鬼”变回“人”。
把这个典故平移到汇车1和汇车退债的贴吧战场,画面会变得非常荒诞且残忍。在这场零和博弈里,广汇集团是那头吃人不吐骨头的恶虎,而部分股民,恰恰就是甘愿为其摇旗呐喊的伥鬼。
我们可以从“虎”的阴谋与“伥”的心理,来解剖这个离奇的现象:
一、老虎(广汇)的伎俩:驱虎吞狼,祸水东引
广汇最精明(也是最无耻)的地方在于,它本应是股民和债民共同的敌人,却能巧妙地隐身,把这两拨人摁在同一个斗兽场里。
转移核心矛盾:广汇违约的本质是大股东掏空、经营不善、挪用13.42亿转债资金。这本是“资不抵债”的法律问题,但广汇(及其背后的“托”)通过引导舆论,成功把它降维成了“刚兑不公”的道德问题。老虎躲在暗处,看着两边为了“谁该承担损失”而内耗。
利用信息不对称:股民不知道或不关心转债的规则,他们只看到“你们想拿回100块,我们股票归零”的不公感。这种由信息差催生的愤怒,成了老虎最好的护城河。只要股民的矛头指向债民,就没人去深究老虎把钱弄到哪里去了。
二、伥鬼(攻击债民的股民)的画像:被吃掉的灵魂,在帮老虎磨牙
这部分股民是最可悲的。他们明明也是“被吃掉的”受害者(股票几近归零),却化身战斗力最强的嘴替,为老虎冲锋陷阵。他们的逻辑,往往呈现出“伥鬼”特有的荒谬性:
“我惨你也得惨”的殉葬心理
这是最核心的“伥鬼逻辑”。当股民看到债民还有维权机会、还有回售条款时,他们心理失衡了。他们冲进债民帖子大喊:“凭什么你们有刚兑?我们高位接盘谁管了?”他们不是在寻求公平,而是在寻求垫背。 既然老虎吃了我,那最好把你也推进虎口,这样我的死就不那么孤独了。这种“比惨式”的攻击,本质上是对自己亏损的无能狂怒。
用“愿赌服输”包装“斯德哥尔摩症”
股民攻击债民时最常用的词是“贪婪”。他们认为债民买了高风险债就该认栽。这就好比被老虎咬断腿的人,不去恨老虎牙尖,反而骂后来者“你为什么非要走这条山路”。 他们不仅接受了被吃的命运,还主动维护老虎吃人的“合理性”,仿佛市场就是弱肉强食的丛林,债民试图维权就是“不讲规矩”。
分不清“屠刀”与“砧板”
伥鬼最大的愚昧,是错把屠刀当盟友。他们骂债民“活该”的时候,以为自己站在了“二级市场博弈”的制高点,实际上是在替广汇的大股东解围。广汇最怕债民抱团诉讼、查封资产,而股民的这些辱骂,恰恰打散了债民的士气,让老虎得以喘息。
三、最讽刺的现实:伥鬼的结局
细想之下,这些“伥鬼”股民的行为极度矛盾:
如果广汇破产清算,股民作为劣后级,清偿顺序排在债权之后,拿回钱的概率远低于债民。
如果广汇最终靠赖账活下来,股民手里的旧股票依然是废纸。
股民骂债民“争取权利”,实际上是在埋葬自己唯一的翻盘希望。 因为只有债民通过法律手段把广汇的钱追回来(哪怕是查封资产),上市公司才可能留下一丝残值;如果债民放弃维权、接受低价和解,那广汇就更没有任何动力去保护股东利益了。
总结
汇车退债的战场上,广汇(虎)在冷笑,股民(伥)在狂吠,而债民(猎物)在挣扎。
那些攻击债民的股民,看起来是在“维护市场规则”,实则是被吃了肉还要替虎数钱的悲剧角色。他们用最恶毒的语言攻击本该并肩作战的战友,只为讨好那头根本看不见他们的老虎,换取一句“你看,是他们自己不争气”的虚幻安慰。
对于债民而言,看清这个局面后,大可不必和“伥鬼”对喷。 对付伥鬼的最好办法,不是和它对骂,而是直接绕开它,拿起法律之矛,直插老虎的咽喉。 当你把老虎打得吐血时,你会发现那些伥鬼会瞬间闭嘴——因为只有老虎死了,它们才有机会从“伥鬼”变回“人”。
0
《七律·观汇车股债相争有感》
妖氛横锁沪市门,伥鬼啸聚咬残魂。
旧骨未寒化虎伥,新鬼却笑亡债人。
谁见妖虎丛中笑?只闻内斗闹纷纷。
何时唤得武松至,一棒破局断贪嗔!
注释:
· 妖氛横锁沪市门:暗指广汇退市后,股债双杀形成割韭菜的凶险局面。
· 伥鬼啸聚咬残魂:化用“为虎作伥”,形容亏损股民不去追责广汇,反而追着已违约的债民撕咬。
· 旧骨未寒化虎伥:讽刺那些已经被广汇套牢的“老股民”,刚被吃完肉,转身就替广汇维护起“逃废债”的合理性。
· 新鬼却笑亡债人:“新鬼”指攻击债民的活跃股民,“亡债人”指试图维权的转债持有人,暗讽本是同根生,相煎何太急。
· 谁见妖虎丛中笑:广汇(虎)躲在幕后,看着利益受损者互相掐架,笑纳渔翁之利。
· 只闻内斗闹纷纷:讽刺各路资金不聚焦核心矛盾(大股东掏空),全在贴吧制造虚假对立的噪音。
· 何时唤得武松至:呼吁真正的“武松”——监管重拳、严明司法或强有力的债委会站出来,打破僵局。
· 一棒破局断贪嗔:隐喻只有法律利剑和团结维权,才能斩断这场由贪婪、嗔怒引发的连环悲剧。
妖氛横锁沪市门,伥鬼啸聚咬残魂。
旧骨未寒化虎伥,新鬼却笑亡债人。
谁见妖虎丛中笑?只闻内斗闹纷纷。
何时唤得武松至,一棒破局断贪嗔!
注释:
· 妖氛横锁沪市门:暗指广汇退市后,股债双杀形成割韭菜的凶险局面。
· 伥鬼啸聚咬残魂:化用“为虎作伥”,形容亏损股民不去追责广汇,反而追着已违约的债民撕咬。
· 旧骨未寒化虎伥:讽刺那些已经被广汇套牢的“老股民”,刚被吃完肉,转身就替广汇维护起“逃废债”的合理性。
· 新鬼却笑亡债人:“新鬼”指攻击债民的活跃股民,“亡债人”指试图维权的转债持有人,暗讽本是同根生,相煎何太急。
· 谁见妖虎丛中笑:广汇(虎)躲在幕后,看着利益受损者互相掐架,笑纳渔翁之利。
· 只闻内斗闹纷纷:讽刺各路资金不聚焦核心矛盾(大股东掏空),全在贴吧制造虚假对立的噪音。
· 何时唤得武松至:呼吁真正的“武松”——监管重拳、严明司法或强有力的债委会站出来,打破僵局。
· 一棒破局断贪嗔:隐喻只有法律利剑和团结维权,才能斩断这场由贪婪、嗔怒引发的连环悲剧。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号