Edge
Chrome
Firefox
首先，我亮明我的观点，重组方案一旦通过，对广大债权人的伤害极大。不管结果如何，我呼吁大家积极参与投票，不要弃权，投下反对票。
其次，我们要积极发声。不要觉得打个投诉电话，写个举报信，就是亏不起。别人欺负你，你都不反抗么？我们的发声能够逼迫监管窗口指导，能够逼迫中信证券积极履职。至于司法途径，那是正式违约后的事情。不是讨论怎么看待和处理可转债重组方案的事，如果方案顺利通过了，司法也很难拯救卑微的投资者。
我已向证卷会投诉，电话、网站都反应了，目前还没有回复我核查情况，我想还有部分人也通过网站、电话、邮件投诉。 力量虽弱，声音虽小，但也要让监管听到我们的声音。
通过8月12日晚间中信证券公告中讲到：一是在要求追加担保；二是在追回挪用资金；三是在积极和债权人保持沟通。这也算是个好消息，说明托管券商不得正面回应债权人普遍关切。托管券商的这几个动作，也足够说明从组方案对债权人合法权益是没有保障的。
最后，怎么理解从组方案呢？在我看来，重组方案对广大债权人只有弊，没有利。
1️⃣.不要觉得3折兑付就能少亏为赢。就算最终未转股和参与回售得规模合计8亿，打三折兑付也得2.4亿，但公司公告说只拿出0.8亿来打三折兑付。 也就是说，这3折兑付都是公司抛出的诱饵，诱导想打折离场的这部分人投出赞成票，最终只有少数人能够拿到3折，那大概率也是给提前沟通好投出赞成票的大户。(公司为了方案能通过，拉拢部分大户是完全可能的，而且方案也没说通过什么机制来分配这0.8亿资金。)
2️⃣.不要觉得分期兑付就能拿回本钱。分6期，且前少后多，没有担保，谁能保证之后公司就能拿出钱了。如果公司真就资不抵债了，债务情况只会越来越糟。现在是公开上市的可转债，净资产为正（至少23年年报净资产为正，后面也没公布重大资产减值，要不23年财报造假，要不没有依法公开重要信息）的上市公司，这种尺度的违约，还是头一回，监管方还是会顾及对整个债券市场的影响，应该会窗口指导。如果方案顺利通过了，那证监会和中信都没有努力的必要了，毕竟是我们自己的选择。
3️⃣.不要被方案吓到，失去理性判断。公告中说，如果方案被否决了，2元的利息都不支付了。这是对投资者的极限施压，方案被否，要不抛出新的重组方案，要不破产清算，不是能一个不付款就能一了了之的。方案被否决，大概率就会出第二版重组方案，比如提高打折兑付比例、为延期兑付提供担保、改变延期支付的时间和金额，这都是对债权人很有利的。 就算不再推出新的重组方案，最差就是走向破产清算，可转债作为普通债，清偿顺序靠后，拿得很少，甚至拿不到，这确实是大家都不想看到的。但方案通过就能拿到么？上面也分析了，大概率还是血本无归。而且通过中信证券的公告也能看出，监管或者托管券商有优化债务重组方案的动作。那前提是现在的方案得被我们否决掉。
4️⃣.公司真愿意走到破产清算么？我看未必。如果广汇汽车破产清算，那肯定要追挪用的那13亿金，集团如果还不上，就继续对集团公司重组或清算，孙广信失去的将会是整个广汇集团。所以，我觉得如果方案被否，推出2.0版本的概率会非常高。
5️⃣.公司推出这个重组方案，意义如何？在不考虑吃相的情况下，不可谓不高，是非常高明的操盘。不管方案通过否，对公司债务化解都有很大帮组。如果通过了，等于白白赖到10多亿的债务。就算通不过，也通过极限施压，让一部分人申请回售（110变101），另一部分人转股（方案给到三折，能接受三折的散户，大概率也会接受6折转股，在转股价3到6分区间跑出去都不比3折兑付差。），达到了降低债务规模的目的。 现在的方案被否决后，如果推出新方案，因为大家预期被打压到极低了，新方案通过的概率就大大增加了，或许公司真真想通过的方案也是第二版，就等着我们讲价呢。
欢迎大家纠正，就当投资路上记录自己得心路历程吧！
其次，我们要积极发声。不要觉得打个投诉电话，写个举报信，就是亏不起。别人欺负你，你都不反抗么？我们的发声能够逼迫监管窗口指导，能够逼迫中信证券积极履职。至于司法途径，那是正式违约后的事情。不是讨论怎么看待和处理可转债重组方案的事，如果方案顺利通过了，司法也很难拯救卑微的投资者。
我已向证卷会投诉，电话、网站都反应了，目前还没有回复我核查情况，我想还有部分人也通过网站、电话、邮件投诉。 力量虽弱，声音虽小，但也要让监管听到我们的声音。
通过8月12日晚间中信证券公告中讲到：一是在要求追加担保；二是在追回挪用资金；三是在积极和债权人保持沟通。这也算是个好消息，说明托管券商不得正面回应债权人普遍关切。托管券商的这几个动作，也足够说明从组方案对债权人合法权益是没有保障的。
最后，怎么理解从组方案呢？在我看来，重组方案对广大债权人只有弊，没有利。
1️⃣.不要觉得3折兑付就能少亏为赢。就算最终未转股和参与回售得规模合计8亿，打三折兑付也得2.4亿，但公司公告说只拿出0.8亿来打三折兑付。 也就是说，这3折兑付都是公司抛出的诱饵，诱导想打折离场的这部分人投出赞成票，最终只有少数人能够拿到3折，那大概率也是给提前沟通好投出赞成票的大户。(公司为了方案能通过，拉拢部分大户是完全可能的，而且方案也没说通过什么机制来分配这0.8亿资金。)
2️⃣.不要觉得分期兑付就能拿回本钱。分6期，且前少后多，没有担保，谁能保证之后公司就能拿出钱了。如果公司真就资不抵债了，债务情况只会越来越糟。现在是公开上市的可转债，净资产为正（至少23年年报净资产为正，后面也没公布重大资产减值，要不23年财报造假，要不没有依法公开重要信息）的上市公司，这种尺度的违约，还是头一回，监管方还是会顾及对整个债券市场的影响，应该会窗口指导。如果方案顺利通过了，那证监会和中信都没有努力的必要了，毕竟是我们自己的选择。
3️⃣.不要被方案吓到，失去理性判断。公告中说，如果方案被否决了，2元的利息都不支付了。这是对投资者的极限施压，方案被否，要不抛出新的重组方案，要不破产清算，不是能一个不付款就能一了了之的。方案被否决，大概率就会出第二版重组方案，比如提高打折兑付比例、为延期兑付提供担保、改变延期支付的时间和金额，这都是对债权人很有利的。 就算不再推出新的重组方案，最差就是走向破产清算，可转债作为普通债，清偿顺序靠后，拿得很少，甚至拿不到，这确实是大家都不想看到的。但方案通过就能拿到么？上面也分析了，大概率还是血本无归。而且通过中信证券的公告也能看出，监管或者托管券商有优化债务重组方案的动作。那前提是现在的方案得被我们否决掉。
4️⃣.公司真愿意走到破产清算么？我看未必。如果广汇汽车破产清算，那肯定要追挪用的那13亿金，集团如果还不上，就继续对集团公司重组或清算，孙广信失去的将会是整个广汇集团。所以，我觉得如果方案被否，推出2.0版本的概率会非常高。
5️⃣.公司推出这个重组方案，意义如何？在不考虑吃相的情况下，不可谓不高，是非常高明的操盘。不管方案通过否，对公司债务化解都有很大帮组。如果通过了，等于白白赖到10多亿的债务。就算通不过，也通过极限施压，让一部分人申请回售（110变101），另一部分人转股（方案给到三折，能接受三折的散户，大概率也会接受6折转股，在转股价3到6分区间跑出去都不比3折兑付差。），达到了降低债务规模的目的。 现在的方案被否决后，如果推出新方案，因为大家预期被打压到极低了，新方案通过的概率就大大增加了，或许公司真真想通过的方案也是第二版，就等着我们讲价呢。
欢迎大家纠正，就当投资路上记录自己得心路历程吧！
京公网安备 11010802031449号