evdo

这个课题是清华和上交所共同做的，所以有详细的交易数据分析。但可能因为结论不太和谐，就没有中文版了

@shengweixp > 结论这些都知道，感兴趣如何统计出来的？ 这篇文献我看过原文，上面详细给出了统计方法，我把pdf附在下面供参考。

@maped > 会的，之前龙大还想聘请国联民生（鸿达转债的券商）来处理可能违约的龙大转债，幸亏后面山东发力了。 是的，如果广汇这种模式在规则和流程上能够走通的话，又给上市公司化债创造了一种新的模式，可能会影响到有瑕疵转债的债底。

后续上市公司遇到财务状况不好会套用广汇这种模式吗？不进入破产清算或重整流程也未到期前就召开债权人会议，提议打折兑付。通过了可以大幅度化债，即便没通过也能极大程度消弱债底促进转股，还不涉及公开市场违约。似乎是对上市公司非常有利的方案。

汇车退债的兑付方案出来了。3折或6年分期，只能选一种，且6年分期中约70%在后面3年。 https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202607291827461314_1.pdf 出席会议的二分之一以上表决权通过，对所有债券持有人（包括...