这才是真正事实,中小投资者承担了全额风险

针对近期部分不良媒体、所谓资本市场人士抹黑信达证券小股东恶意套利的不实言论,我们全体中小股东严正反驳: 第一,行使现金选择权是法定权利,绝非恶意套利。这是监管层为保护弱势中小投资者设立的合规兜底制度,我们依规投票、依规行权,全程合法合规,合法维权从来不是投机薅羊毛。 第二,根本不存在无风险套利,我们承担全额极端风险。重组全程存在审批不通过、重组直接终止的风险,一旦重组失败,现金选择权彻底失效,信达股价将直面连续跌停,我们将承担巨额本金亏损,所有风险全部由小股东独自承担。 第三,舆论刻意无视我们付出的双重显性成本。为保留行权资格,我们长期锁仓持股,承担实打实的资金占用成本;同时错过本轮科技股大涨行情,付出高昂机会成本,没有任何凭空获利,微薄价差只是风险对应的合理补偿。 第四,我们从不反对国企改革,只反对不公的重组条款。我们支持合规国资整合,反对的是损害小股东权益的现金选择权下修规则,维护自身合法财产权益,不是阻碍行业重组,请勿进行道德绑架。 第五,恳请媒体恪守客观底线,停止污名化中小投资者。小股东本身处于信息绝对弱势地位,不要片面截取信息、刻意带节奏,不要抹黑合法维权的普通股民,资本市场不该只偏袒大股东与重组方。
发表时间 2026-06-14 11:14     来自广东

赞同来自: 西楼 jisabao 何哲欢888 tigerpc lily1129 BinnnZ 学会tan玩 flyzizai 山的那边 bitcoinhuang topiceman更多 »

3

andjsmile -

赞同来自: 文撕墨客 happysam2018 luckzpz

这写的,是反串黑吗?有理变无理了。 死串子真是无孔不入啊。
2026-06-14 13:39 来自上海 引用
5

sunkan - 基金爱好者

赞同来自: 蓝骑士 文撕墨客 法无定法 happysam2018 luckzpz更多 »

下修规则是早就制定的,还是临时修改的?更明确的说,是买入之前还是买入之后确定?如果是在此规则制定之后买入,还有什么可说的呢?
2026-06-14 13:01 来自浙江 引用
4

TUK361 - 最喜欢薅券商羊毛

赞同来自: KevinLe happysam2018 哪里的馒头 南山少主

实际上是不希望百姓赚到舒服钱,低风险产品越来越少,利息越来越低,分红也越来越少,套利机会也应该尽可能封死了
2026-06-14 12:15 来自移动 引用
0

小小麦牙

赞同来自:

支持
2026-06-14 11:42 来自湖南 引用
2

ld180030118 - 爱好什么

赞同来自: 文撕墨客 luckzpz

貌似部分不良媒体、所谓资本市场人士发表“自己”观点博取流量,也有异曲同工之妙。
2026-06-14 11:36 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-06-14 13:39
  • 浏览: 2344
  • 关注: 17