根据现在瓶片/px/pta/pet的现货价格,
长流程的三房巷每吨加工费可以达到500-800元,
300万吨的产能年实现毛利15亿--24亿,
打折算也有10亿以上,
如此三房的问题应当都可以解决了
化工牛市供需都很紧张,
一季报扭亏--盈利---正股暴涨--转债强赎.
拭目以待.
长流程的三房巷每吨加工费可以达到500-800元,
300万吨的产能年实现毛利15亿--24亿,
打折算也有10亿以上,
如此三房的问题应当都可以解决了
化工牛市供需都很紧张,
一季报扭亏--盈利---正股暴涨--转债强赎.
拭目以待.
2
假设主力存在。主力为何不买转债,允许转债负溢价存在,可否说明的主力想要促进转股化债?
一个持续存在的、小幅的负溢价,会不断向市场释放一个信号 转股套利是安全的,转股是明智的。这种信号会强化市场“主力意在促转股”的共识。一旦这种共识形成,就会形成自我实现的预言:更多的投资者愿意买入转债并转股,或预期正股将被拉升而提前买入正股,从而反过来助力主力实现目标。
主力是否还会通过先买入一部分转债,然后拉正股。拉起正股之后,抛出转债,维持负溢价的稳定性,同时降低整体成本?
那剩下和这个问题,主力是否是为了让我们这样以为才这样做的。拉到负溢价之后,边拉边撤,促进后续自我实现。当转股的卖盘形成一定压力,反向合力。
那如何判断卖盘压力,通过观察转债余额?即当溢价收敛多日,就是卖出之日?是不是太迟了。
如果不存在主力,是否是市场自发形成的这种情况?你以为的你以为的你以为。。。不想了,太绕。已止盈一部分。
一个持续存在的、小幅的负溢价,会不断向市场释放一个信号 转股套利是安全的,转股是明智的。这种信号会强化市场“主力意在促转股”的共识。一旦这种共识形成,就会形成自我实现的预言:更多的投资者愿意买入转债并转股,或预期正股将被拉升而提前买入正股,从而反过来助力主力实现目标。
主力是否还会通过先买入一部分转债,然后拉正股。拉起正股之后,抛出转债,维持负溢价的稳定性,同时降低整体成本?
那剩下和这个问题,主力是否是为了让我们这样以为才这样做的。拉到负溢价之后,边拉边撤,促进后续自我实现。当转股的卖盘形成一定压力,反向合力。
那如何判断卖盘压力,通过观察转债余额?即当溢价收敛多日,就是卖出之日?是不是太迟了。
如果不存在主力,是否是市场自发形成的这种情况?你以为的你以为的你以为。。。不想了,太绕。已止盈一部分。
0
随便猜想:这明天开始,要是负溢价,应该陆续有人开始转股吧!推演下,如果正股继续上涨,转债余额不断减小?这么多的筹码,正股能接的住吗?如果接住,可能真的冲到150以上,多少不知道了。正股背后的主力,跟公司利益是一条战线上的吗?(应该不能是博弈重组,多拿筹码的吧!)屁股决定脑袋,有少量持仓。
4
赞同来自: 塔塔桔 、chenxuyi88 、何处相思 、gobidaozhao
是否考虑到了原材料上涨和销量下滑减产累库的问题呢?本轮通胀是原料端传导而非需求端,下游萎靡下,通常会压降加工利润率,拿产能敲计算器感觉有不合理的成分。
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号