Edge
Chrome
Firefox
虽说“人类一思考，上帝就发笑”，但不思考的人，跟动物有什么区别？
如果每一天都发现昨天的xx事做的太蠢了，难道不是一件值得庆幸的事情？
就从今天开始吧。
如果每一天都发现昨天的xx事做的太蠢了，难道不是一件值得庆幸的事情？
就从今天开始吧。
0
最近刷到了网上比较火的一个人，网名路飞，顺便看了几期他的视频。
感觉确实有蛮多东西，不只是有点东西。
他已经做到了足够自洽: 知道自己想要什么，为什么想要，要怎么做，也确实做到并得到了蛮多东西，所以形成了自己的认知闭环。
他也许看到了窄门，但应该还没有越过、走进去过。
他看透了很多事情的本质。
他也说了，开号的目的是自我修行，不是简单的为了做网红。应该是自证之后的他证。
感觉确实有蛮多东西，不只是有点东西。
他已经做到了足够自洽: 知道自己想要什么，为什么想要，要怎么做，也确实做到并得到了蛮多东西，所以形成了自己的认知闭环。
他也许看到了窄门，但应该还没有越过、走进去过。
他看透了很多事情的本质。
他也说了，开号的目的是自我修行，不是简单的为了做网红。应该是自证之后的他证。
0
医药，医疗板块再次探底，会筑底成功吗？
客观数据:
21年高点已经过去5年；
近一年半未创新低了；
历史百分位在16%左右；
医药医疗是不会死/归零的；
集思录已经没人讨论医药医疗了；
宏观叙事:
老年社会有助于医药医疗板块；
集采内卷逐渐过去，政策面转向?
（前段时间相信宏观叙事了，入了点消费观察仓，已经亏了不少。）
因此，虽然2年前的哨兵仓位居然还亏了10几个点，还是决定用清掉的部分红利加点观察仓，后面右侧再加点。
客观数据:
21年高点已经过去5年；
近一年半未创新低了；
历史百分位在16%左右；
医药医疗是不会死/归零的；
集思录已经没人讨论医药医疗了；
宏观叙事:
老年社会有助于医药医疗板块；
集采内卷逐渐过去，政策面转向?
（前段时间相信宏观叙事了，入了点消费观察仓，已经亏了不少。）
因此，虽然2年前的哨兵仓位居然还亏了10几个点，还是决定用清掉的部分红利加点观察仓，后面右侧再加点。
0
读《动物庄园》:
这本书早有所闻，以前看过开头，却没看下去，这次听和看夹杂着，终于看完。
总的来说，社会已经不是1945年的社会，资本主义和社会主义已经模糊了界限，各种极权也或是削弱或是更隐蔽了。
经济基础决定上层建筑，还是有道理，不管社会主义还是资本主义。归根结底，“主义”是为了解决社会当前的问题，是生产关系，要适合生产力，是为了把生产要素（人和资源）组织起来解决社会问题。当社会主要问题不变时，什么“主义”都是换汤不换药（书里其实就是描述了这个事实，一旦推翻了原来的“食利”/“领导”阶级，在生产力没变化甚至下降的情况下，自然会产生类似的“食利”/“领导”阶级，底层的待遇不仅不会变好，反而会更差。我感觉作者当时也没有意识到这一点?只是一味攻击了苏联?其实60多年前rmgs不也是如此吗?经济规律不以任何人的意志为转移。）；反之，当主要问题变化时，长期来说，“主义”自然随之改变。所以，生产力是社会的主要问题，推动生产力的提高是基础，推动生产关系/社会组织方式是辅。
我们几千的封建，主要也在于生产力的发展一直在“复利”的积累阶段，直到最近100多年。但一旦突破复利的拐点，生产关系/社会组织关系随之变化。
这本书早有所闻，以前看过开头，却没看下去，这次听和看夹杂着，终于看完。
总的来说，社会已经不是1945年的社会，资本主义和社会主义已经模糊了界限，各种极权也或是削弱或是更隐蔽了。
经济基础决定上层建筑，还是有道理，不管社会主义还是资本主义。归根结底，“主义”是为了解决社会当前的问题，是生产关系，要适合生产力，是为了把生产要素（人和资源）组织起来解决社会问题。当社会主要问题不变时，什么“主义”都是换汤不换药（书里其实就是描述了这个事实，一旦推翻了原来的“食利”/“领导”阶级，在生产力没变化甚至下降的情况下，自然会产生类似的“食利”/“领导”阶级，底层的待遇不仅不会变好，反而会更差。我感觉作者当时也没有意识到这一点?只是一味攻击了苏联?其实60多年前rmgs不也是如此吗?经济规律不以任何人的意志为转移。）；反之，当主要问题变化时，长期来说，“主义”自然随之改变。所以，生产力是社会的主要问题，推动生产力的提高是基础，推动生产关系/社会组织方式是辅。
我们几千的封建，主要也在于生产力的发展一直在“复利”的积累阶段，直到最近100多年。但一旦突破复利的拐点，生产关系/社会组织关系随之变化。
2
看到隔壁帖子在讨论生不生孩子的问题，各执一词。
其实说到底，在个人看来，我们来到世界就是为了体验的，体验是N多个维度的。
生活中的一切：贫穷、富裕，忙碌、悠闲，辛苦、闲暇，酸甜苦辣；去爬个山，去蹦个极，牵着恋人的手散个步，去搬一天砖，往银行账户上加个0，等等等等，都属于某个维度的体验。
每个维度在每个人心里的权重也不一样。
每个人来到世上的最终目标，就像是玩一场真实世界的游戏一样，也许都是为了累积心中的游戏积分：体验值？
那么，对于社会来说，是由大量的个体组成的，大概率是遵循正态分布的。
有些当下主流的“维度”的体验，不管出于何种原因，在大多数人的心里权重是比较高的，所以会被大多数人所选择。
但是体验也是有条件限制的，1，身体条件，2，物质条件，3，时间。
所以，对于成年人来说，也不可能不做选择题。
选择的考量，无非就是这个事情的风险加权后的收益-成本（直接成本、机会成本）。这里的风险，可以只考虑是否影响累积更多的“体验值”。
选择之后，就要落子无悔，我选择，我承受。如果后悔了当初的选择，但已经无可更改，那说明当初计划、风控没做好。
对于少数人来说，他们的权重，可能由于条件的限制、内心的需要，都分配在极少数维度的体验上了。
导致对于主流的大多数人来说，显得特立独行。
这个情形对于双方都应该是明白的，之所以还有争论，也许无非是彼此都对对方的选择抱有复杂的看法罢了？
对于国家、民族来说，肯定是要优先考虑大多数的，资源应该向他们倾斜。毕竟，国家是由大多数的“共识”才形成的。
对于我个人来说，那自然是体验的“越多越好，越丰富越充实”，最好什么都体验一下。
其实说到底，在个人看来，我们来到世界就是为了体验的，体验是N多个维度的。
生活中的一切：贫穷、富裕，忙碌、悠闲，辛苦、闲暇，酸甜苦辣；去爬个山，去蹦个极，牵着恋人的手散个步，去搬一天砖，往银行账户上加个0，等等等等，都属于某个维度的体验。
每个维度在每个人心里的权重也不一样。
每个人来到世上的最终目标，就像是玩一场真实世界的游戏一样，也许都是为了累积心中的游戏积分：体验值？
那么，对于社会来说，是由大量的个体组成的，大概率是遵循正态分布的。
有些当下主流的“维度”的体验，不管出于何种原因，在大多数人的心里权重是比较高的，所以会被大多数人所选择。
但是体验也是有条件限制的，1，身体条件，2，物质条件，3，时间。
所以，对于成年人来说，也不可能不做选择题。
选择的考量，无非就是这个事情的风险加权后的收益-成本（直接成本、机会成本）。这里的风险，可以只考虑是否影响累积更多的“体验值”。
选择之后，就要落子无悔，我选择，我承受。如果后悔了当初的选择，但已经无可更改，那说明当初计划、风控没做好。
对于少数人来说，他们的权重，可能由于条件的限制、内心的需要，都分配在极少数维度的体验上了。
导致对于主流的大多数人来说，显得特立独行。
这个情形对于双方都应该是明白的，之所以还有争论，也许无非是彼此都对对方的选择抱有复杂的看法罢了？
对于国家、民族来说，肯定是要优先考虑大多数的，资源应该向他们倾斜。毕竟，国家是由大多数的“共识”才形成的。
对于我个人来说，那自然是体验的“越多越好，越丰富越充实”，最好什么都体验一下。
0
趁着假期，回顾一下最近几年的区块链、加密货币的发展
背景：
几年前参加过加密货币相关的项目，当时对主流的加密货币有一定的研究。因此对区块链及加密货币有一些基础的认识，读过几种项目的白皮书，对比特币和以太坊的机制和起源有比较详细的了解，了解过一些协议细节。对加密货币的历史发展有一定的了解。主流区块链的异同，比特币的8种不同地址格式等等。
对以下概念、事件有一定了解（每一个项要深入了解都要花不少时间啊）：
所有加密货币的真正数学基础：Hash函数的随机和不可逆。
挖矿的本质、数学理解，矿工奖励算法，PoW，PoS，比特币UTXO，钱包，钱包提示词，HD钱包，交易签名及签名过程的数学计算，MPC，智能合约Smart Contract，Solidity，ERC（ERC20，ERC721），ICO，代币，通证化Token，空投，NFT，cryptopunks，DeFi/DEX，AMM，Uniswap，稳定币Stable Coin，GameFi，SocialFi，Web3，Metaverse，BRC-20，Ordinals，Meme Coin，闪电贷 Flash Loan，分片Sharding，侧链Sidechain，Layer2，零知识证明ZK，资产上链RWA，跨链/链抽象，比特币/以太坊ETF，BitVM，BTCFi。
Dai Wei（出生中国），中本聪，V神，比特币减半周期，MtGox门头沟事件，DAO，以太坊历史分叉事件，以太坊2.0，UST/Luna币崩盘，FTX倒闭，老赵被抓及出狱。
B-Money，Bitcoin，Ethereum，币安BNB，Solana，XRC，DAI，AAVE。
政府监管态度：
2024.1 美国SEC已经批准比特币ETF
有些小国将比特币纳入了法币
欧盟MiCA法案和香港已经允许投资加密货币了，有相关ETF
国内：从2019年开始禁止挖矿和虚拟货币，但是区块链的研究和开发一直都是允许的。
特朗普政府加快速度放宽、规范化监管。
现状：
区块链行业低垂的果实（空投等）还有，但不多了；因为正规军（机构）已经大量入场了，比如黑石。
24/25年的大涨，应该是叠加了美元降息周期和政策放宽、明朗；以及川总想割韭菜的野望（认真的，不开玩笑，看看川总一家的骚操作，涸泽而渔太明显）。因此最近的腰斩也根源于此：一波韭菜割完了。
这几年整个生态发展还是挺好的，交易速度和交易量的瓶颈通过Layer2得到了很好的解决，比特币也通过BitVM支持智能合约了。这是很多人更看好以太坊的原因：生态，交易速度，费用。以前大家的共识是比特币是黄金、是锚、有限（甚至变少，因为密钥丢失），值钱但不方便用；以太坊是白银，用途广泛。
长远作为法币的补充，另类资产，没问题。
底层逻辑是：有共识在，人才不断涌入，行业不断推陈出新，使用场景必然不断扩大。
常见问题：
加密货币有价值吗：看机构的操作，0价值会有人买吗？有共识就有价值，随着生产力提高，大家需要好玩的，有号召力的概念、东西。而且有黑产、抗通胀、快速跨国、低成本等使用场景，当然有些纯割韭菜的，不在此列。
真的去中心化吗：目前看还是的（不要简单相信最近美国没收xx比特币的新闻），特别是对个人来说。
为什么会被盗币：密钥被盗，交易所被黑，合约代码漏洞等（数学上严格说，加密货币不属于任何固定的人，它属于知道密钥的人，而密钥就在那。打个比方，大家都知道沙滩上有金沙子，但不知道哪颗是。如果有“时间”，任何人都可以捡起沙子，“研究”一下是不是金子，如果发现是，那它就是你的。有大聪明发现金矿了吗？^_^）
声明：个人目前为止从未参与过加密货币投资，刚开始是不知道，刚知道时没资金不深入，比较了解后政策不允许，希望以后合规了有机会。用类似风投的心态，目前腰斩，等企稳后可以看看。
背景：
几年前参加过加密货币相关的项目，当时对主流的加密货币有一定的研究。因此对区块链及加密货币有一些基础的认识，读过几种项目的白皮书，对比特币和以太坊的机制和起源有比较详细的了解，了解过一些协议细节。对加密货币的历史发展有一定的了解。主流区块链的异同，比特币的8种不同地址格式等等。
对以下概念、事件有一定了解（每一个项要深入了解都要花不少时间啊）：
所有加密货币的真正数学基础：Hash函数的随机和不可逆。
挖矿的本质、数学理解，矿工奖励算法，PoW，PoS，比特币UTXO，钱包，钱包提示词，HD钱包，交易签名及签名过程的数学计算，MPC，智能合约Smart Contract，Solidity，ERC（ERC20，ERC721），ICO，代币，通证化Token，空投，NFT，cryptopunks，DeFi/DEX，AMM，Uniswap，稳定币Stable Coin，GameFi，SocialFi，Web3，Metaverse，BRC-20，Ordinals，Meme Coin，闪电贷 Flash Loan，分片Sharding，侧链Sidechain，Layer2，零知识证明ZK，资产上链RWA，跨链/链抽象，比特币/以太坊ETF，BitVM，BTCFi。
Dai Wei（出生中国），中本聪，V神，比特币减半周期，MtGox门头沟事件，DAO，以太坊历史分叉事件，以太坊2.0，UST/Luna币崩盘，FTX倒闭，老赵被抓及出狱。
B-Money，Bitcoin，Ethereum，币安BNB，Solana，XRC，DAI，AAVE。
政府监管态度：
2024.1 美国SEC已经批准比特币ETF
有些小国将比特币纳入了法币
欧盟MiCA法案和香港已经允许投资加密货币了，有相关ETF
国内：从2019年开始禁止挖矿和虚拟货币，但是区块链的研究和开发一直都是允许的。
特朗普政府加快速度放宽、规范化监管。
现状：
区块链行业低垂的果实（空投等）还有，但不多了；因为正规军（机构）已经大量入场了，比如黑石。
24/25年的大涨，应该是叠加了美元降息周期和政策放宽、明朗；以及川总想割韭菜的野望（认真的，不开玩笑，看看川总一家的骚操作，涸泽而渔太明显）。因此最近的腰斩也根源于此：一波韭菜割完了。
这几年整个生态发展还是挺好的，交易速度和交易量的瓶颈通过Layer2得到了很好的解决，比特币也通过BitVM支持智能合约了。这是很多人更看好以太坊的原因：生态，交易速度，费用。以前大家的共识是比特币是黄金、是锚、有限（甚至变少，因为密钥丢失），值钱但不方便用；以太坊是白银，用途广泛。
长远作为法币的补充，另类资产，没问题。
底层逻辑是：有共识在，人才不断涌入，行业不断推陈出新，使用场景必然不断扩大。
常见问题：
加密货币有价值吗：看机构的操作，0价值会有人买吗？有共识就有价值，随着生产力提高，大家需要好玩的，有号召力的概念、东西。而且有黑产、抗通胀、快速跨国、低成本等使用场景，当然有些纯割韭菜的，不在此列。
真的去中心化吗：目前看还是的（不要简单相信最近美国没收xx比特币的新闻），特别是对个人来说。
为什么会被盗币：密钥被盗，交易所被黑，合约代码漏洞等（数学上严格说，加密货币不属于任何固定的人，它属于知道密钥的人，而密钥就在那。打个比方，大家都知道沙滩上有金沙子，但不知道哪颗是。如果有“时间”，任何人都可以捡起沙子，“研究”一下是不是金子，如果发现是，那它就是你的。有大聪明发现金矿了吗？^_^）
声明：个人目前为止从未参与过加密货币投资，刚开始是不知道，刚知道时没资金不深入，比较了解后政策不允许，希望以后合规了有机会。用类似风投的心态，目前腰斩，等企稳后可以看看。
3
读这本书还是收获良多，在我个人的书籍评价体系里，可以给6分，经典书籍，偶尔重复读。
1. 改变自己的一些偏见。可见人是很容易被他人、媒体误导的，因为了解任何事情、人都是有成本的，所以我们已经习惯了参考他人的观点。希望有了AI辅助以后，能快速查询分析更多资料，能减少被误导的概率。
2.这本书更体系化，更清晰的说清楚了一些概念，也补充的新的知识，进一步完善和强化自己的认知知识体系，增强了长期学习的信念。
3. 李笑来为什么没有成为段永平那样广为人知且认可的大佬?
个人认为，
李擅长“创造”概念，让人耳目一新；段和风细雨，久久为功，善战者无赫赫之功；
李善于变化，更像“风投”，波动率更高，大起大落；段更 “经典”，更符合传统价值投资，更平稳；
李投资成功率低，但爱折腾，几十个项目中成功几个，大赚就够本；段轻易不出手，只有看懂了，才会出手，胜率极高；
相同点是两人都是长期投资，分散投资，而且都有额外现金流，李的写书，知识分享，段的实业，股权，分红。
其实在一般大众中，李的知名度更高，但在专业投资、机构投资者、价值投资中，段确实更受追捧。
1. 改变自己的一些偏见。可见人是很容易被他人、媒体误导的，因为了解任何事情、人都是有成本的，所以我们已经习惯了参考他人的观点。希望有了AI辅助以后，能快速查询分析更多资料，能减少被误导的概率。
2.这本书更体系化，更清晰的说清楚了一些概念，也补充的新的知识，进一步完善和强化自己的认知知识体系，增强了长期学习的信念。
3. 李笑来为什么没有成为段永平那样广为人知且认可的大佬?
个人认为，
李擅长“创造”概念，让人耳目一新；段和风细雨，久久为功，善战者无赫赫之功；
李善于变化，更像“风投”，波动率更高，大起大落；段更 “经典”，更符合传统价值投资，更平稳；
李投资成功率低，但爱折腾，几十个项目中成功几个，大赚就够本；段轻易不出手，只有看懂了，才会出手，胜率极高；
相同点是两人都是长期投资，分散投资，而且都有额外现金流，李的写书，知识分享，段的实业，股权，分红。
其实在一般大众中，李的知名度更高，但在专业投资、机构投资者、价值投资中，段确实更受追捧。
0
继续读书：
学习能力是一个人的“外挂”；
学习能力的三个阶段:
能学会有人手把手教授的技能，能学会书本上所教授的技能，能学会没有人能教授的技能（作者举例学习了解比特币的经历）；
听大多数人的话，参考少数人的意见，最终自己作决定（第一个重点在于“听”，而不是“听话”，找出其中的逻辑和谬误；再按少数人的逻辑自己推理一遍，最后再形成自己的结论）；
希望，相信明天会更好，生命中最宝贵的东西（这是长期在黑暗中摸索，自我自发学习的驱动力，相信目标终将达成）；
钱vs资本，资本=足够大的金额+足够的时限+使用智慧（闲钱，长期的钱才适合投资于权益类资产）；
投资活动中最重要的因素是智慧，在这一点，没有任何人有“先天优势”；
投资不是冒险，行动者的所有注意力都放在如何避险上，而不是冒险上（其实是分散过，管理过的风险，计算过且能承受的风险）；
你的投资依据必须靠且仅靠你自己的深入思考而得到（只有这样你才是真的“知”，真的“信”，才能在波动中拿得住）；
“冒险”常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功的人的行动（其实是厌恶风险的，只承担计算过，承受得起的风险；要做避险高手）；
以更低的风险获得更大的收益；
涉及人生与资本的生存法则:第一，安全第一；第二成为专家；
在做事之前一定要想清楚，要深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样--要做到“特立独行且正确”才行；
周期是投资活动中最为关键的考量因素（万物皆周期，无“周期”不足以论投资）；
遇到问题时能够自己默默地找到解决方案的人；
我总是感觉昨天的自己蠢死了（勇于承认错误，正确反思错误，复盘，持续学习，进步）；
做记录很重要（这就是我在此记录的主要原因，为了自己能不断回顾，反思，改进，提炼，提高进步速度）；
成长率（对长期投资很重要，需求有长期增长性）；
学习使人“长寿”，学习使人拥有质量更高的“长寿”；
策略可以弥补能力上的不足；
投资的重要秘密之一:你最好有除了投资以外的稳定收入来源（这在本金较小时尤为重要，稳定收入能不断追加本金。老巴的保险公司）；
悲剧:在起点不在乎金钱，在终点却在乎金钱；
那些认真对待金钱的人获得金钱的能力更强，而且会越来越强；
聪明且勤奋的人，适合做团队的中层，因为他们的执行力强；
聪明且懒惰的人，适合做团队的领导，因为他们更擅长琢磨；
愚蠢且勤奋的人，最危险，要马上开掉，因为他们在犯错的时候一定会达到极端严重的地步！（不同社会岗位确实需要不同技能，“不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”）；
有用vs没用，短期vs长期，短期有用不见得长期有用，短期没用不见得长期没用；
大多数人从不认真考虑长期；
一生只有一个职业: 学生；
个人财富自由 -> 家族财富积累 -> 财富管理 -> 家族传承，财富和方方面面能力传承；
思考:什么更重要，什么最重要（重点在于抓住主要矛盾）；
阅读/告知 -> 重复/内化 -> 应用/生产 -> 写/输出（内化就是结合自己的实际，变成自己的理解，变成真正的知；然后应用才是行，最后输出，表达来强化知；所以完整的学习过程应该是: 读知行写合一）；
古今中外几乎所有人都在想办法通过知识去变现（每个人的方式，变现的场所和对象不同而已。投资也是有经验的人通过知识在牛市中变现，对象是没投资知识的人）；
学习能力是一个人的“外挂”；
学习能力的三个阶段:
能学会有人手把手教授的技能，能学会书本上所教授的技能，能学会没有人能教授的技能（作者举例学习了解比特币的经历）；
听大多数人的话，参考少数人的意见，最终自己作决定（第一个重点在于“听”，而不是“听话”，找出其中的逻辑和谬误；再按少数人的逻辑自己推理一遍，最后再形成自己的结论）；
希望，相信明天会更好，生命中最宝贵的东西（这是长期在黑暗中摸索，自我自发学习的驱动力，相信目标终将达成）；
钱vs资本，资本=足够大的金额+足够的时限+使用智慧（闲钱，长期的钱才适合投资于权益类资产）；
投资活动中最重要的因素是智慧，在这一点，没有任何人有“先天优势”；
投资不是冒险，行动者的所有注意力都放在如何避险上，而不是冒险上（其实是分散过，管理过的风险，计算过且能承受的风险）；
你的投资依据必须靠且仅靠你自己的深入思考而得到（只有这样你才是真的“知”，真的“信”，才能在波动中拿得住）；
“冒险”常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功的人的行动（其实是厌恶风险的，只承担计算过，承受得起的风险；要做避险高手）；
以更低的风险获得更大的收益；
涉及人生与资本的生存法则:第一，安全第一；第二成为专家；
在做事之前一定要想清楚，要深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样--要做到“特立独行且正确”才行；
周期是投资活动中最为关键的考量因素（万物皆周期，无“周期”不足以论投资）；
遇到问题时能够自己默默地找到解决方案的人；
我总是感觉昨天的自己蠢死了（勇于承认错误，正确反思错误，复盘，持续学习，进步）；
做记录很重要（这就是我在此记录的主要原因，为了自己能不断回顾，反思，改进，提炼，提高进步速度）；
成长率（对长期投资很重要，需求有长期增长性）；
学习使人“长寿”，学习使人拥有质量更高的“长寿”；
策略可以弥补能力上的不足；
投资的重要秘密之一:你最好有除了投资以外的稳定收入来源（这在本金较小时尤为重要，稳定收入能不断追加本金。老巴的保险公司）；
悲剧:在起点不在乎金钱，在终点却在乎金钱；
那些认真对待金钱的人获得金钱的能力更强，而且会越来越强；
聪明且勤奋的人，适合做团队的中层，因为他们的执行力强；
聪明且懒惰的人，适合做团队的领导，因为他们更擅长琢磨；
愚蠢且勤奋的人，最危险，要马上开掉，因为他们在犯错的时候一定会达到极端严重的地步！（不同社会岗位确实需要不同技能，“不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”）；
有用vs没用，短期vs长期，短期有用不见得长期有用，短期没用不见得长期没用；
大多数人从不认真考虑长期；
一生只有一个职业: 学生；
个人财富自由 -> 家族财富积累 -> 财富管理 -> 家族传承，财富和方方面面能力传承；
思考:什么更重要，什么最重要（重点在于抓住主要矛盾）；
阅读/告知 -> 重复/内化 -> 应用/生产 -> 写/输出（内化就是结合自己的实际，变成自己的理解，变成真正的知；然后应用才是行，最后输出，表达来强化知；所以完整的学习过程应该是: 读知行写合一）；
古今中外几乎所有人都在想办法通过知识去变现（每个人的方式，变现的场所和对象不同而已。投资也是有经验的人通过知识在牛市中变现，对象是没投资知识的人）；
京公网安备 11010802031449号