Edge
Chrome
Firefox
6
赞同来自: BMWTANG 、小猫50128015 、yjjkwxf 、我想吃蛇羹 、happysam2018 、更多 »
@周期为王
甚至8月底-12月的反弹也是小票强。
蓝筹跑赢小票要一直等到三轮股灾结束，2016年刘士余上台，狂发新股才开始扭转
致老登股的投降书捉个虫，2015年根本不存在小票狂欢后蓝筹接棒，除了14年底那一波蓝筹强外，2015年初直到牛市结束都是小票大大跑赢蓝筹。（13-14年的牛市第一波也是小票强）
尊敬的各位“老登股”阁下：
自2025年下半年以来，A股江湖已然改朝换代。当你们还在历史低位徘徊踟蹰，中证500、科创50等“小登股”已掀起翻倍狂潮，年内涨幅动辄突破10%，北交所新股更是上演首日暴涨585%的神话，8789亿冻资纪录印证着市场的狂热追捧 。反观你们，沪深300年内微涨2.2%，中证红利逆势下探，银行、煤炭等板块股息率再高，也难抵资金用脚投票，沦为市场“背景板” ...
甚至8月底-12月的反弹也是小票强。
蓝筹跑赢小票要一直等到三轮股灾结束，2016年刘士余上台，狂发新股才开始扭转
2
赞同来自: happysam2018 、seagull2479
@波尔多斯
你也知道历史总是惊人的相似啊?你既然知道历史总是惊人相似, 那美股的漂亮50, 互联网泡沫, 2021的医疗, 之前上天的小微, 你不说说后来怎么样了吗? 还是说你记性确实不好? 又或者说你做股票就是求个刺激?如果是, 当我没说.ai 写的，哈哈
0
@周期为王
你既然知道历史总是惊人相似, 那美股的漂亮50, 互联网泡沫, 2021的医疗, 之前上天的小微, 你不说说后来怎么样了吗?
还是说你记性确实不好?
又或者说你做股票就是求个刺激?
如果是, 当我没说.
致老登股的投降书你也知道历史总是惊人的相似啊?
尊敬的各位“老登股”阁下：
自2025年下半年以来，A股江湖已然改朝换代。当你们还在历史低位徘徊踟蹰，中证500、科创50等“小登股”已掀起翻倍狂潮，年内涨幅动辄突破10%，北交所新股更是上演首日暴涨585%的神话，8789亿冻资纪录印证着市场的狂热追捧 。反观你们，沪深300年内微涨2.2%，中证红利逆势下探，银行、煤炭等板块股息率再高，也难抵资金用脚投票，沦为市场“背景板” ...
你既然知道历史总是惊人相似, 那美股的漂亮50, 互联网泡沫, 2021的医疗, 之前上天的小微, 你不说说后来怎么样了吗?
还是说你记性确实不好?
又或者说你做股票就是求个刺激?
如果是, 当我没说.
19
赞同来自: 丢失的十年 、九零后老人 、xzhdx 、npc小许 、bloodq 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
致老登股的投降书
尊敬的各位“老登股”阁下：
自2025年下半年以来，A股江湖已然改朝换代。当你们还在历史低位徘徊踟蹰，中证500、科创50等“小登股”已掀起翻倍狂潮，年内涨幅动辄突破10%，北交所新股更是上演首日暴涨585%的神话，8789亿冻资纪录印证着市场的狂热追捧 。反观你们，沪深300年内微涨2.2%，中证红利逆势下探，银行、煤炭等板块股息率再高，也难抵资金用脚投票，沦为市场“背景板” 。
你们固守的“价值洼地”，早已成资金遗忘的角落。小登股凭硬科技、政策红利东风，以165倍PE的估值底气，吸纳着源源不断的增量资金；而你们即便PE、PB跌至历史低位，也只能眼睁睁看着资金从蓝筹赛道撤离，涌入中小创的狂欢盛宴 。这不是短期炒作，而是“十五五”规划下创新驱动的时代选择，是专精特新“小巨人”们用技术突破与订单落地换来的确定性行情 。
历史总是惊人相似。2015年小票狂欢后蓝筹接棒的剧本虽或重演，但当下分化已至极致。与其坚守萎靡态势，不如顺势而为——或引入新技术激活基本面，或借并购重组焕发新机，再不济也当认清趋势，让渡资金给更具活力的赛道。
识时务者为俊杰，逆势硬扛终成笑谈。望诸位老登股放下身段，要么主动求变跟上时代，要么体面“投降”，让资金流向更能创造价值的领域。毕竟，A股从不同情顽固派，只奖赏顺势者。
特此劝降，望君三思！
A股趋势追随者
2026年1月
尊敬的各位“老登股”阁下：
自2025年下半年以来，A股江湖已然改朝换代。当你们还在历史低位徘徊踟蹰，中证500、科创50等“小登股”已掀起翻倍狂潮，年内涨幅动辄突破10%，北交所新股更是上演首日暴涨585%的神话，8789亿冻资纪录印证着市场的狂热追捧 。反观你们，沪深300年内微涨2.2%，中证红利逆势下探，银行、煤炭等板块股息率再高，也难抵资金用脚投票，沦为市场“背景板” 。
你们固守的“价值洼地”，早已成资金遗忘的角落。小登股凭硬科技、政策红利东风，以165倍PE的估值底气，吸纳着源源不断的增量资金；而你们即便PE、PB跌至历史低位，也只能眼睁睁看着资金从蓝筹赛道撤离，涌入中小创的狂欢盛宴 。这不是短期炒作，而是“十五五”规划下创新驱动的时代选择，是专精特新“小巨人”们用技术突破与订单落地换来的确定性行情 。
历史总是惊人相似。2015年小票狂欢后蓝筹接棒的剧本虽或重演，但当下分化已至极致。与其坚守萎靡态势，不如顺势而为——或引入新技术激活基本面，或借并购重组焕发新机，再不济也当认清趋势，让渡资金给更具活力的赛道。
识时务者为俊杰，逆势硬扛终成笑谈。望诸位老登股放下身段，要么主动求变跟上时代，要么体面“投降”，让资金流向更能创造价值的领域。毕竟，A股从不同情顽固派，只奖赏顺势者。
特此劝降，望君三思！
A股趋势追随者
2026年1月
0
gobidaozhao
- 无
@eugeneshi
发电：砷化镓（效率>30%，已商用）、钙钛矿（理论效率近45%，试验中）
传输：微波无线输电（效率约50%，日本已验证7千米传输）
接收：地面接收站（功率密度10-230瓦/平方米，安全性可控）
这个技术就像人造黄金一样，技术可行，经济不可行。因为这个概念，光伏板块全线涨停有点过头了。
太空光伏发电，这电怎么传到地球上？当前主要技术路径包括：
发电：砷化镓（效率>30%，已商用）、钙钛矿（理论效率近45%，试验中）
传输：微波无线输电（效率约50%，日本已验证7千米传输）
接收：地面接收站（功率密度10-230瓦/平方米，安全性可控）
这个技术就像人造黄金一样，技术可行，经济不可行。因为这个概念，光伏板块全线涨停有点过头了。
0
gobidaozhao
- 无
- 成本极高 —— 最大障碍
发射成本：当前每公斤2000-10000美元，一座吉瓦级电站需发射超万吨材料
度电成本：NASA评估显示，创新设计为0.61美元/千瓦时，成熟设计高达1.59美元/千瓦时；而地面可再生能源仅需0.02-0.05美元/千瓦时
建设投资：1吉瓦电站预估耗资72亿美元 - 技术风险
能量转换损失：光电转换→微波→电能，全程效率损失约50%
太空环境：辐射、微流星体损害设备寿命
精准传输：需实现公里级精度的微波束对地瞄准 - 运营复杂性
在轨组装、维护需太空机器人和自主系统
地面接收站占地面积大（600兆瓦需130平方公里）
京公网安备 11010802031449号