Edge
Chrome
Firefox
卡叔投资浦发银行买的是转债，我总觉得以银行为标的不如直接买正股，可以凑点打新的市值。而且这两个银行的转债离到期不远了，万一忘记操作，被赎回，还要扣税就有点亏。
各位大佬，谁来给我打打气？
各位大佬，谁来给我打打气？
0
25年7月买入的紫银正股，现在还是被埋的。当时认为它是农商行里PB最低的，浮想浦发的表现，即使不强赎，关联方也会出手溢价转股，但怎么地也要站上转股价3.60，否则关联方也没法交代啊。哪像这厮表现如此不堪
1
gobidaozhao
- 无
赞同来自: 何处相思
@FisherFelix
类似情况的股票其实有一大堆：青农商行、山东路桥、兴业银行、金隅冀东、上海银行、重庆银行、平煤股份、常熟银行、甘肃能化、国投资本。跑赢大盘的概率只有50%
不懂平煤转债、山路转债、兴业转债为什么这么高的价格，可以用10分之1的正股替代。
这只能证明国投转债不值得持有，不能证明国投资本值得持有吧？正确！
类似情况的股票其实有一大堆：青农商行、山东路桥、兴业银行、金隅冀东、上海银行、重庆银行、平煤股份、常熟银行、甘肃能化、国投资本。跑赢大盘的概率只有50%
不懂平煤转债、山路转债、兴业转债为什么这么高的价格，可以用10分之1的正股替代。
1
赞同来自: ximei2000
@gobidaozhao
这事逻辑性非常弱。这只能证明国投转债不值得持有，不能证明国投资本值得持有吧？
转债溢价高不能下调、正股会上涨，两者不成因果关系，甚至毫无关系。不过这事我也正在干。
原来计划满仓国投转债，后来感觉只要10%仓位的国投资本，就能大概率完胜转债。
10万市值国投资本（7.89元成本） VS 100万市值国投转债（算114.2元交易价）
结论：拿上0.543年到期，除非正股上涨40%以上、或下跌50%以上，持有正股10万元应该能跑赢100万元转债（中间波动机会逊...
3
gobidaozhao
- 无
赞同来自: skyblue777 、franckC 、闲敲棋子00
这事逻辑性非常弱。
转债溢价高不能下调、正股会上涨，两者不成因果关系，甚至毫无关系。不过这事我也正在干。
原来计划满仓国投转债，后来感觉只要10%仓位的国投资本，就能大概率完胜转债。
10万市值国投资本（7.89元成本） VS 100万市值国投转债（算114.2元交易价）
结论：拿上0.543年到期，除非正股上涨40%以上、或下跌50%以上，持有正股10万元应该能跑赢100万元转债（中间波动机会逊于转债）
牛市环境触发下调几乎不可能，即使现在暴跌，等2026年3月13日计数+股东大会需提前15个自然日，调整转股价已经没有时间和空间，下调到底转股价值94元无法激发转债价格上涨。
转债溢价高不能下调、正股会上涨，两者不成因果关系，甚至毫无关系。不过这事我也正在干。
原来计划满仓国投转债，后来感觉只要10%仓位的国投资本，就能大概率完胜转债。
10万市值国投资本（7.89元成本） VS 100万市值国投转债（算114.2元交易价）
结论：拿上0.543年到期，除非正股上涨40%以上、或下跌50%以上，持有正股10万元应该能跑赢100万元转债（中间波动机会逊于转债）
牛市环境触发下调几乎不可能，即使现在暴跌，等2026年3月13日计数+股东大会需提前15个自然日，调整转股价已经没有时间和空间，下调到底转股价值94元无法激发转债价格上涨。
京公网安备 11010802031449号