当前沪深300究竟高估还是低估?

下车 or 不下车,这是一个问题
发表时间 2026-01-06 16:50     来自北京

赞同来自:

2

kk1988

赞同来自: 糊涂涂涂人 Brevin

虽然进入高估区域,但趋势向上,这时不想着赚钱等着熊市流泪么
2026-01-10 11:30 来自江苏 引用
1

长安2004 - 理性投资--非价值投资----非长期投资

赞同来自: 好奇心135

一、 A 股强周期、快牛慢熊的核心驱动因素
参与者结构:散户主导的资金博弈属性
A 股个人投资者持股市值占比虽逐年下降,但交易占比长期维持在 60% 以上,散户的追涨杀跌、短期博弈行为放大了市场波动。牛市中散户资金加速入场,推动指数快速拉升;熊市中散户恐慌性抛售,叠加资金离场,市场进入漫长阴跌。
而美股以机构投资者为主(养老金、共同基金、外资等占比超 90%),资金更注重长期价值投资,波动被大幅熨平。
市场定位:融资功能优先于投资功能
A 股成立之初的核心使命之一是为实体经济融资,尤其是支持国企改革、中小企业发展。IPO 常态化、再融资规模较大,一定程度上分流了市场存量资金。
牛市阶段企业融资需求旺盛,再融资、减持等行为会阶段性压制指数;熊市阶段融资节奏虽有调整,但存量资金消耗后,市场缺乏持续上涨动力,进而拉长调整周期。
宏观经济周期与政策调控的强关联性
中国经济过去几十年处于高速增长到高质量发展的转型期,投资、出口、消费三驾马车的波动直接传导至股市。例如基建、地产产业链的周期性变化,会带动相关板块大幅涨跌。
同时,货币政策、财政政策的逆周期调节对股市影响显著:宽松周期下流动性充裕,催生牛市;收紧周期下资金面承压,市场进入调整。这种政策驱动的行情往往来得快、去得也快。
估值体系与上市公司质量的阶段性缺陷
过去 A 股小盘股、题材股估值溢价显著,资金更倾向于炒作概念而非业绩,导致估值泡沫快速积累又快速破裂。
部分上市公司存在治理结构不完善、分红率低、业绩波动大等问题,缺乏支撑长期慢牛的 “核心资产地基”。直到近年来,消费、医药、新能源等领域的龙头公司崛起,才逐步形成一批具备长期投资价值的标的。
2026-01-10 10:57 来自江苏 引用
0

bigbear2046 - 无非想要明白些道理,遇见些有趣的人或事

赞同来自:

@sanbeishui
现在在一个十年一遇的大牛市中,PE却用的是10年分位而不是30年分位,这不就是刻舟求剑嘛
全历史是81%分位,你是不是要说这是百年一遇的牛市,怎么还有人看PE...
2026-01-09 07:59 来自上海 引用
0

Beter

赞同来自:

过几年上证一万点再看当前是高估还是低估就一目了然了
2026-01-09 00:49 来自广东 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@sanbeishui
现在在一个十年一遇的大牛市中,PE却用的是10年分位而不是30年分位,这不就是刻舟求剑嘛
沪深三百的高点在几年前,现在不是雨露均沾的涨法,三十年有点武断了
2026-01-08 23:27 来自陕西 引用
0

ptly

赞同来自:

偏高,这不在和灯塔国搞科技竞赛呢,他搞什么就要跟上,遥遥领先。。。
2026-01-08 23:19 来自广西 引用
1

米糕不是米糕 - 无妙招 卡位 非线性

赞同来自: aj007

偏高估,可是,还要看趋势,当前,是自下向上,还缺个泡沫狂欢的阶段。

就好比2023年底,2024年初,确定是低估的,可那个时候,趋势是自上向下,去那个绝望的阶段。要不是郭嘉出手,村长换人,下行可能更深。
2026-01-08 22:48 来自上海 引用
0

sanbeishui

赞同来自:

@bigbear2046
PE在10年87%分位,偏高估了
现在在一个十年一遇的大牛市中,PE却用的是10年分位而不是30年分位,这不就是刻舟求剑嘛
2026-01-08 22:34 来自上海 引用
0

huxj2015

赞同来自:

严重高估,但未必要下跌...................
2026-01-08 21:22 来自四川 引用
0

wydqh

赞同来自:

重要吗?
2026-01-08 20:52 来自上海 引用
0

蝶恋火2

赞同来自:

高估. 不代表不涨啊
2026-01-08 20:33 来自湖南 引用
0

deeevilyu

赞同来自:

一山还比一山高,现在退出那几年的挨打白挨了。
2026-01-08 20:19 来自四川 引用
1

bigbear2046 - 无非想要明白些道理,遇见些有趣的人或事

赞同来自: 巫灵啊啊呜

PE在10年87%分位,偏高估了
2026-01-08 20:03 来自上海 引用
0

eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局

赞同来自:

除了本身的PE PB 也要看无风险利率比 也就是所谓股债利差

很多自媒体博主很取巧 沪深300跌了就和美债比 涨了就和中债比
2026-01-08 19:46 来自云南 引用
0

rochellef1

赞同来自:

肯定不算低估。

但是如果指数不低估,就下车,那么在A股市很难赚到钱的。

现在300的估值应该是合理,偏高估。

当然,现在下车也不是不行。只是要记得,远离火场,千万不要再进场。
2026-01-08 17:44 来自上海 引用
1

摸鱼仙人

赞同来自: heheqiaoqiao

偏高估,但是不代表不会继续上涨
2026-01-08 17:28 来自湖北 引用
1

小伞户

赞同来自: gxyc

处于高估区间。市盈率和市销率都很高,也就是利润和营收不值那个价格。
现在买入相当于用很多钱买进一只产不了几个蛋的鹅。
你也可以买入,就是期待有人来接盘罢了。
2026-01-08 17:29修改 来自移动 引用
0

别慌加仓就好了

赞同来自:

说这些也没啥用。按照自己的想法来吧。反正盈亏都是自己受着
2026-01-08 16:38 来自辽宁 引用
0

老蚂蚁

赞同来自:

一直觉得除了证券都高估了,害我早早交出了筹码
2026-01-06 17:39 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2026-01-10 11:30
  • 浏览: 2613
  • 关注: 34