Edge
Chrome
Firefox
玩期货（不敢写投资、也不是投机）第六年了，期货是一个很考人性的东西。玩期货以来，一直在理智和贪婪之间摇摆。一直在学习，至今没有一个成熟、稳定的操作模式。六年来每年都有记录。有兴趣的可以参考。六年来的收益，可见下表：
今年开始持仓
再次声明，期货风险极高，这只是我自己的交易记录，千万不要“抄作业”。
我是一个懒人，文笔又不好。自己提了一个大纲，让deepseak帮我写了一个帖子，基本靠谱。
2026绿茶的期货实盘：静水流深，贴水为舟
在波动中寻找确定性，在时光里收获期现收敛的价值
一、核心投资理念
本计划秉持 "以静制动，以时间换空间" 的投资哲学，在市场喧嚣中保持战略定力。通过铁矿石期货（20%）、中证1000指数期货（30%）、三十年国债期货（50%） 的组合，在控制整体风险的前提下，系统性捕捉贴水收益这一相对确定的利润来源。我们相信，减少不必要的交易频率，如同静水流深，反而能在期货市场的长期波动中积累稳定收益。
计划执行周期：2026年1月1日-2026年12月31日，全程采取防守反击策略，以吃贴水为主，辅以移仓时的动态再平衡，让投资组合在时间的沉淀中释放价值。
二、各品种投资逻辑与贴水策略
铁矿石作为传统工业血脉，其期货合约常呈现远期贴水结构，这为吃贴水策略提供了天然土壤。2026年，随着新能源转型与传统基建的再平衡，铁矿石供需格局将进入新阶段。
• 贴水收益实现路径：在期货合约低于现货价格时建立多头头寸，随着合约到期日临近，期现价格必然收敛，这部分收敛收益即为贴水收益。计划在主力合约到期前1-2个月逐步建仓，持有至贴水收敛。
• 风险缓冲：即使价格波动，持续存在的贴水结构也能为投资组合提供安全垫。据历史数据统计，铁矿石期货贴水在平稳市况下年化可提供3-5%的额外收益。
中证1000代表A股市场小盘股整体表现，其高弹性与高成长性为组合提供向上张力。该品种期货合约常存在显著贴水，为长期投资者提供了较好的成本优势。
• 贴水增强收益：利用股指期货持续存在的贴水现象，在每次移仓换月时自动获得一定的基差收益。历史回测显示，这一策略在震荡市中效果尤为突出。
• 分散配置价值：作为小盘股代表，中证1000与铁矿石、国债期货的相关性较低，有效分散组合风险。30%的配置比例既保持了成长性，又不过度增加组合波动。
国债期货作为利率风向标，其贴水结构反映了市场对远期利率的预期。五成仓位配置彰显稳健为主的投资基调，在市场波动中充当定海神针。
• 防御性配置：当股票或商品市场出现大幅波动时，国债期货往往呈现避险属性，与另外两个品种形成天然对冲。50%的配置比例为组合提供了强有力的下行保护。
• 贴水确定性：国债期货的贴水结构与宏观经济周期密切相关，在经济增长放缓期，贴水往往扩大，为逆向投资者提供了更好的建仓机会。
三、资金管理与风险控制
严格执行保证金使用率不超过50% 的纪律，确保投资组合具备足够的抗风险能力。
这一分配确保了即使在极端行情下，投资组合也能保持充足流动性，不会因保证金不足而被迫平仓。
本计划采用移仓时动态平衡策略，避免频繁调整带来的交易成本和心理干扰。
• 季度再平衡：结合期货合约到期移仓时点，每年4次定期调整仓位比例，使各品种名义市值恢复至2：3：5的目标比例。
• 阈值触发再平衡：若某品种因大幅波动导致实际比例偏离目标比例超过5%，则在最近一次移仓时点进行强制再平衡。
尽管以吃贴水为主策略相对稳健，但仍需设置必要的风险控制措施：
• 单日最大亏损限额：任一交易日，组合整体净值回撤不得超过总资产的3%。
• 品种层面止损：单一品种方向性判断错误导致保证金损失达初始保证金50%时，强制减仓一半。
• 流动性管理：始终保持总资产的30%为现金或高流动性货币基金，应对可能的追加保证金需求。
四、具体操作细则
采取分批建仓原则，避免一次性投入全部资金：
• 第一阶段（1-3月）：建立30%计划仓位，其中铁矿石6%、中证10009%、国债期货15%，试探性感受市场脉搏。
• 第二阶段（4-6月）：增加至70%计划仓位，比例调整至目标水平。
• 第三阶段（7月后）：视市场情况补足至全部计划仓位，期间保持比例平衡。
吃贴水策略的核心环节在于移仓操作，具体安排如下：
移仓同时执行动态再平衡，使各品种比例恢复至目标水平。
建立贴水评估体系，每月对各品种贴水情况进行统计分析：
• 贴水率监测：计算当前合约与现货（或近月合约）的基差率，评估吃贴水策略的预期收益。
• 策略有效性评估：季度对比实际贴水收益与预期值，分析差异原因，优化后续操作。
五、绩效评估与调整机制
2026年整体投资目标：在保证金使用率不超过50%的前提下，实现年化12-15%的投资回报，其中贴水收益贡献目标为8-10%，资本利得收益贡献目标为4-5%。
采取季度评估与年度总结相结合的方式：
• 季度评估：重点分析各品种贴水收益实现情况、比例偏离度以及策略执行纪律。
• 年度总结：全面评估投资计划执行效果，为下一年度计划制定提供参考。
本计划以稳定执行为主，但出现以下情况时需考虑调整：
• 市场结构变化：当某一品种贴水结构发生根本性转变（如由贴水转为持续升水），需重新评估该品种的投资价值。
• 政策重大变化：金融监管政策、交易规则或保证金制度发生重大调整，影响策略执行。
• 黑天鹅事件：发生系统性风险事件，导致各品种相关性异常增强，分散失效。
六、结语：静待花开，时间为王
本计划的核心在于克制与耐心——克制频繁交易的冲动，耐心等待贴水收益的自然实现。通过铁矿石、中证1000和三十年国债期货的三足鼎立，在风险与收益间寻找最佳平衡点。
正如期货市场一句经典格言："趋势是你的朋友，但贴水是你的忠实伙伴。"在2026年的投资旅程中，让我们遵循既定计划，以平静的心态面对市场波动，静待贴水收益如约而至。
------
本计划基于当前市场环境制定，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。在计划执行过程中，投资者应根据个人实际情况和市场变化灵活调整。
2026-1-13
把铁矿石、IM的比例调为各占25%的名义市值，并逐渐增加十年债期货，目标是I、IM、T、TL各占25%。
今年开始持仓
再次声明，期货风险极高，这只是我自己的交易记录，千万不要“抄作业”。
我是一个懒人，文笔又不好。自己提了一个大纲，让deepseak帮我写了一个帖子，基本靠谱。
2026绿茶的期货实盘：静水流深，贴水为舟
在波动中寻找确定性，在时光里收获期现收敛的价值
一、核心投资理念
本计划秉持 "以静制动，以时间换空间" 的投资哲学，在市场喧嚣中保持战略定力。通过铁矿石期货（20%）、中证1000指数期货（30%）、三十年国债期货（50%） 的组合，在控制整体风险的前提下，系统性捕捉贴水收益这一相对确定的利润来源。我们相信，减少不必要的交易频率，如同静水流深，反而能在期货市场的长期波动中积累稳定收益。
计划执行周期：2026年1月1日-2026年12月31日，全程采取防守反击策略，以吃贴水为主，辅以移仓时的动态再平衡，让投资组合在时间的沉淀中释放价值。
二、各品种投资逻辑与贴水策略
- 铁矿石期货（20%）：基建压舱，贴水为盾
铁矿石作为传统工业血脉，其期货合约常呈现远期贴水结构，这为吃贴水策略提供了天然土壤。2026年，随着新能源转型与传统基建的再平衡，铁矿石供需格局将进入新阶段。
• 贴水收益实现路径：在期货合约低于现货价格时建立多头头寸，随着合约到期日临近，期现价格必然收敛，这部分收敛收益即为贴水收益。计划在主力合约到期前1-2个月逐步建仓，持有至贴水收敛。
• 风险缓冲：即使价格波动，持续存在的贴水结构也能为投资组合提供安全垫。据历史数据统计，铁矿石期货贴水在平稳市况下年化可提供3-5%的额外收益。
- 中证1000指数期货（30%：成长引擎，小盘溢彩
中证1000代表A股市场小盘股整体表现，其高弹性与高成长性为组合提供向上张力。该品种期货合约常存在显著贴水，为长期投资者提供了较好的成本优势。
• 贴水增强收益：利用股指期货持续存在的贴水现象，在每次移仓换月时自动获得一定的基差收益。历史回测显示，这一策略在震荡市中效果尤为突出。
• 分散配置价值：作为小盘股代表，中证1000与铁矿石、国债期货的相关性较低，有效分散组合风险。30%的配置比例既保持了成长性，又不过度增加组合波动。
- 三十年国债期货（50%）：利率锚点，稳健收益
国债期货作为利率风向标，其贴水结构反映了市场对远期利率的预期。五成仓位配置彰显稳健为主的投资基调，在市场波动中充当定海神针。
• 防御性配置：当股票或商品市场出现大幅波动时，国债期货往往呈现避险属性，与另外两个品种形成天然对冲。50%的配置比例为组合提供了强有力的下行保护。
• 贴水确定性：国债期货的贴水结构与宏观经济周期密切相关，在经济增长放缓期，贴水往往扩大，为逆向投资者提供了更好的建仓机会。
三、资金管理与风险控制
- 保证金使用原则
严格执行保证金使用率不超过50% 的纪律，确保投资组合具备足够的抗风险能力。
这一分配确保了即使在极端行情下，投资组合也能保持充足流动性，不会因保证金不足而被迫平仓。
- 动态平衡机制
本计划采用移仓时动态平衡策略，避免频繁调整带来的交易成本和心理干扰。
• 季度再平衡：结合期货合约到期移仓时点，每年4次定期调整仓位比例，使各品种名义市值恢复至2：3：5的目标比例。
• 阈值触发再平衡：若某品种因大幅波动导致实际比例偏离目标比例超过5%，则在最近一次移仓时点进行强制再平衡。
- 风险预警与止损
尽管以吃贴水为主策略相对稳健，但仍需设置必要的风险控制措施：
• 单日最大亏损限额：任一交易日，组合整体净值回撤不得超过总资产的3%。
• 品种层面止损：单一品种方向性判断错误导致保证金损失达初始保证金50%时，强制减仓一半。
• 流动性管理：始终保持总资产的30%为现金或高流动性货币基金，应对可能的追加保证金需求。
四、具体操作细则
- 建仓策略
采取分批建仓原则，避免一次性投入全部资金：
• 第一阶段（1-3月）：建立30%计划仓位，其中铁矿石6%、中证10009%、国债期货15%，试探性感受市场脉搏。
• 第二阶段（4-6月）：增加至70%计划仓位，比例调整至目标水平。
• 第三阶段（7月后）：视市场情况补足至全部计划仓位，期间保持比例平衡。
- 移仓换月计划
吃贴水策略的核心环节在于移仓操作，具体安排如下：
移仓同时执行动态再平衡，使各品种比例恢复至目标水平。
- 贴水监控与评估
建立贴水评估体系，每月对各品种贴水情况进行统计分析：
• 贴水率监测：计算当前合约与现货（或近月合约）的基差率，评估吃贴水策略的预期收益。
• 策略有效性评估：季度对比实际贴水收益与预期值，分析差异原因，优化后续操作。
五、绩效评估与调整机制
- 投资目标
2026年整体投资目标：在保证金使用率不超过50%的前提下，实现年化12-15%的投资回报，其中贴水收益贡献目标为8-10%，资本利得收益贡献目标为4-5%。
- 评估周期
采取季度评估与年度总结相结合的方式：
• 季度评估：重点分析各品种贴水收益实现情况、比例偏离度以及策略执行纪律。
• 年度总结：全面评估投资计划执行效果，为下一年度计划制定提供参考。
- 计划调整条件
本计划以稳定执行为主，但出现以下情况时需考虑调整：
• 市场结构变化：当某一品种贴水结构发生根本性转变（如由贴水转为持续升水），需重新评估该品种的投资价值。
• 政策重大变化：金融监管政策、交易规则或保证金制度发生重大调整，影响策略执行。
• 黑天鹅事件：发生系统性风险事件，导致各品种相关性异常增强，分散失效。
六、结语：静待花开，时间为王
本计划的核心在于克制与耐心——克制频繁交易的冲动，耐心等待贴水收益的自然实现。通过铁矿石、中证1000和三十年国债期货的三足鼎立，在风险与收益间寻找最佳平衡点。
正如期货市场一句经典格言："趋势是你的朋友，但贴水是你的忠实伙伴。"在2026年的投资旅程中，让我们遵循既定计划，以平静的心态面对市场波动，静待贴水收益如约而至。
------
本计划基于当前市场环境制定，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。在计划执行过程中，投资者应根据个人实际情况和市场变化灵活调整。
2026-1-13
把铁矿石、IM的比例调为各占25%的名义市值，并逐渐增加十年债期货，目标是I、IM、T、TL各占25%。
12
周收益 年收益 仓位 重仓一 重仓二 重仓三
-6.43% 3.12% 834.91% 铁矿石期货 三十年国债期货 十年国债期货
本周收益率：-6.43%｜本年收益率：3.12%
一、本周日线
日期 日收益率 当日故事
7/28 周一 ≈0% IM暴跌-2.6%，但铁矿石+债券小幅对冲，净值几乎持平
7/29 周二 +2.47% ✅ IM反弹+1.5%~1.9%，浮亏改善约16万，风险度降至56.53%
7/30 周三 -6.30% *** 7月最大单日亏损！ IM再跌-2%，铁矿石暴跌-1.9%，双杀
7/31 周四 +2.16% ✅ IM强力反弹+2.3%，修复约13万，风险度回落至58.44%
8/1 周五 续跌 周末再遭打击，将周收益锁定在-6.43%
本周合计：-6.43%
一句话总结这周：IM来回拉锯三进三出，铁矿石一路向南不回头，债券端默默托底但力不从心。
二、品种周表现
品种 周涨跌幅（估算） 角色定位 本周评价
IM（中证1000） ≈0%（跌2.6→涨1.5→跌2→涨2.3→再跌） 浮亏主力（占浮亏端62%） 三进三出如过山车，净结果≈原地踏步 *
铁矿石 ≈-3%~4%（持续下行） 浮亏次主力（占浮亏端38%） 供需双弱，一周跌跌不休，最大拖累 *
T（十年国债） ≈+0.1%~0.2% 浮盈小盾（占浮盈端19%） 微涨稳定，抵消力有限 ✅
TL（三十年国债） ≈+0.3%~0.5% 浮盈大盾（占浮盈端81%） 偏强运行，是账户唯一的稳定器 ✅✅
浮盈对浮亏抵消率：约23%——债券端浮盈只能抵消商品+股指浮亏的约1/4，杯水车薪但不可或缺。
三、风险度走势
日期 风险度 变化
7/28 57.62% 周初基准
7/29 56.53% ↓1.09pp ✅ 短暂回落
7/30 59.49% ↑2.96pp ⚠️⚠️⚠️ 逼近60%危险线！
7/31 58.44% ↓1.05pp ✅ 回落但仍>50%
风险度一周内从57%→56%→59%→58%，最高冲到59.49%，距期货公司强平线60%仅差0.51个百分点。好在7/31反弹及时回落，没有真正触碰红线。
四、名义市值权重（动态再平衡锚点）
品种 周初（7/28） 周末 变化趋势
IM 21.55% ≈22%+ 拉锯后微升
铁矿石 25.91% ≈26% 持续下跌→占比略降
T 25.57% ≈26% 稳步上升
TL 27.00% ≈28% 最强势品种占比上升
四品种均在20%~30%区间内 → 全周零调仓操作。
全天候策略期货版｜周报（7/28—8/1）
本周收益率：-6.43%｜本年收益率：3.12%
一、本周日线
日期 日收益率 当日故事
7/28 周一 ≈0% IM暴跌-2.6%，但铁矿石+债券小幅对冲，净值几乎持平
7/29 周二 +2.47% ✅ IM反弹+1.5%~1.9%，浮亏改善约16万，风险度降至56.53%
7/30 周三 -6.30% *** 7月最大单日亏损！ IM再跌-2%，铁矿石暴跌-1.9%，双杀
7/31 周四 +2.16% ✅ IM强力反弹+2.3%，修复约13万，风险度回落至58.44%
8/1 周五 续跌 周末再遭打击，将周收益锁定在-6.43%
本周合计：-6.43%
一句话总结这周：IM来回拉锯三进三出，铁矿石一路向南不回头，债券端默默托底但力不从心。
二、品种周表现
品种 周涨跌幅（估算） 角色定位 本周评价
IM（中证1000） ≈0%（跌2.6→涨1.5→跌2→涨2.3→再跌） 浮亏主力（占浮亏端62%） 三进三出如过山车，净结果≈原地踏步 *
铁矿石 ≈-3%~4%（持续下行） 浮亏次主力（占浮亏端38%） 供需双弱，一周跌跌不休，最大拖累 *
T（十年国债） ≈+0.1%~0.2% 浮盈小盾（占浮盈端19%） 微涨稳定，抵消力有限 ✅
TL（三十年国债） ≈+0.3%~0.5% 浮盈大盾（占浮盈端81%） 偏强运行，是账户唯一的稳定器 ✅✅
浮盈对浮亏抵消率：约23%——债券端浮盈只能抵消商品+股指浮亏的约1/4，杯水车薪但不可或缺。
三、风险度走势
日期 风险度 变化
7/28 57.62% 周初基准
7/29 56.53% ↓1.09pp ✅ 短暂回落
7/30 59.49% ↑2.96pp ⚠️⚠️⚠️ 逼近60%危险线！
7/31 58.44% ↓1.05pp ✅ 回落但仍>50%
风险度一周内从57%→56%→59%→58%，最高冲到59.49%，距期货公司强平线60%仅差0.51个百分点。好在7/31反弹及时回落，没有真正触碰红线。
四、名义市值权重（动态再平衡锚点）
品种 周初（7/28） 周末 变化趋势
IM 21.55% ≈22%+ 拉锯后微升
铁矿石 25.91% ≈26% 持续下跌→占比略降
T 25.57% ≈26% 稳步上升
TL 27.00% ≈28% 最强势品种占比上升
四品种均在20%~30%区间内 → 全周零调仓操作。
五、策略纪律复盘
调仓规则
名义市值占比超出20~30%区间 且 风险度>50%，双条件同时满足才执行调仓。单一条件不触发。
本周规则执行
全周5个交易日，零操作，零调仓。
条件1（名义市值）：始终在20~30%区间内 → ❌不满足
条件2（风险度）：始终>50% → ✅满足
双条件同时满足？→ ❌→ 不触发调仓
7/30那天，权益暴跌-6.30%，风险度飙到59.49%逼近60%红线，IM名义市值占比逼近20%下沿——那一刻，纪律和直觉在打架。直觉说"减仓保命"，纪律说"规则没触发，不动"。
最终选择了纪律。
7/31IM反弹+2.3%，修复了约一半损失。如果7/30恐慌减仓，7/31反弹就吃不到了。纪律>情绪，扛住波动就是全天候策略的核心。
条件1（名义市值）：始终在20~30%区间内 → ❌不满足
条件2（风险度）：始终>50% → ✅满足
双条件同时满足？→ ❌→ 不触发调仓
7/30那天，权益暴跌-6.30%，风险度飙到59.49%逼近60%红线，IM名义市值占比逼近20%下沿——那一刻，纪律和直觉在打架。直觉说"减仓保命"，纪律说"规则没触发，不动"。
最终选择了纪律。
7/31IM反弹+2.3%，修复了约一半损失。如果7/30恐慌减仓，7/31反弹就吃不到了。纪律>情绪，扛住波动就是全天候策略的核心。
六、本周反思
1. 铁矿石：最大拖累
铁矿石本周持续下行，供需双弱格局不改。钢材需求疲软、港口库存高位、宏观预期偏空——基本面因素在价格上充分反映。作为名义市值占比约26%的第二大品种，铁矿石每跌1%就拖累账户约14万。本周铁矿石累计跌3%~4%，贡献了约40~50万的亏损。
教训：铁矿石供需双弱不是短期事件，而是中期趋势。在趋势未反转前，它对账户的拖累会持续。
教训：IM的贴水carry是策略的核心收益来源，但它的价格波动也是最大的心理考验。吃贴水就要扛波动，没有捷径。
教训：全天候策略的"全天候"不是真全天候，极端行情下四品种可能同向波动（IM跌+铁矿石跌），债券端的对冲效果打折。
教训：规则是自律的底线，但60%是他律的底线。自律可以宽松（双条件才触发），他律不能触碰（单条件就强平）。两条线之间0.51个百分点的缝隙，就是7/30那天最危险的瞬间。
七、下周关注
铁矿石趋势是否企稳：如果继续下行，名义市值占比可能跌破25%，铁矿石的拖累持续
IM2608换月：距8月交割仅剩约2周，近月合约的特殊风险需要单独评估
风险度管理：目前仍在>50%区间运行，若再出现7/30级别的单日暴跌，60%红线可能真正触碰
尽管本周亏损，IM贴水年化约6~7%/月、T约7%/月，策略的长期收益逻辑没有破坏
八、持仓结构速览
品种 持仓手数 方向 名义市值占比 保证金占比 浮盈/浮亏
IM 8手 买多 ≈22% ≈36% 浮亏，占浮亏端约62%
铁矿石 204手 买多 ≈26% ≈44% 浮亏，占浮亏端约38%
T 12手 买多 ≈26% ≈7% 浮盈，占浮盈端约19%
TL 12手 买多 ≈28% ≈13% 浮盈，占浮盈端约81%
贴水效率排名：T（约7%/月）> IM（约6~7%/月）> TL（约4.5%/月）> 铁矿石（约2.4%/月）
策略本质：稳吃贴水 + 动态再平衡（名义市值占比超区间时再平衡，涨减跌加）。核心收益来自IM/铁矿石的贴水收敛，核心风险来自商品端+股指端的同向暴跌。纪律是唯一的护城河。
本周战绩：-6.43%，年化3.12%。亏了，但没乱。纪律经受住了7/30最黑暗那天的考验。下周继续。*
赞同来自: tl263 、清香蝴蝶兰 、kolanta 、在奔跑中修行 、张集思78 、 、 、 、 、 、 、更多 »
周收益 年收益 仓位 重仓一 重仓二 重仓三
-6.43% 3.12% 834.91% 铁矿石期货 三十年国债期货 十年国债期货
本周收益率：-6.43%｜本年收益率：3.12%
一、本周日线
日期 日收益率 当日故事
7/28 周一 ≈0% IM暴跌-2.6%，但铁矿石+债券小幅对冲，净值几乎持平
7/29 周二 +2.47% ✅ IM反弹+1.5%~1.9%，浮亏改善约16万，风险度降至56.53%
7/30 周三 -6.30% *** 7月最大单日亏损！ IM再跌-2%，铁矿石暴跌-1.9%，双杀
7/31 周四 +2.16% ✅ IM强力反弹+2.3%，修复约13万，风险度回落至58.44%
8/1 周五 续跌 周末再遭打击，将周收益锁定在-6.43%
本周合计：-6.43%
一句话总结这周：IM来回拉锯三进三出，铁矿石一路向南不回头，债券端默默托底但力不从心。
二、品种周表现
品种 周涨跌幅（估算） 角色定位 本周评价
IM（中证1000） ≈0%（跌2.6→涨1.5→跌2→涨2.3→再跌） 浮亏主力（占浮亏端62%） 三进三出如过山车，净结果≈原地踏步 *
铁矿石 ≈-3%~4%（持续下行） 浮亏次主力（占浮亏端38%） 供需双弱，一周跌跌不休，最大拖累 *
T（十年国债） ≈+0.1%~0.2% 浮盈小盾（占浮盈端19%） 微涨稳定，抵消力有限 ✅
TL（三十年国债） ≈+0.3%~0.5% 浮盈大盾（占浮盈端81%） 偏强运行，是账户唯一的稳定器 ✅✅
浮盈对浮亏抵消率：约23%——债券端浮盈只能抵消商品+股指浮亏的约1/4，杯水车薪但不可或缺。
三、风险度走势
日期 风险度 变化
7/28 57.62% 周初基准
7/29 56.53% ↓1.09pp ✅ 短暂回落
7/30 59.49% ↑2.96pp ⚠️⚠️⚠️ 逼近60%危险线！
7/31 58.44% ↓1.05pp ✅ 回落但仍>50%
风险度一周内从57%→56%→59%→58%，最高冲到59.49%，距期货公司强平线60%仅差0.51个百分点。好在7/31反弹及时回落，没有真正触碰红线。
四、名义市值权重（动态再平衡锚点）
品种 周初（7/28） 周末 变化趋势
IM 21.55% ≈22%+ 拉锯后微升
铁矿石 25.91% ≈26% 持续下跌→占比略降
T 25.57% ≈26% 稳步上升
TL 27.00% ≈28% 最强势品种占比上升
四品种均在20%~30%区间内 → 全周零调仓操作。
全天候策略期货版｜周报（7/28—8/1）
本周收益率：-6.43%｜本年收益率：3.12%
一、本周日线
日期 日收益率 当日故事
7/28 周一 ≈0% IM暴跌-2.6%，但铁矿石+债券小幅对冲，净值几乎持平
7/29 周二 +2.47% ✅ IM反弹+1.5%~1.9%，浮亏改善约16万，风险度降至56.53%
7/30 周三 -6.30% *** 7月最大单日亏损！ IM再跌-2%，铁矿石暴跌-1.9%，双杀
7/31 周四 +2.16% ✅ IM强力反弹+2.3%，修复约13万，风险度回落至58.44%
8/1 周五 续跌 周末再遭打击，将周收益锁定在-6.43%
本周合计：-6.43%
一句话总结这周：IM来回拉锯三进三出，铁矿石一路向南不回头，债券端默默托底但力不从心。
二、品种周表现
品种 周涨跌幅（估算） 角色定位 本周评价
IM（中证1000） ≈0%（跌2.6→涨1.5→跌2→涨2.3→再跌） 浮亏主力（占浮亏端62%） 三进三出如过山车，净结果≈原地踏步 *
铁矿石 ≈-3%~4%（持续下行） 浮亏次主力（占浮亏端38%） 供需双弱，一周跌跌不休，最大拖累 *
T（十年国债） ≈+0.1%~0.2% 浮盈小盾（占浮盈端19%） 微涨稳定，抵消力有限 ✅
TL（三十年国债） ≈+0.3%~0.5% 浮盈大盾（占浮盈端81%） 偏强运行，是账户唯一的稳定器 ✅✅
浮盈对浮亏抵消率：约23%——债券端浮盈只能抵消商品+股指浮亏的约1/4，杯水车薪但不可或缺。
三、风险度走势
日期 风险度 变化
7/28 57.62% 周初基准
7/29 56.53% ↓1.09pp ✅ 短暂回落
7/30 59.49% ↑2.96pp ⚠️⚠️⚠️ 逼近60%危险线！
7/31 58.44% ↓1.05pp ✅ 回落但仍>50%
风险度一周内从57%→56%→59%→58%，最高冲到59.49%，距期货公司强平线60%仅差0.51个百分点。好在7/31反弹及时回落，没有真正触碰红线。
四、名义市值权重（动态再平衡锚点）
品种 周初（7/28） 周末 变化趋势
IM 21.55% ≈22%+ 拉锯后微升
铁矿石 25.91% ≈26% 持续下跌→占比略降
T 25.57% ≈26% 稳步上升
TL 27.00% ≈28% 最强势品种占比上升
四品种均在20%~30%区间内 → 全周零调仓操作。
五、策略纪律复盘
调仓规则
名义市值占比超出20~30%区间 且 风险度>50%，双条件同时满足才执行调仓。单一条件不触发。
本周规则执行
全周5个交易日，零操作，零调仓。
条件1（名义市值）：始终在20~30%区间内 → ❌不满足
条件2（风险度）：始终>50% → ✅满足
双条件同时满足？→ ❌→ 不触发调仓
7/30那天，权益暴跌-6.30%，风险度飙到59.49%逼近60%红线，IM名义市值占比逼近20%下沿——那一刻，纪律和直觉在打架。直觉说"减仓保命"，纪律说"规则没触发，不动"。
最终选择了纪律。
7/31IM反弹+2.3%，修复了约一半损失。如果7/30恐慌减仓，7/31反弹就吃不到了。纪律>情绪，扛住波动就是全天候策略的核心。
条件1（名义市值）：始终在20~30%区间内 → ❌不满足
条件2（风险度）：始终>50% → ✅满足
双条件同时满足？→ ❌→ 不触发调仓
7/30那天，权益暴跌-6.30%，风险度飙到59.49%逼近60%红线，IM名义市值占比逼近20%下沿——那一刻，纪律和直觉在打架。直觉说"减仓保命"，纪律说"规则没触发，不动"。
最终选择了纪律。
7/31IM反弹+2.3%，修复了约一半损失。如果7/30恐慌减仓，7/31反弹就吃不到了。纪律>情绪，扛住波动就是全天候策略的核心。
六、本周反思
1. 铁矿石：最大拖累
铁矿石本周持续下行，供需双弱格局不改。钢材需求疲软、港口库存高位、宏观预期偏空——基本面因素在价格上充分反映。作为名义市值占比约26%的第二大品种，铁矿石每跌1%就拖累账户约14万。本周铁矿石累计跌3%~4%，贡献了约40~50万的亏损。
教训：铁矿石供需双弱不是短期事件，而是中期趋势。在趋势未反转前，它对账户的拖累会持续。
- IM：过山车体验
IM本周走出"跌2.6→涨1.5→跌2→涨2.3→再跌"的五日拉锯。三进三出，净结果≈原地踏步。但每次进出都伴随着巨大的浮亏波动——从浮亏约163万到改善约17万再到恶化约6万再到改善约13万……
教训：IM的贴水carry是策略的核心收益来源，但它的价格波动也是最大的心理考验。吃贴水就要扛波动，没有捷径。
- 债券端：稳定器但非保险
T+TL合计浮盈约53万，对浮亏端的抵消率约23%。债券端偏强运行是账户唯一的稳定器，但23%的抵消率意味着——当商品端和股指端同时暴跌时，债券端挡不住。7/30就是典型案例：IM+铁矿石双杀，T+TL浮盈改善仅约3万，杯水车薪。
教训：全天候策略的"全天候"不是真全天候，极端行情下四品种可能同向波动（IM跌+铁矿石跌），债券端的对冲效果打折。
- 风险度59.49%的警醒
7/30风险度冲到59.49%，距60%仅差0.51个百分点。虽然规则没有触发调仓，但这个数字本身就值得警惕——60%是期货公司追加保证金/强平的触发线。即使我们选择不主动调仓，如果风险度突破60%，期货公司会替我们"调仓"（强制减仓），那才是真正的噩梦。
教训：规则是自律的底线，但60%是他律的底线。自律可以宽松（双条件才触发），他律不能触碰（单条件就强平）。两条线之间0.51个百分点的缝隙，就是7/30那天最危险的瞬间。
七、下周关注
铁矿石趋势是否企稳：如果继续下行，名义市值占比可能跌破25%，铁矿石的拖累持续
IM2608换月：距8月交割仅剩约2周，近月合约的特殊风险需要单独评估
风险度管理：目前仍在>50%区间运行，若再出现7/30级别的单日暴跌，60%红线可能真正触碰
尽管本周亏损，IM贴水年化约6~7%/月、T约7%/月，策略的长期收益逻辑没有破坏
八、持仓结构速览
品种 持仓手数 方向 名义市值占比 保证金占比 浮盈/浮亏
IM 8手 买多 ≈22% ≈36% 浮亏，占浮亏端约62%
铁矿石 204手 买多 ≈26% ≈44% 浮亏，占浮亏端约38%
T 12手 买多 ≈26% ≈7% 浮盈，占浮盈端约19%
TL 12手 买多 ≈28% ≈13% 浮盈，占浮盈端约81%
贴水效率排名：T（约7%/月）> IM（约6~7%/月）> TL（约4.5%/月）> 铁矿石（约2.4%/月）
策略本质：稳吃贴水 + 动态再平衡（名义市值占比超区间时再平衡，涨减跌加）。核心收益来自IM/铁矿石的贴水收敛，核心风险来自商品端+股指端的同向暴跌。纪律是唯一的护城河。
本周战绩：-6.43%，年化3.12%。亏了，但没乱。纪律经受住了7/30最黑暗那天的考验。下周继续。*
3
赞同来自: 黄山松2007 、dongzhouwang 、老白汾
周收益 年收益 仓位 重仓一 重仓二 重仓三
7.98% 42.64% 620.37% 铁矿石期货 三十年国债期货 中证1000指数期货
7.98% 42.64% 620.37% 铁矿石期货 三十年国债期货 中证1000指数期货
0
算了一下正文中的总收益和年化收益，发现图中算错了。总收益应为76%，年化收益应为12%。
沪深300那列的总收益和年化收益率是正确的。
又看了一下，原来你用的是资金加权收益率，那我搞错了，以你的为准。
算了一下正文中的总收益和年化收益，发现图中算错了。总收益应为76%，年化收益应为12%。
沪深300那列的总收益和年化收益率是正确的。
又看了一下，原来你用的是资金加权收益率，那我搞错了，以你的为准。
2
看看豆包对我这个账户的分析。
只能用“一本正经地胡说”评价
先把持仓手数和保证金重新算清楚，再给出针对性建议。
一、重新核算组合基础数据
1. 铁矿石（I）持仓与保证金
从表中逐行加总：
I2604：16
I2605：16
I2606：18
I2607：16
I2608：18
I2609：16
I2610：16
I2611：16
I2612：16
I2701：16
I2702：6
合计：16+16+18+16+18+16+16+16+16+16+6 = 170 手 ✅
对应保证金合计：133,056 + 131,648 + 147,015 + 129,800 + 145,431 + 128,392 + 127,952 + 127,512 + 126,984 + 126,192 + 47,190= 1,321,172 元
2. 其他品种
中证 1000（IM）：IM2606（5 手）+ IM2609（3 手）= 8 手
保证金：998,952 + 584,870 = 1,583,822 元
十年国债（T）：T2606（6 手）+ T2609（6 手）= 12 手
保证金：130,068 + 130,050 = 260,118 元
三十年国债（TL）：TL2609（11 手）
保证金：430,815 元
3. 组合整体
总保证金：1,321,172 + 1,583,822 + 260,118 + 430,815 = 3,595,927 元
总浮动盈亏：
I：-65,200 -99,200 -68,800 -67,300 -74,400 -62,800 -61,700 -60,100 -59,300 -61,700 -1,450 = -622,050 元
IM：1,609,440 + 87,120 = 1,696,560 元
T：29,400 + 8,150 = 37,550 元
TL：47,900 元
合计：-622,050 + 1,696,560 + 37,550 + 47,900 = 1,159,960 元
二、修正后的组合画像
结构：铁矿石（I）170 手（保证金占比 36.7%）、IM 8 手（44.0%）、国债（T+TL）23 手（19.2%）
盈亏：整体盈利约 116 万元，但结构极度分化：
IM 贡献 169.66 万元，是唯一盈利支柱
铁矿石全合约浮亏，合计 -62.21 万元
国债小幅盈利 8.55 万元，对冲作用有限
策略本质：仍是 “股指吃贴水 + 商品扛贴水 + 国债弱对冲” 的结构，风险集中在 IM 和铁矿石。
三、核心风险点（修正后）
品种依赖更突出：IM 保证金占比 44%，盈利占比 146%，一旦 IM 贴水走扩或指数回调，组合将快速由盈转亏。
铁矿石仍是最大拖累：170 手远月合约占用 36.7% 保证金，却持续亏损，资金效率极低。超远月（I2610 之后）流动性差，贴水收敛不确定性大，本质是在 “扛亏损” 而非 “吃贴水”。
对冲力度依然不足：国债保证金仅占 19.2%，在 IM 和铁矿石大幅波动时，对冲效果有限。
缺乏止盈止损纪律：IM 盈利丰厚未锁定，铁矿石浮亏未止损，完全依赖 “贴水收敛” 的信仰，忽视极端行情风险。
四、针对性投资建议（修正版）
（一）铁矿石（I）：砍掉低效远月，聚焦高确定性贴水
立即平仓所有超远月合约：
平仓 I2607、I2608、I2610、I2611、I2612、I2701、I2702，共 106 手
释放保证金约 80 万元，大幅降低资金占用和流动性风险
精简主力 / 次主力合约：
保留 I2605（16 手）、I2606（16 手）、I2609（16 手），共 48 手
这三个合约流动性好，贴水率更透明，收敛确定性更高
设置止损线：
对留存合约，若浮亏达到保证金的 50% 或贴水率年化 <3%，立即平仓，避免 “吃贴水” 变成 “扛趋势”
（二）中证 1000（IM）：锁定盈利，滚动优化贴水
部分止盈，锁定收益：
对 IM2606（盈利 160.94 万元）平仓 3 手，锁定约 96.56 万元盈利
剩余 2 手继续持有，享受剩余贴水收敛收益
展期滚动，持续吃贴水：
IM2606 到期前，将剩余 2 手平仓并开仓 2 手 IM2609
始终持有贴水率年化 > 5% 的主力合约，避免近月到期流动性风险
（三）国债（T/TL）：提升对冲比例，优化久期
增配主力合约，提升对冲力度：
用铁矿石减仓释放的资金，增配 T2609 和 TL2609，使国债保证金占比提升至 25%-30%
重点增加 T2609 持仓，因其流动性更好，对冲效率更高
优化久期结构：
保持 T（十年期）与 TL（三十年期）的比例约 2:1，兼顾对冲效果和久期分散
（四）资金与策略管理：强化纪律性
保证金控制：总保证金占用控制在总资金的 60% 以内，预留充足安全垫。
贴水率监控：每周跟踪主力合约贴水率，只持有贴水率满足要求的合约。
定期再平衡：每月再平衡一次，盈利减仓、低效平仓，确保资金集中在高确定性贴水标的上。
五、总结
修正手数后，组合的核心问题依然是：IM 一枝独秀、铁矿石持续拖累、国债对冲不足。优化方向是：
砍掉铁矿石低效远月，聚焦主力合约
锁定 IM 部分盈利，避免回吐
提升国债对冲比例，平滑波动
最终让组合回归 “稳健吃贴水” 的本质，而非依赖单一品种的行情红利。
需要我基于修正后的 170 手铁矿石持仓，为你生成一份精确到手数的调仓执行表吗？这样你可以直接按表操作。
本回答由AI生成，仅供参考，请仔细甄别，谨慎投资。
只能用“一本正经地胡说”评价
先把持仓手数和保证金重新算清楚，再给出针对性建议。
一、重新核算组合基础数据
1. 铁矿石（I）持仓与保证金
从表中逐行加总：
I2604：16
I2605：16
I2606：18
I2607：16
I2608：18
I2609：16
I2610：16
I2611：16
I2612：16
I2701：16
I2702：6
合计：16+16+18+16+18+16+16+16+16+16+6 = 170 手 ✅
对应保证金合计：133,056 + 131,648 + 147,015 + 129,800 + 145,431 + 128,392 + 127,952 + 127,512 + 126,984 + 126,192 + 47,190= 1,321,172 元
2. 其他品种
中证 1000（IM）：IM2606（5 手）+ IM2609（3 手）= 8 手
保证金：998,952 + 584,870 = 1,583,822 元
十年国债（T）：T2606（6 手）+ T2609（6 手）= 12 手
保证金：130,068 + 130,050 = 260,118 元
三十年国债（TL）：TL2609（11 手）
保证金：430,815 元
3. 组合整体
总保证金：1,321,172 + 1,583,822 + 260,118 + 430,815 = 3,595,927 元
总浮动盈亏：
I：-65,200 -99,200 -68,800 -67,300 -74,400 -62,800 -61,700 -60,100 -59,300 -61,700 -1,450 = -622,050 元
IM：1,609,440 + 87,120 = 1,696,560 元
T：29,400 + 8,150 = 37,550 元
TL：47,900 元
合计：-622,050 + 1,696,560 + 37,550 + 47,900 = 1,159,960 元
二、修正后的组合画像
结构：铁矿石（I）170 手（保证金占比 36.7%）、IM 8 手（44.0%）、国债（T+TL）23 手（19.2%）
盈亏：整体盈利约 116 万元，但结构极度分化：
IM 贡献 169.66 万元，是唯一盈利支柱
铁矿石全合约浮亏，合计 -62.21 万元
国债小幅盈利 8.55 万元，对冲作用有限
策略本质：仍是 “股指吃贴水 + 商品扛贴水 + 国债弱对冲” 的结构，风险集中在 IM 和铁矿石。
三、核心风险点（修正后）
品种依赖更突出：IM 保证金占比 44%，盈利占比 146%，一旦 IM 贴水走扩或指数回调，组合将快速由盈转亏。
铁矿石仍是最大拖累：170 手远月合约占用 36.7% 保证金，却持续亏损，资金效率极低。超远月（I2610 之后）流动性差，贴水收敛不确定性大，本质是在 “扛亏损” 而非 “吃贴水”。
对冲力度依然不足：国债保证金仅占 19.2%，在 IM 和铁矿石大幅波动时，对冲效果有限。
缺乏止盈止损纪律：IM 盈利丰厚未锁定，铁矿石浮亏未止损，完全依赖 “贴水收敛” 的信仰，忽视极端行情风险。
四、针对性投资建议（修正版）
（一）铁矿石（I）：砍掉低效远月，聚焦高确定性贴水
立即平仓所有超远月合约：
平仓 I2607、I2608、I2610、I2611、I2612、I2701、I2702，共 106 手
释放保证金约 80 万元，大幅降低资金占用和流动性风险
精简主力 / 次主力合约：
保留 I2605（16 手）、I2606（16 手）、I2609（16 手），共 48 手
这三个合约流动性好，贴水率更透明，收敛确定性更高
设置止损线：
对留存合约，若浮亏达到保证金的 50% 或贴水率年化 <3%，立即平仓，避免 “吃贴水” 变成 “扛趋势”
（二）中证 1000（IM）：锁定盈利，滚动优化贴水
部分止盈，锁定收益：
对 IM2606（盈利 160.94 万元）平仓 3 手，锁定约 96.56 万元盈利
剩余 2 手继续持有，享受剩余贴水收敛收益
展期滚动，持续吃贴水：
IM2606 到期前，将剩余 2 手平仓并开仓 2 手 IM2609
始终持有贴水率年化 > 5% 的主力合约，避免近月到期流动性风险
（三）国债（T/TL）：提升对冲比例，优化久期
增配主力合约，提升对冲力度：
用铁矿石减仓释放的资金，增配 T2609 和 TL2609，使国债保证金占比提升至 25%-30%
重点增加 T2609 持仓，因其流动性更好，对冲效率更高
优化久期结构：
保持 T（十年期）与 TL（三十年期）的比例约 2:1，兼顾对冲效果和久期分散
（四）资金与策略管理：强化纪律性
保证金控制：总保证金占用控制在总资金的 60% 以内，预留充足安全垫。
贴水率监控：每周跟踪主力合约贴水率，只持有贴水率满足要求的合约。
定期再平衡：每月再平衡一次，盈利减仓、低效平仓，确保资金集中在高确定性贴水标的上。
五、总结
修正手数后，组合的核心问题依然是：IM 一枝独秀、铁矿石持续拖累、国债对冲不足。优化方向是：
砍掉铁矿石低效远月，聚焦主力合约
锁定 IM 部分盈利，避免回吐
提升国债对冲比例，平滑波动
最终让组合回归 “稳健吃贴水” 的本质，而非依赖单一品种的行情红利。
需要我基于修正后的 170 手铁矿石持仓，为你生成一份精确到手数的调仓执行表吗？这样你可以直接按表操作。
本回答由AI生成，仅供参考，请仔细甄别，谨慎投资。
1
赞同来自: jiandanno1
吃贴水应该如何记账？
我现在的收益算方式就是把每天结算后的账户权益输入有知有行APP,再由APP按资金加权收益法计算。该方法省事。但就是不知道收益里面，贴水贡献多少、指数上涨贡献多少。
看了集思录里的帖子，发现@土豆牛仔 用的是“自欺欺人记账法”（见图）
好像也解决不了这个问题。
微信里还有人“以买房子收房租的心态持仓（不带杠杆）”记账（滚IC吃贴水系列：记账方式与持仓心态）
除此之外，大家不知有没更好的方法 。
我现在的收益算方式就是把每天结算后的账户权益输入有知有行APP,再由APP按资金加权收益法计算。该方法省事。但就是不知道收益里面，贴水贡献多少、指数上涨贡献多少。
看了集思录里的帖子，发现@土豆牛仔 用的是“自欺欺人记账法”（见图）
好像也解决不了这个问题。
微信里还有人“以买房子收房租的心态持仓（不带杠杆）”记账（滚IC吃贴水系列：记账方式与持仓心态）
除此之外，大家不知有没更好的方法 。
3
赞同来自: audrey38539 、YmoKing 、npc小许
周收益 年收益 仓位 重仓一 重仓二 重仓三
0.11% 18.22% 661.73% T IM I
本周没有操作。不错，以后继续你保持。下周的I2603要我移仓了。
0.11% 18.22% 661.73% T IM I
本周没有操作。不错，以后继续你保持。下周的I2603要我移仓了。
0
“贴水确定性：国债期货的贴水结构与宏观经济周期密切相关，在经济增长放缓期，贴水往往扩大，为逆向投资者提供了更好的建仓机会。”
关于国债期货请教一下，现在长期国债的收益率在2%左右，已经比短期融资成本高不了多少了，主要的贴水来源已经很少。从现在的行情看，T和TL的6月合约价格高于3月，9月合约价格只比3月价格低一点，已经不是贴水的结构了。这种情况下，为什么还持有比较大比例的国债期货？
关于国债期货请教一下，现在长期国债的收益率在2%左右，已经比短期融资成本高不了多少了，主要的贴水来源已经很少。从现在的行情看，T和TL的6月合约价格高于3月，9月合约价格只比3月价格低一点，已经不是贴水的结构了。这种情况下，为什么还持有比较大比例的国债期货？
2
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: 丢失的十年 、gaokui16816888
@我是绿茶
etf组合账户股债商共十个基金的组合，大约也就一月操作一次,是动态平衡，就是被动的高抛低吸。前段时间黄金狂升，动态平衡的频率就高了一点。资产配置轮动的思路，对大资金很适合，心态没问题运行不走样，效果应该不错。
3
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: Tom20221130 、丢失的十年 、wind2012
@我是绿茶
其实也不是娱乐账户就可以做到心态平稳，当然仓位占比很重要，但我自己体验下来，即便仓位很少的一些策略，自己的心态也做不好。也犯低级错误，所以我规避自身弱点，只能绕着走
其实我是比较好学。证券市场的各种流派、各种赚钱、亏钱方式都试过。但一来比较愚钝，二来比较懒，慢慢成为约翰.博格的粉丝，所以我的主账户在etf组合里。etf组合账户大约也就一月操作一次,那是趋势策略？
etf组合账户大约也就一月操作一次，太无聊了。所以搞了这个娱乐账户。不靠这个账户开饭，所以心脏比较大。
其实也不是娱乐账户就可以做到心态平稳，当然仓位占比很重要，但我自己体验下来，即便仓位很少的一些策略，自己的心态也做不好。也犯低级错误，所以我规避自身弱点，只能绕着走
17
赞同来自: coolchan 、wjeep 、卧云石 、llvll 、丢失的十年 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@打新交朋友
etf组合账户大约也就一月操作一次，太无聊了。所以搞了这个娱乐账户。不靠这个账户开饭，所以心脏比较大。
首先向大心脏的绿茶兄弟致敬，这样的性格应该在投资市场是天生优势。其实我是比较好学。证券市场的各种流派、各种赚钱、亏钱方式都试过。但一来比较愚钝，二来比较懒，慢慢成为约翰.博格的粉丝，所以我的主账户在etf组合里。
策略整体的逻辑很清晰，进攻防守很平衡，贴水底层逻辑很过硬。
但这个策略注定大多数人是做不好的，因为高波叠加线性变动，会对心态的考验很大。
我好奇想问问绿茶兄弟，这些资金是你的投资资金全部还是一部分，最主要是如何走上这个路子的，这也和性格有很大关系吧，因为投资风格和性格都是最终自洽的。
etf组合账户大约也就一月操作一次，太无聊了。所以搞了这个娱乐账户。不靠这个账户开饭，所以心脏比较大。
2
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: 丢失的十年 、Tom20221130
首先向大心脏的绿茶兄弟致敬，这样的性格应该在投资市场是天生优势。
策略整体的逻辑很清晰，进攻防守很平衡，贴水底层逻辑很过硬。
但这个策略注定大多数人是做不好的，因为高波叠加线性变动，会对心态的考验很大。
我好奇想问问绿茶兄弟，这些资金是你的投资资金全部还是一部分，最主要是如何走上这个路子的，这也和性格有很大关系吧，因为投资风格和性格都是最终自洽的。
策略整体的逻辑很清晰，进攻防守很平衡，贴水底层逻辑很过硬。
但这个策略注定大多数人是做不好的，因为高波叠加线性变动，会对心态的考验很大。
我好奇想问问绿茶兄弟，这些资金是你的投资资金全部还是一部分，最主要是如何走上这个路子的，这也和性格有很大关系吧，因为投资风格和性格都是最终自洽的。
4
赞同来自: 肥壮啃苹果 、朝阳南街 、滚雪球2020 、songshubaba
今天担心IM太高、回调，又减了一张。
趁机把铁矿石、IM的比例调为各占25%的名义市值，并逐渐增加十年债期货、三十年债期货各占25%的名义市值，目标是I、IM、T、TL各占25%。
趁机把铁矿石、IM的比例调为各占25%的名义市值，并逐渐增加十年债期货、三十年债期货各占25%的名义市值，目标是I、IM、T、TL各占25%。
京公网安备 11010802031449号