沪深300过去二十年简记5

2001年的简记:https://www.jisilu.cn/question/450493
2002年的简记2:https://www.jisilu.cn/question/470885
2023年的简记3: https://www.jisilu.cn/question/487876
2024年的简记4:https://www.jisilu.cn/question/504720

沪深300指数2005年年底是923点,2010年收盘3128点,2015年收盘3731点,2020年收盘5211点,2022年收盘3872点,2024年收盘3935点。

2025年沪深300收盘4630点。

过去一年沪深300指数上涨17.7%,连续第二年上涨。历史上沪深300没有连续三年上涨过,2026年继续上涨的可能性不大。当然在2021年、2022年、2023年连续三年下跌后,也有连续三年上涨的可能性。
过去三年,沪深300指数累计上涨19.6%,年均复合增长6.1%。
过去五年,沪深300指数累计上涨-11.1%,年均复合增长-2.3%。
过去十年,沪深300指数累计上涨24.1%,年均复合增长2.2%。
过去十五年,沪深300指数累计上涨48%,年均复合增长2.6%。
过去二十年,沪深300指数累计上涨402%,年均复合增长8.4%。
发表时间 2026-01-02 09:21     最后修改时间 2026-01-02 09:23     来自北京

赞同来自: 横舟 wxbtgy NabokovLee llllpp2016

0

tony6759

赞同来自:

@deeevilyu
以前还觉得这个指数不错。现在逐渐了解,发现这就是个垃圾指数,波动很大收益很低,长期持有体验感太差。
可以评价一个策略指数垃圾
说一个宽基指数长期持有体验差,只能说你和他不同频,何况他还是市场标杆沪深300
2026-01-04 09:04 来自北京 引用
1

deeevilyu

赞同来自: 花过水无痕

以前还觉得这个指数不错。现在逐渐了解,发现这就是个垃圾指数,波动很大收益很低,长期持有体验感太差。
2026-01-03 22:24 来自四川 引用
1

wxy466

赞同来自: 蝶恋火2

@TK163
我是说如果,有熟悉的股票就没必要搞沪深300了?
无论对股票是否熟悉,选股都不容易。
2026-01-03 14:08 来自北京 引用
0

TK163

赞同来自:

@wxy466
想多了,大部分散户跑不过沪深300的。
我是说如果,有熟悉的股票就没必要搞沪深300了?
2026-01-03 10:24 来自北京 引用
1

蝶恋火2

赞同来自: 秋风客

@新新新韭菜
长期年化收益率波动随时间是收敛的。所以,长期满仓穿越牛熊才是普通人理性行为。家族中前人栽树后人乘凉。
别拿美股和A股做比较
2026-01-02 18:07 来自移动 引用
1

wxy466

赞同来自: 日新月益

@新新新韭菜
十几年业绩糟糕,在历史长河中也只是一瞬。在美股历史中十几年不涨,也是正常的。估计这也是股票风险超额收益的来源。
作为散户,研究长期规律熟悉规则,多长期规律、较长期占优规则叠加获得较低风险较高收益的目标,估计这就算jsler吧。波动率降低,体验感会更佳。
在心态上,抱着前人栽树后人乘凉的想法,也不会产生心态失衡。
如果从一百年的长时间来看,美股恐怕是例外。在一百年的时间里,很多国家的货币都没了,更别说股票了。
2026-01-02 17:41 来自北京 引用
0

新新新韭菜

赞同来自:

@wxy466
对美股的长期历史来说是这样,但是A股过去十五年以来的业绩太糟糕了。
十几年业绩糟糕,在历史长河中也只是一瞬。在美股历史中十几年不涨,也是正常的。估计这也是股票风险超额收益的来源。
作为散户,研究长期规律熟悉规则,多长期规律、较长期占优规则叠加获得较低风险较高收益的目标,估计这就算jsler吧。波动率降低,体验感会更佳。
在心态上,抱着前人栽树后人乘凉的想法,也不会产生心态失衡。
2026-01-02 16:55 来自辽宁 引用
0

wxy466

赞同来自:

@新新新韭菜
长期年化收益率波动随时间是收敛的。
所以,长期满仓穿越牛熊才是普通人理性行为。
家族中前人栽树后人乘凉。
对美股的长期历史来说是这样,但是A股过去十五年以来的业绩太糟糕了。
2026-01-02 16:26 来自北京 引用
1

Aolin120 - 套利 期指 爱好者

赞同来自: 蝶恋火2

沪深 的300明年 3900-5200。
年底收盘有可能绿
2026-01-02 16:04 来自上海 引用
2

新新新韭菜

赞同来自: lixinfeng02 胆子真不大

长期年化收益率波动随时间是收敛的。
所以,长期满仓穿越牛熊才是普通人理性行为。
家族中前人栽树后人乘凉。
2026-01-02 15:01 来自辽宁 引用
2

wxy466

赞同来自: lixinfeng02 新新新韭菜

对比一下标普500的业绩表现。按照wind数据:

标普500指数2005年市盈率17.4倍,2010年市盈率15.41倍,2015年市盈率21.63倍,2020年市盈率36.99倍,2022年市盈率20.08倍,2024年市盈率28.42倍,2025年市盈率29.18倍。

如果将指数视作股价,用标普500指数除以市盈率就可以得到相对的标普500“每股收益”:

2005年71.7,2010年81.6,2015年94.5,2020年101.5,2022年191,2024年207,2025年235。标普500近二十年的业绩累计增长不如沪深300,但一直在持续增长。

过去一年标普500“每股收益”增长13.5%。
过去三年,标普500“每股收益”累计增长23%,年均复合增长7.2%。
过去五年,标普500“每股收益”累计增长132%,年均复合增长18.3%
过去十年,标普500“每股收益”累计增长149%,年均复合增长9.5%。
过去十五年,标普500“每股收益”累计增长188%,年均复合增长7.3%。
过去二十年,标普500“每股收益”累计增长228%,年均复合增长6.1%。

过去十年,标普500指数的年均涨幅比业绩增长要快12.8-9.5=3.3个百分点。
过去二十年,标普500指数的年均涨幅比业绩增长要快8.9-6.1=2.8个百分点。
应该说是累积了一定的泡沫,泡沫可能以股价下跌来消除,当然也有可能以业绩的更快增长来消除。
2026-01-02 13:11 来自北京 引用
3

wxy466

赞同来自: 蝶恋火2 新新新韭菜 eaglex

@TK163
300这么低的收益,是不是买熟悉的个股更有机会?
想多了,大部分散户跑不过沪深300的。
2026-01-02 12:45 来自北京 引用
0

TK163

赞同来自:

300这么低的收益,是不是买熟悉的个股更有机会?
2026-01-02 12:26 来自北京 引用
0

wxy466

赞同来自:

按照wind数据,

沪深300指数2005年市盈率14.28倍,2010年市盈率15.34倍,2015年市盈率13.67倍,2020年市盈率16.1倍,2022年市盈率11.32倍,2024年市盈率12.93倍,2025年市盈率14.17倍。

如果将指数视作股价,用沪深300指数除以市盈率就可以得到相对的沪深300“每股收益”:

2005年64.6,2010年204,2015年273,2020年324,2022年342,2024年304,2025年327。2015年以后,沪深300的业绩增长明显放缓。

过去一年沪深300“每股收益”增长7.6%,在业绩连续三年下跌后,首次出现上涨,算是一个亮点。
过去三年,沪深300“每股收益”累计增长-4.4%,年均复合增长-1.5%。
过去五年,沪深300“每股收益”累计增长0.9%,年均复合增长-0.2%
过去十年,沪深300“每股收益”累计增长19.8%,年均复合增长1.8%。
过去十五年,沪深300“每股收益”累计增长60%,年均复合增长3.2%。
过去二十年,沪深300“每股收益”累计增长406%,年均复合增长8.4%

从长期看,A股虽然波动比较大,但沪深300指数的涨幅跟业绩基本上是一致的。从短期来看,沪深300指数是业绩增长的领先指标。
2026-01-02 12:00 来自北京 引用
1

月光林地

赞同来自: 我心飞扬33

A股只要不出现疯牛过热,指数的风险并不大。25年各类新经济的期望值都拉满了,传统白马股基本熄火。26年还是要看实体经济能否恢复,新经济能否兑现预期。
2026-01-02 11:54 来自河南 引用
4

weiyu888

赞同来自: 安静的小白 kuanw 蝶恋火2 eaglex

但斌说A股一般是涨两年跌三年,他说从24年9月算,涨两年就是到26年9月。
个人也同意这个看法。

我还是觉得A股最大风险在美股,
美股的估值太高,假如真的科技泡沫爆了全世界都会暴跌。
没有一次美股大危机其他股市能好的。
2026-01-02 11:21 来自广东 引用
1

tony6759

赞同来自: llllpp2016



不能连续涨三年的重点不是三年,潜台词是涨多了,涨到正常位了,估值修复后动力不足了

这个位置也可以涨的,看过往走势,刻舟求剑,

现在类似2020年秋天,深蹲之后爆拉,盘了几个月,后面可以突一下,不过然后就悲剧了。
这个地方就是正常估值,可上可下,再涨就是泡沫,除非真有一双巨手能压住角度,速度,留出时间,等待发酵变数
2026-01-02 11:10修改 来自北京 引用
1

wxy466

赞同来自: 花过水无痕

对比一下标普500。

标普500指数2005年收盘1248点,2010年收盘1258点,2015年收盘2044点,2020年收盘3756点,2022年收盘3840点,2024年收盘5882点。

2025年标普300收盘6846点。

过去一年标普500指数上涨16.4%。去年曾认为标普500长期大幅上涨,估值偏高,结果还是大幅上涨。
过去三年,标普500指数累计上涨78%,年均复合增长21.3%。
过去五年,标普500指数累计上涨82%,年均复合增长12.7%。
过去十年,标普500指数累计上涨235%,年均复合增长12.8%。
过去十五年,标普500指数累计上涨444%,年均复合增长12.0%。
过去二十年,标普500指数累计上涨449%,年均复合增长8.9%。

除了去年,沪深300指数过去二十年的表现都比标普500差,尤其是过去十五年的表现,简直没法比。
2026-01-02 10:47 来自北京 引用
2

eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局

赞同来自: 我心飞扬33 踏雪寻梅1556

当然在2021年、2022年、2023年连续三年下跌后,也有连续三年上涨的可能性。

-----
还记得23年初 也很多人在说 沪深300从来没连跌过三年

到24年初 就没人喊了 结果又跌了9个月
2026-01-02 10:24修改 来自云南 引用
0

iamkhan

赞同来自:

积极的财政政策、宽松的货币政策、美联储降息、人民币升值、热钱流入,流动性充足。我觉得沪深300 2026年还是上涨的可能性大!
2026-01-02 09:47 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-01-09 19:11
  • 浏览: 3335
  • 关注: 21