Edge
Chrome
Firefox
这并非是市场的强制规定，而是公司自行规定的吧，为何可转债不能破净下修？
如果是国企还可以说是上级的指导，为何一些民营企业也会搞这些规定呢，难道它们对自己的股票这么有信心吗。。。。
结果就是股票长期阴跌，可转债又不能破净下修，最后搞的焦头烂额，实在是想不通这些公司是如何考虑的。
如果是国企还可以说是上级的指导，为何一些民营企业也会搞这些规定呢，难道它们对自己的股票这么有信心吗。。。。
结果就是股票长期阴跌，可转债又不能破净下修，最后搞的焦头烂额，实在是想不通这些公司是如何考虑的。
1
赞同来自: 塔塔桔
@PEPPER2018
实习生随便复制过来的，草台班子也看不懂，这下好了自束手脚。还有一个例子是，科华签一个业绩合同差点把公司干没了。上市公司其实也没啥的，水平高不了多少。凭运气赚到一个上市公司，凭实力又把公司亏没了。一群酒囊饭袋也来管理公司，真实滑天下之大稽
3
赞同来自: 番薯芋头 、塔塔桔 、caifeng2018
实习生随便复制过来的，草台班子也看不懂，这下好了自束手脚。还有一个例子是，科华签一个业绩合同差点把公司干没了。上市公司其实也没啥的，水平高不了多少。
0
没有啥统一模板，不少国资的也没有这一条，比如万青转债和冀东转债，好像也有国资破净下修过。
实习生不认真不专业吧，有晨丰转债苛刻的强赎条件，有说明书与上市公告书不一致的，也有对投资者友好的再22转债回售条件
实习生不认真不专业吧，有晨丰转债苛刻的强赎条件，有说明书与上市公告书不一致的，也有对投资者友好的再22转债回售条件
2
赞同来自: 塔塔桔 、Neutronstar
那些公司发行相关都可能有人还没集友了解可转债规则。就像券商的客服都还没你们了解业务。不信你们去联系下自己对应的客服，不知道可转债存在的，搞不清场内场外的，看看是不是有这样的。
9
赞同来自: 塔塔桔 、happysam2018 、Neutronstar 、图图小二郎 、烽火2023 、 、 、 、更多 »
照抄模板不改，估计公司想把券商弄si的心都有了，类似的还有晨丰转债的强赎条件：公司股票连续三十个交易日的收盘价格不低于当期转股价格的130%（含130%）。
京公网安备 11010802031449号