Edge
Chrome
Firefox
稍微在投资上做些研究，都会多多少少接触到网格策略，逻辑说起来挺唬人的，第一直觉好厉害，说给被人听，也会有一种我好牛的感觉，于是不少人都在跑。
网格策略的介绍我就不赘述了，大家问一下AI就有了。我这里说的点是“为什么网格策略不靠谱，赚不到钱，还会网住自己。” 原因有三：
网格好用就好比能预测未来一样不靠谱
网格策略的最佳使用环境是在一个箱体内的震荡市，策略企图高抛低吸获得收益。但是这个震荡市的前提就可以直接把这个策略枪毙了。你怎么知道未来是震荡市呢？如果你能预测未来市场是什么行情，那你就是股神了，根本不需要什么网格来帮你了。所以这个大前提就是伪命题。
收益有限风险无限
网格策略并不适合一个长期向上或长期向下的市场。碰到长期向下的熊市，那就要一直加仓，不停地空手接白刃，网格向下下跌的损失是没有底的，要一直坚持熊市持续加仓，这个是一般人在心理上根本做不到的。很多人上策略的时候觉得自己可以，但是当持续下跌真正发生的时候，就开始恐惧，开始怀疑策略有效性，最终低位出局。
而牛市上涨却会因为网格的设置而迅速清仓获利，导致牛市只吃到了一个前菜，后面的大牛排都和你没关系了。
所以整体就是一个损失无底线, 收益有上限的投资模型，这样看来这是一个盈亏比划不来的策略。
资金利用效率低下
网格的买入会是阶段性的一点一点买入，开始的时候，大量资金限制，利用率非常低。同时需要配备一个巨大的后背资金池，随时应对网格给出的买入卖出信号进行资金支持。网格鼓吹者只会给你计算网格内部资金赚了多少钱，但是如果你把支持资金池里的后备资金和网格那点盈利一并来计算整体收益，那将会大幅拉低你的真实整体收益水平，基本是不太可能指数。
（神秘市场合约倒是可以解决这个问题）
一定会有人跑出来说很多网格的变种，不过我想说，如果你不是网格顶部1%的高手，你有功夫在一个不靠谱的策略上去研究改进，还不如去找个更加靠谱的方向上去进行深入研究。
网格适合哪里
不过也是有地方适合网格的，这就需要解决两个问题，第一就是价格是会长期在一个区间内上下的标的，二是能够解决资金问题，最好是保证金交易，资金利用率高起来以后就能走通了。
币圈的合约能解决第二个问题，但是不能解决第一个问题。
而商品期货感觉是比较合适的网格的，不过风险控制又需要更加认真的打磨了。
人生就像滚雪球，你只要找到濕的雪，和很長的坡道，雪球才會越滾越大。
网格策略的介绍我就不赘述了，大家问一下AI就有了。我这里说的点是“为什么网格策略不靠谱，赚不到钱，还会网住自己。” 原因有三：
网格好用就好比能预测未来一样不靠谱
网格策略的最佳使用环境是在一个箱体内的震荡市，策略企图高抛低吸获得收益。但是这个震荡市的前提就可以直接把这个策略枪毙了。你怎么知道未来是震荡市呢？如果你能预测未来市场是什么行情，那你就是股神了，根本不需要什么网格来帮你了。所以这个大前提就是伪命题。
收益有限风险无限
网格策略并不适合一个长期向上或长期向下的市场。碰到长期向下的熊市，那就要一直加仓，不停地空手接白刃，网格向下下跌的损失是没有底的，要一直坚持熊市持续加仓，这个是一般人在心理上根本做不到的。很多人上策略的时候觉得自己可以，但是当持续下跌真正发生的时候，就开始恐惧，开始怀疑策略有效性，最终低位出局。
而牛市上涨却会因为网格的设置而迅速清仓获利，导致牛市只吃到了一个前菜，后面的大牛排都和你没关系了。
所以整体就是一个损失无底线, 收益有上限的投资模型，这样看来这是一个盈亏比划不来的策略。
资金利用效率低下
网格的买入会是阶段性的一点一点买入，开始的时候，大量资金限制，利用率非常低。同时需要配备一个巨大的后背资金池，随时应对网格给出的买入卖出信号进行资金支持。网格鼓吹者只会给你计算网格内部资金赚了多少钱，但是如果你把支持资金池里的后备资金和网格那点盈利一并来计算整体收益，那将会大幅拉低你的真实整体收益水平，基本是不太可能指数。
（神秘市场合约倒是可以解决这个问题）
一定会有人跑出来说很多网格的变种，不过我想说，如果你不是网格顶部1%的高手，你有功夫在一个不靠谱的策略上去研究改进，还不如去找个更加靠谱的方向上去进行深入研究。
网格适合哪里
不过也是有地方适合网格的，这就需要解决两个问题，第一就是价格是会长期在一个区间内上下的标的，二是能够解决资金问题，最好是保证金交易，资金利用率高起来以后就能走通了。
币圈的合约能解决第二个问题，但是不能解决第一个问题。
而商品期货感觉是比较合适的网格的，不过风险控制又需要更加认真的打磨了。
人生就像滚雪球，你只要找到濕的雪，和很長的坡道，雪球才會越滾越大。
10
赞同来自: KevinLe 、sunpeak 、bfeng 、丢失的十年 、仰望多空 、 、 、 、 、更多 »
我也是网格交易的坚定使用者，每一种策略都有局限性，所以楼主说的也有道理，但是网格交易依旧是适合大部分人的投资策略
首先，网格交易要选对标的，一般选择宽基ETF，或者行业ETF，这些标的是相对安全的，不存在个股暴雷风险。
第二，所谓的震荡行情或者单边行情，是需要看时间线的，如果看一两个月可能是单边行情，如果拉长时间线看半年或者一年，甚至更长时间，那可能就是震荡行情了。看个人的是短期还是长期投资了
第三，网格交易建仓可以降低成本，要持有一个标的需要经过建仓-持有-清仓三个阶段。
我目前的想法是，选择一个标的，以A500为例，先买入一个底仓比如5000份，建仓阶段配置不对称网格下跌2%买入1000，上涨3%卖出1000，如果未来一段时间是震荡或者下跌仓位会越来越大，直到仓位到了目标仓位，比如仓位20000份。
然后调整为对称网格，3%买入或卖出
如果仍继续下跌，需要降低仓位，就调整反向不对称网格，下跌3%买入，上涨2%卖出。
总结，通过不对称网格控制加仓或者建仓，建仓的时候大体选择估值中等偏下就行，股市看短期都是单边行情，看长期都是震荡，抓住长期确定性就行
附，电池和机器人的网格交易情况
首先，网格交易要选对标的，一般选择宽基ETF，或者行业ETF，这些标的是相对安全的，不存在个股暴雷风险。
第二，所谓的震荡行情或者单边行情，是需要看时间线的，如果看一两个月可能是单边行情，如果拉长时间线看半年或者一年，甚至更长时间，那可能就是震荡行情了。看个人的是短期还是长期投资了
第三，网格交易建仓可以降低成本，要持有一个标的需要经过建仓-持有-清仓三个阶段。
我目前的想法是，选择一个标的，以A500为例，先买入一个底仓比如5000份，建仓阶段配置不对称网格下跌2%买入1000，上涨3%卖出1000，如果未来一段时间是震荡或者下跌仓位会越来越大，直到仓位到了目标仓位，比如仓位20000份。
然后调整为对称网格，3%买入或卖出
如果仍继续下跌，需要降低仓位，就调整反向不对称网格，下跌3%买入，上涨2%卖出。
总结，通过不对称网格控制加仓或者建仓，建仓的时候大体选择估值中等偏下就行，股市看短期都是单边行情，看长期都是震荡，抓住长期确定性就行
附，电池和机器人的网格交易情况
6
赞同来自: hjndhr 、KevinLe 、franckC 、枫林随手记 、汨江水 、更多 »
非常赞同楼主的三个观点，但我自己仍然是坚定的网格拥护者。
楼主的三个观点我认为本质上就是一个问题：
网格策略的收益和风险取决于网格密度，如果网格放的足够宽松，自然可以克服第（1）点和第（2）点的弊病，但问题就是资金利用率或者说收益率太低了；如果网格足够密，结果自然是相反的；至于寻找最优值，那大概率是一个过拟合问题了。
我个人对网格使用者的论断是，如果只提收益不提风险，或只提无风险不提收益，要么是推销的，要么是新手还没吃过亏。
那在此基础上，我依然坚持使用网格策略，原因有三：
（1）130以下的可转债下有保底，上不封顶，这是一个能有效提高网格收益率且降低风险的品种。
（2）根据市场走势配置自适应的网格宽度，也能够进一步提高网格策略的上限。
（3）扩展策略池子。如果网格策略只是投资框架中的策略之一，那么对资金利用率的焦虑就可以大大降低，网格策略会变成天然的仓位调节器，并且带来客观的固定收益。
楼主的三个观点我认为本质上就是一个问题：
网格策略的收益和风险取决于网格密度，如果网格放的足够宽松，自然可以克服第（1）点和第（2）点的弊病，但问题就是资金利用率或者说收益率太低了；如果网格足够密，结果自然是相反的；至于寻找最优值，那大概率是一个过拟合问题了。
我个人对网格使用者的论断是，如果只提收益不提风险，或只提无风险不提收益，要么是推销的，要么是新手还没吃过亏。
那在此基础上，我依然坚持使用网格策略，原因有三：
（1）130以下的可转债下有保底，上不封顶，这是一个能有效提高网格收益率且降低风险的品种。
（2）根据市场走势配置自适应的网格宽度，也能够进一步提高网格策略的上限。
（3）扩展策略池子。如果网格策略只是投资框架中的策略之一，那么对资金利用率的焦虑就可以大大降低，网格策略会变成天然的仓位调节器，并且带来客观的固定收益。
3
赞同来自: 胖子打新 、happysam2018 、chuxingfei
》》》网格好用就好比能预测未来一样不靠谱
炒股都是一样，都是预测后面会升才买入，和网不网格无关。
》》收益有限风险无限
这个正常炒股也是一样，炒股要止损，网格基本也要判断止损。
》》资金利用效率低下
这个赞同。
》》牛市上涨却会因为网格的设置而迅速清仓获利，导致牛市只吃到了一个前菜，后面的大牛排都和你没关系了。
虽然吃不到牛市这一阶段，但实际上有80%时间是振荡，这80%时间你可以反复多次买入卖出，
炒股都是一样，都是预测后面会升才买入，和网不网格无关。
》》收益有限风险无限
这个正常炒股也是一样，炒股要止损，网格基本也要判断止损。
》》资金利用效率低下
这个赞同。
》》牛市上涨却会因为网格的设置而迅速清仓获利，导致牛市只吃到了一个前菜，后面的大牛排都和你没关系了。
虽然吃不到牛市这一阶段，但实际上有80%时间是振荡，这80%时间你可以反复多次买入卖出，
京公网安备 11010802031449号