这个模式的问题根据大家的讨论,我已经找出来了,重新修改了策略,继续跟踪修改后的策略是否有效。
赞同来自: franckC
公司管理层愿不愿意赌,换位思考一下,绝大多数不会赌,稳妥地把钱准备好才是正道。然后就是游资了,时间太短游资没什么操作空间,除非是已经潜伏很久的妖债,有可能最后玩一把,剩余规模小于一个亿的游资玩的可能性大一点。要玩的话还是玩转债,有保底的情况下赌一赌,正股还是算了。不好意思,理解错了。我上面说的是宣布强赎快到期的转债,不是赌强赎拉正股的转债。
赌强赎拉正股的这个我觉得更加没搞头,从公司层面来看操作这个并不是很简单的一件事,不要想着公司随时配备着专业人员并持有大把现金,或者轻松找到第三方来帮忙,这是散户臆想出来的。
公司有证券部、有董秘啥的是不假,但多数对转债都业余得很,而且都是一份职业,主动冒风险去搞这个拉抬股价?就算懂吧,你能说服老板干这个事?你有多大把握不出问题?而且像楼主这样的潜伏套利者有多少,会不会拉不动?算不算操控股价,会不会有监管风险?你觉得你在这职位上,你会干这事嘛…结论是胜率极低。
赞同来自: zfengzheng 、happysam2018 、franckC 、不亏本金
然后就是游资了,时间太短游资没什么操作空间,除非是已经潜伏很久的妖债,有可能最后玩一把,剩余规模小于一个亿的游资玩的可能性大一点。
要玩的话还是玩转债,有保底的情况下赌一赌,正股还是算了。
赞同来自: happysam2018 、tikro
2.行情推动,听天由命,公司不使劲就靠天,靠天是个弱逻辑,130左右的可转债,底110左右,130跌到115,短时间内就能亏损10%左右,折合年化更是出奇的高
最后总结,有内幕就能上,没内幕就蒙眼扔飞镖
赞同来自: happysam2018 、凡先生
我只想说不忘债民初心,牢记割股民使命。想在股市里面取得超额收益是很难的。
赞同来自: happysam2018 、洋湖老麻雀 、xiuzhenxw 、starcai 、DENGq 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2、这里面三个条件中最重要的是第三个条件;市场行情的配合;因为即使上市公司不急着化债,但是市场行情配合依然可以达到强赎标准;但是如果市场行情不配合,即使公司花招百出,也不一定化得了债。即使强如山鹰,也是乘着9.24的东风才促成化债。
3、所以该策略影响因子的比例大概是:市场行情配合(70%)+公司化债能力(30%);而如果你有能力预测市场行情,就不必拘泥于这个投资策略;而如果你只能了解公司的化债意愿和能力,买入正股大概率比随便买一个股票稍微好一些,但也好不了太多。
赞同来自: happysam2018 、不亏本金
之前也这么干过,后来干脆放弃了。对的,所以我现在的策略改为保证化债成功,而不是追求强赎了。
实际上这是放大了公司为了强赎转债而找资金拉升股价的可能性,实际上大部分强赎都是跟行情本身有关,跟公司的主观意愿无关。
之前有个典型的案例就是敖东转债,公司明里暗里一直是在努力告诉市场想强赎,然而最后也没能搞定
赞同来自: happysam2018 、xiuzhenxw 、匹诺曹Y 、不亏本金 、Gerry1012010更多 »
实际上这是放大了公司为了强赎转债而找资金拉升股价的可能性,实际上大部分强赎都是跟行情本身有关,跟公司的主观意愿无关。
之前有个典型的案例就是敖东转债,公司明里暗里一直是在努力告诉市场想强赎,然而最后也没能搞定
赞同来自: happysam2018 、小楼观山
还有一个潜在问题:即使做对了,盈利空间并不大----值博率不高;
而且,显而易见“很容易被算计”----保险条款太软----所以说不仅不是套利,连赌博也不是一个好方向。
记得讨论过很多次了----可惜这里似乎不让查看过往的好贴。
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号