期权杂记:不要盲目相信交易软件计算的希腊字母

上次常用的交易软件把正常的Gamma值算成了一个无穷大数,忍忍也就算了,最近居然把Delta也算错,婶可忍叔不可忍,只好换交易软件了,毕竟动态对冲就盯着希腊字母呢,小误差还可以接受(由于计算方法不同),明显的错误就不可信任了。为了避免不必要的麻烦,出错的软件名称就不说了。
如上图所示,实值购5月3700的Delta值为:4.8565/5=0.9713,而实值购4月3700的Delta值为:3.898/5=0.7796,也就是说,在其他因素相同的情况下,实值远月认购的Delta居然比实值近月认购的Delta还要高,而在正常情况下,其他因素不变时,实值远月认购的Delta值应该比实值近月认购的Delta值要小,毕竟Delta可以近似认为是期权成为实值的概率,有效期越短,价格发生巨大变动的可能性就越小,这也就意味着,当前实值成为到期实值的概率就越高,Delta值也就应该越大。如下图所示。
所以在期权交易中,还是要多留个心眼,不要盲目相信交易软件,它真的可能会计算出错。
全文完
发表时间 2025-05-10 20:37     来自上海

赞同来自: 禾芝 方远 流沙少帅

1

sylvanas

赞同来自: 地理科代表

  1. 市场永远是对的。
  2. 如果发现市场错了,参考第1条。

理解不了的趁早销户。
2025-05-12 16:25 来自上海 引用
0

逆熵

赞同来自:

你这个图是假设情况下的。如果市场认为4月和5月的“平价”位置不同,图就不是这么画了
2025-05-12 01:22 来自北京 引用
2

xtxjj - 老实本份

赞同来自: 地理科代表 accumulator

期权我的体会是,标的方向第一,波动率第二。
2025-05-11 19:28 来自湖北 引用
0

fiddle

赞同来自:

@奔跑的蜗牛哈
我有两套策略一个全程序化的都是自己算的另一个是手工操作的抢单策略,直接就用交易软件
可以直接列你算出来的结果证明人家算错了就好了啊
这东西可以很精确的
2025-05-11 18:41 来自上海 引用
0

bigbear2046 - 无非想要明白些道理,遇见些有趣的人或事

赞同来自:

字母不就是用三个不确定的因子来组合描述一个不确定的因子么
2025-05-11 12:11 来自上海 引用
0

奔跑的蜗牛哈

赞同来自:

@somehope
理论的数据只出现在完全有效市场(完美的市场),都研究字母了,为什么不自已计算,还要依赖第三方软件呢?
我有两套策略
一个全程序化的都是自己算的
另一个是手工操作的抢单策略,直接就用交易软件
2025-05-11 10:13 来自上海 引用
1

农村娃淘金

赞同来自: accumulator

我早就忘记了这些东西,全凭感觉了。
2025-05-11 09:46 来自湖北 引用
0

somehope

赞同来自:

理论的数据只出现在完全有效市场(完美的市场),都研究字母了,为什么不自已计算,还要依赖第三方软件呢?
2025-05-11 07:52 来自福建 引用
0

redtide

赞同来自:

可能不是软件问题,而是期权定价模型本来就不够准确。
2025-05-10 22:08 来自四川 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-05-12 16:25
  • 浏览: 5362
  • 关注: 19