大家看看这个,有什么感想?

https://www.sse.com.cn/disclosure/credibility/supervision/measures/ident/c/10776246/files/dcc9077ff3634cc8ab4a113776c6cbd9.pdf

讲的是闻泰科技有个控股股东的一致行动人,用了个马甲在2017年买入了4300万股的闻泰科技,当时的股价在20元左右,也就是8亿左右的金额。在2019年和2020年卖出了,这个时候的股价是100多元,也就是最少43亿金额。这笔交易累计获利超过35亿。

由于隐瞒了一致行动人的关系,导致了:1,闻泰科技2017 年、2018 年和2019年年度报告存在重大遗漏。2,合计持有闻泰科技股份达到30%后,继续增持闻泰科技股份时,未依法履行要约收购义务。3,在2019年12月19日至2020 年2月20日期间,通过集中竞价交易减持闻泰科技1.92%股份,未按规定在减持前15个交易日履行预披露义务,且超过了减持比例要求。

违法获利至少35亿,而处罚结果是什么呢? 只有四个字:公开谴责。

看了A股比较多的奇葩事件之后,再看看A股这些年的表现,挺符合常理的。
发表时间 2025-03-31 16:13     来自山东

赞同来自: Kennis myrazcs darksage LUOTUOWU pangzi85480 蓝色棉手套 wwqqtang zhangs1更多 »

2

Assnile

赞同来自: goodexp strongerest

@香橙柠檬
集思录有个网友,好像叫小明的,操纵基金价格,被罚了很多钱,为啥不是谴责?徐翔还进去了。官字两个口。
多次且长期操纵,能找到具体的利益受损群体,俗称杀猪盘
2025-03-31 22:23 来自广东 引用
1

风言风语1

赞同来自: kakagoal

哈哈哈,证监会都没动静
2025-03-31 20:29 来自湖北 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

我觉得很奇怪,都是资深投资者了,居然分不清证监会和交易所的区别?
2025-03-31 19:37 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@铁二蛋
为什么这种不处罚?说不通啊,就谴责一下没有任何处罚,这种发出来不是鼓励那些大股东搞内幕交易吗?真是醉了
你怎么知道不处罚?比如说某老师犯了罪,学校依规开除了他,你问学校为什么不把人抓起来,岂不可笑?
2025-03-31 19:26 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@香橙柠檬
集思录有个网友,好像叫小明的,操纵基金价格,被罚了很多钱,为啥不是谴责?徐翔还进去了。官字两个口。
钱是交易所罚的?人是交易所抓的吗?
2025-03-31 19:24 来自湖南 引用
0

一直很聪明314

赞同来自:

交易所没有执法权,它的最高权利也就是谴责了。
行政处罚是证监会的职责。
2025-03-31 19:11 来自湖南 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: wsnbb2005

@铁二蛋
我问的是交易所有什么权力要别人上交违法所得?重点是:交易所,交易所,交易所!
2025-03-31 19:06 来自湖南 引用
3

铁二蛋

赞同来自: 秋风客 zhangs1 kakagoal

@GODSAVEME
交易所有什么权力让别人把非法所得上交?
2025-03-31 18:54 来自浙江 引用
2

香橙柠檬

赞同来自: zhangs1 kakagoal

@zaqscxzse
依法治国

证监会是根据《股票上市规则(2014 年修订)》第 17.2 条,《股票上市规则(2019 年修订)》第 17.2 条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定,作出的纪律处分决定

不是违法人跑了,也不是违法人有什么背景,也不是证监会徇私枉法,是《规则》定的处罚就是公开谴责,证监会是依法作出的处罚

如果楼上的各位违法了,也会被公开谴责
集思录有个网友,好像叫小明的,操纵基金价格,被罚了很多钱,为啥不是谴责?徐翔还进去了。官字两个口。
2025-03-31 18:51 来自广东 引用
1

铁二蛋

赞同来自: 波波星人

为什么这种不处罚?说不通啊,就谴责一下没有任何处罚,这种发出来不是鼓励那些大股东搞内幕交易吗?真是醉了
2025-03-31 18:34 来自浙江 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@香橙柠檬
至少把非法所得上交吧。所以我说,普利肯定是得罪什么人了,又或者没给某些人利益,所以摆不平。
交易所有什么权力让别人把非法所得上交?
2025-03-31 18:21 来自湖南 引用
1

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: bsdplus

依法治国

证监会是根据《股票上市规则(2014 年修订)》第 17.2 条,《股票上市规则(2019 年修订)》第 17.2 条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定,作出的纪律处分决定

不是违法人跑了,也不是违法人有什么背景,也不是证监会徇私枉法,是《规则》定的处罚就是公开谴责,证监会是依法作出的处罚

如果楼上的各位违法了,也会被公开谴责
2025-03-31 18:22修改 来自北京 引用
0

anonymous00

赞同来自:

闻泰2019年底并购了Nexperia,这么大的并购案通常需要一段时间。 这涉嫌内幕交易了吧,否则为什么要用第三方账号?不只是信息披露问题?
2025-03-31 18:11 来自上海 引用
0

xxldh

赞同来自:

各种基金经理的老鼠仓,也只是罚款,禁入市场,一点刑事责任没有的
2025-03-31 18:08 来自香港 引用
7

鸡叨叨

赞同来自: 秋风客 zhangs1 波风水门 duiry 老实的很 作手十一 黎明已过更多 »

我太上老君的坐骑,你还想怎么样,我骂一下孽畜不就得了
2025-03-31 17:42 来自吉林 引用
1

rock9924

赞同来自: zhangs1

鼓励内幕交易,鼓励违法
2025-03-31 17:41 来自浙江 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

感觉很正常啊?要不你说怎么办?
2025-03-31 17:30 来自湖南 引用
0

飞烟似梦 - 偷学你们的策略

赞同来自:

家长发现孩子犯了错之后,先撂下一句狠话:“你给我等着!”
等后面家长了解了前因后果、听取了孩子的申诉之后,再决定是情有可原、屁股打肿,还是腿打断。给家长一点调查的时间,我们来围观一下家长后续会不会有其它处罚。
2025-03-31 17:18 来自上海 引用
0

zhangs1

赞同来自:

呜呼哀哉 悲兮痛兮
2025-03-31 17:17 来自浙江 引用
1

heaven32006

赞同来自: zhangs1

曝光出来不太好吧,私底下罚酒三杯可以了。
2025-03-31 17:09 来自上海 引用
2

香橙柠檬

赞同来自: 波风水门 忆落

至少把非法所得上交吧。
所以我说,普利肯定是得罪什么人了,又或者没给某些人利益,所以摆不平。
2025-03-31 17:08 来自广东 引用
9

也不行撒

赞同来自: 秋风客 zhangs1 波风水门 gaokui16816888 windskyss 用力折腾 黎明已过 wwqqtang 西楼更多 »

没办法,百姓钱三七分账,豪绅钱如数奉还,肯定是吃人嘴短,那人手短了,公开谴责走个流程而已
2025-03-31 17:05 来自山西 引用
0

花园小琴 - 小红花暴躁助手

赞同来自:

我猜,嫌疑人早跑了,只能谴责下,毕竟谴责也算一种处罚
2025-03-31 16:52 来自湖北 引用
0

羊羊羊啊

赞同来自:

连石狮子都不干净的地方,早不奇怪了。
2025-03-31 16:45 来自河南 引用
0

长安2004 - 理性投资--价值投资------长期投资

赞同来自:

处罚真重,要好好违纪
2025-03-31 16:31 来自江苏 引用
3

twam - 捂股丰登

赞同来自: 秋风客 波风水门 炫彩千纸鹤

罚酒三杯,下不为例
2025-03-31 16:30 来自福建 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-03-31 22:23
  • 浏览: 3006
  • 关注: 29