Edge
Chrome
Firefox
我从不认为价值投资是正统而其他是歪门邪道，选择价值投资，只不过它适合我。
首先，我比较理性又胆小，这就决定了对炒概念或纯博弈的票下不下手，买了也拿不住，跌了一定会怀疑然后割肉，除非次次买在起涨点才能赚钱，这种概率太小了。
其次、我比较懒，以前我也不做股票，债券正回购、分级A、转债等一路过来，包括现在我知道论坛里的人玩的Etf套利、拖拉机账户折溢价套利、小市值、期权等等我把他们都归于制度套利，需要随时跟踪信息。因为懒，所以喜欢容错率比较高的，不看论坛新闻、不关心政策、寒暑假带娃出去玩几天不打开账户也没关系，买的价格不适合、卖的价格不适合也没关系，因为可以时间换空间。
最后、我认为我不擅长博弈，对我来说，博弈很难，变量太多，现在更喜欢变量少一点的。
当然，我理解的价值投资并不是长期持有不卖，只是我买的票都是以长期股息率这样一个锚来买进（成长也是未来有高股息）价格合适依然会卖，不合适那就拿着等价值发现。就好比我们以前做债券，我们会算YTM，但并不是说我一直拿到期，只不过下一个接手的人他也会算YTM，所以你知道会有买家心理不慌。
最近也在想，长期股息率应该是最基本最常识的一种价值，好比我们的衣食住行。但是呢，情绪价值也是价值比如直播带货、追星，游戏，谷子经济，那种没滚过床单甚至面都没见就被骗几十上百万的，我只能说情绪价值不是一般的贵啊。A股喜欢炒概念星辰大海也就不奇怪了
赞同来自: 好奇心135 、zhygurao 、franckC 、江南1919
超过6%就需要冒着本金亏没得风险，部长是这样说的吗？个人感觉，选择长江电力很稳，目前价格分红3.7%，折旧隐含现金流，长期以来5-10%收益应该有，比茅台还稳。很多人把它视为类债资产。
如果怕亏躺平，就买它呗，就看对这个收益满不满意了。
目前价格买长江电力，长期来看，有没有亏本金的风险？个人观点，这个风险极低，时间越长，亏本金的概率就越低，时间无限长就约等于无。
所以买长江电力，获得超过6%以上的收益，不必要冒着亏本金的风险。
赞同来自: lucylv
^0^。超过6%就需要冒着本金亏没得风险，部长是这样说的吗？
原来指望10年10倍，现在只要不亏，赚钱就好。
5%~10%的收益，我就满意了。个人感觉躺平在长江电力和茅台上，应该能满足这个要求。
以5年10年为期，长期持有。
因为懒，躺平，不研究，那当然收益不能要求高。追求高效率，那当然得勤奋，当然得研究，当然得深研。
过去的好学生，慎重的去选择，用常识来看待（当然也是因人而异），长期优势不减的，降低欲望，躺平在上面也不失为一个省力的，偷懒的，性价...
赞同来自: zhygurao 、gaokui16816888
如果是这样的话，我选择分散在可转债上，我还是觉得写在合同里的规则更让人安心。我觉得买可转债不算价值投资，所以我不选择价值投资，另外，就你说的这种方法，算不算价值投资，我觉得也有疑问。可转债当然好。
属于规则上立于不败之地，算规则套利。
广义的来讲也是价投之一。
卓悦然
- 要拥有必先懂失去怎接受！
如果对收益率追求不高的话，其实不必要深研。那就传播颇广的话，“低估分散不深研”。再说个偷懒的方法，就以现在的价格买入长江电力，华能水电，茅台，五粮液，这几个就够了，每年2%~5%左右的分红，就等着呗，一年两年等，三年5年等，10年8年等，总能等到翻倍的时候，基本上盈利都在增长，分红逐渐增多。不需要去深研，躺平。关键是你对这个收益满不满意，现在的价格买入这些股票，长期持有，极大概率是不会亏钱，只会...如果是这样的话，我选择分散在可转债上，我还是觉得写在合同里的规则更让人安心。我觉得买可转债不算价值投资，所以我不选择价值投资，另外，就你说的这种方法，算不算价值投资，我觉得也有疑问。
赞同来自: 江南1919
完蛋！咱们真的不是“一路人”----不含高低上下的意思。最后回复一下算是有始有终。凭什么“对收益率要求不高”？！而且，我最不信也不欣赏的就是“不深研”----深研还怕落后呢。不仅仅价投，几乎所有挣钱的投资 都是 逆向投资，你所说的都是“大白马”----早前干嘛去了嘛。（而且，我一向重视分红，现在大家都重视了，其权重也就该降低了才对）躺平，那是别人的事。为未来，尤其股票，我从来没有你表现出来这种自...^0^。
原来指望10年10倍，现在只要不亏，赚钱就好。
5%~10%的收益，我就满意了。个人感觉躺平在长江电力和茅台上，应该能满足这个要求。
以5年10年为期，长期持有。
因为懒，躺平，不研究，那当然收益不能要求高。追求高效率，那当然得勤奋，当然得研究，当然得深研。
过去的好学生，慎重的去选择，用常识来看待（当然也是因人而异），长期优势不减的，降低欲望，躺平在上面也不失为一个省力的，偷懒的，性价比比较高的方法。
因人而异，但我未来肯定会躺平在这样的策略上。希望告别炒股，享受生活的同时，这才能够慢慢的增长。
赞同来自: 江南1919 、飞奔的犀牛 、gaokui16816888 、hjndhr
我是真的觉得自己不会，越学习越觉得自己不会，不过我也想请教一下，你觉得你会不会价值投资？你有深入的研究一个行业几年时间吗？如果对收益率追求不高的话，其实不必要深研。那就传播颇广的话，“低估分散不深研”。
再说个偷懒的方法，就以现在的价格买入长江电力，华能水电，茅台，五粮液，这几个就够了，每年2%~5%左右的分红，就等着呗，一年两年等，三年5年等，10年8年等，总能等到翻倍的时候，基本上盈利都在增长，分红逐渐增多。
不需要去深研，躺平。
关键是你对这个收益满不满意，现在的价格买入这些股票，长期持有，极大概率是不会亏钱，只会赚钱。
价值投资与短线投机，这两者之间，哪一种更适合普通人？长期主义不等于价投，要看标的。大部分中小票，长期是下跌的。
就我个人而言，普通人一枚，从我自身的生活经验来看，还是价值投资更适合普通人。
一个明显的证据，我熟悉的身边炒股票的人，一共10多个，只有两三个能够挣钱，无一例外，这两三个都是价值投资者，或者说连价值投资者都算不上，他们只不过保持了长期主义，多做长线，少做短线而已。
其余的都是主做短线的投机博弈的，据我所知，没有一个人能够稳定挣钱，都是有时候小挣...
价值投资与短线投机，这两者之间，哪一种更适合普通人？您那朋友能长期持有赚钱，说明人家不是反指，本反指长期持有的多数是亏钱和退市的。全靠转债碰运气回本。
就我个人而言，普通人一枚，从我自身的生活经验来看，还是价值投资更适合普通人。
一个明显的证据，我熟悉的身边炒股票的人，一共10多个，只有两三个能够挣钱，无一例外，这两三个都是价值投资者，或者说连价值投资者都算不上，他们只不过保持了长期主义，多做长线，少做短线而已。
其余的都是主做短线的投机博弈的，据我所知，没有一个人能够稳定挣钱，都是有时候小挣...
有性价比的股票在哪里？？？有吗？？？有能力找到吗？？？找到了能确定吗？？？下跌了能笃定吗？？？上涨了能淡定吗？？？......................................太多“？？？”号无答案.................算YT M买债券，不意味着只看YTM买债务，还得考虑是否有破产风险，当然要自己评估概率，愿意冒小概率风险追求高YTM可以，谨慎只买AAA也可以，
但是，YTM都不看，那看啥？看YTM买债券有不确定性其他不看YTM的反而有确实性了？
有性价比的股票一定有，但是别人也没义务告诉你，或者告诉你你也觉得没性价比。
不至于这么激动打这么多标点符号，我说了投资道路千万条，无意说服你，只是看到集思录有个热帖想说有这么一个相反看法的人存在
赞同来自: 熊猫王 、gw124 、xiaofeng71 、lucylv 、火星兔更多 »
普通人对某一专业领域的概念名词只做字面理解，殊不知同一个字词在生活用语与细分领域专用名词之间存在巨大差别。
很多大众能接触到的专业领域都是如此，例如政治、法律、投资。。。。
接触不到的，或过于细分的领域反倒没这个问题。
因为第一眼看不懂会查询，会学习，还看不懂，就放弃接触了。
上述领域则不然，太宽泛了，第一眼就能看懂，谁都能聊几句:)
其实这倒无所谓，各自的认识罢了，但发生交流就坏事了
不是谁专业，谁业余，谁对，谁错的问题，关键是双方无法聚焦在一个点上。
话虽然此，本人也不能免俗，美其名曰：独立思考，一家之言:)
价值投资最后落地的是价格，不论拆解财报，还是归纳总结经营模式，能分辨价格高低贵贱才能说具备了发现价值的能力。
技术派表面依据的是价格，其实通过图表、指标，追踪的是情绪
制度套利者应该归属价值投资
这和懒不懒，勤不勤，是否需要天天跟踪没啥关系
赞同来自: xlzg 、青箫竹戟 、plias 、向前看向钱看 、qiyelishang 、 、 、 、 、 、 、更多 »
就我个人而言，普通人一枚，从我自身的生活经验来看，还是价值投资更适合普通人。
一个明显的证据，我熟悉的身边炒股票的人，一共10多个，只有两三个能够挣钱，无一例外，这两三个都是价值投资者，或者说连价值投资者都算不上，他们只不过保持了长期主义，多做长线，少做短线而已。
其余的都是主做短线的投机博弈的，据我所知，没有一个人能够稳定挣钱，都是有时候小挣，经常大亏，一算总帐，都是亏损的。当然也有少数人也许隐瞒了盈利，我并不知道他的投资真实状况，可能在对外放烟雾弹，很集思路的藏拙装穷。但是这肯定是少数。从我个人日常接触来看，他们亏钱大概都是真的。
其实在大A只要秉持长期主义就能够挣钱，不一定要价值投资。说个例子（以前也发帖子说过的），一个同事炒股就会追涨杀跌，总是亏损出局，有次买了只股票，然后出国了，不方便操作，就放了两年，回国之后，想起自己账户里的这只股票，一看，居然翻倍赚了2万块。这是他第1次在股市中赚到钱。这事在我们朋友圈中都传成佳话。有点像媒体上宣传的故事，但是这是真实事件，当事人我很熟悉的。
我借这件事情曾经向朋友的宣传过价值投资、长期主义，他们也曾经一度尝试，但都坚持不住，最终又回到了追涨杀跌的短线道路。
更讽刺的是，这个当事人，短暂的幸福过价值投资，最终本性难移，还是回到了追涨杀跌继续亏钱的道路。问他为什么？回答是忍不住，真的忍不住。真的就是亏了受不了想割肉，赚钱了忍不住想套现。
在我的个人生活圈，真的没有见到过一个短线追涨杀跌最终赚钱的人。那些网上的股神真假难辨，我们且不谈。本论坛那些挣钱的大v，真实可信的挣钱的大V，有些虽然说着批评价值投资的话，但是和一般的追涨杀跌的普通人是很不一样的。他们都有自己的逻辑。比如找到分级，封基，转债，这些制度性福利。比如深研涨价逻辑。这些制度性福利其实也是价值投资的一种。真的做追涨杀跌的能够挣钱的，而且稳定挣钱的，那肯定是交易的天才。他们都是人中龙凤，和普通人不一样啊。
身为普通人，我尝试过短线，真的没天分，不赚钱。没办法，只好秉持长期主义，号称价值投资，只有这样我才能在A股里赚到小钱。
其实大a对长期主义者是非常友好的，即使不是价值投资者。只要你足够耐心，持有的够长，总有机会让你赚钱，当然前提是别碰到退市的。
我个人觉得这个难度比追涨杀跌要小得多。当然仅仅是个人感觉。
但可能这个感觉和大多数人不一样，大多数人可能感觉长期拿着才是最难最难的。就像我身边的大多数炒股的朋友一样。^0^。
价值投资最难的地方就是集中，这就要求你要深研，懒就做不到深研了。段永平说投资是很难很难的，普通人玩的那是理财，不叫投资。他这个段位的都觉得难，所以我准备抄他功课买点茅台扮价值投资者算了段永平非常厉害，也是我佩服的人，但是肯定没有集思录的诸位勤奋，他帮别人管很多账号，还天天打高尔夫球，因为他的标的一旦想通可以很久不管
赞同来自: xxx皎皎
有人鄙视看个股息率也叫价值投资，估计马上要抬出伯克希尔了，但我认为伯克希尔现象的前提是市场默认伯克希尔赚的都是股东的，但我们的A股市场没有这种土壤，公司能赚钱当然要看，但是能分多少给股东呢？所以我认可的价值是我能拿到的现金流。当然，我也理解情绪价值这种价值存在的合理性，只是自己水平不高，够不到而已
赞同来自: 幽州卫士石敬瑭 、xiaofeng71 、好奇心135
京公网安备 11010802031449号