塞力给可转债起了个很坏的开始!今后可转债可以纷纷效仿!
至少应该规定下修后转股价×70%不得高于赎回价格,否则转债持有人有权要求赎回转债。
塞力下修后转股价是12元,乘70%是8.4元(回售价),高于下修前一天的收盘价7.8元,也就是下修后正股价仍然会触发回售的条款。
建议向证监会反馈这种无耻行径!
至少应该规定下修后转股价×70%不得高于赎回价格,否则转债持有人有权要求赎回转债。
塞力下修后转股价是12元,乘70%是8.4元(回售价),高于下修前一天的收盘价7.8元,也就是下修后正股价仍然会触发回售的条款。
建议向证监会反馈这种无耻行径!
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaee0/aaee04df16576231bc629a5409c1f36a2439028c" alt=""
4
赞同来自: stylexf 、HuiZhi 、wangliang99 、xiebaobao
这种遵守规则的公司真的尊敬,这操作是完全符合规则的。 搜特,鸿达, 岭南,蓝盾转债是违反规定严重侵犯可转债投资者的利益,大家要谴责
data:image/s3,"s3://crabby-images/69df7/69df7fcab374a325145c5e9933d814c13c6bb833" alt=""
0
卖空调翁
- 小镇金融家
根据现行《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定,“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。 离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。