缘起
今年4月份,我在集思录上看到一个帖子,讲的是一个基于场内ETF,预期年化8%的低风险策略.核心思想是股票,债权,黄金按照1:1:1进行配置,利用资产低相关性,从而获得一定的收益,感觉讲的很有意思。
在帖子的回复里,我看到一个朋友说这个配置思想有本书有介绍,名字就叫做《哈里布朗的永久投资组合》。
于是就去拜读了一下,读完之后感觉大有收获,从以前炒股的思维变成了资产配置的思维。
理论
哈利·布朗(Harry Browne)是著名的投资者和经济学家,他提出的“永久投资组合”(Permanent Portfolio)是基于四个资产类别的均衡投资策略,旨在帮助投资者在各种经济环境下获得稳定的回报。其核心思想是通过分散投资在不同类型的资产上,以应对经济周期中的不同风险。核心思想:
- 四个资产类别:
股票(Stocks):代表经济增长和繁荣时期,提供长期增长潜力。
债券(Bonds):在经济衰退时表现良好,通常能够提供相对稳定的收入。
黄金(Gold):用于对抗通货膨胀和货币贬值的风险,通常在货币体系受到威胁时表现良好。
现金(Cash):能够在经济衰退或市场动荡时保持购买力,提供流动性和安全性。 - 资产配置:布朗认为,投资组合的成功取决于合理的资产配置,而不是单一的投资选择。他认为不管市场如何波动,持有这些资产组合的投资者都能在不同的经济环境下找到对策。
- 风险管理:布朗强调投资组合应该以最小化风险为目标,而不是追求最大化回报。通过资产类别之间的负相关性,可以实现更稳定的投资回报。
- 周期性调整:每个资产类别在不同的经济周期中表现不同,因此,资产的配置比例应该是固定的,而不是根据市场趋势进行调整。这种策略的一个重要特征是“防御性”,在市场不确定时避免过度暴露于某一资产。
- 投资比例:
哈利·布朗的永久投资组合的标准资产配置比例如下:
• 25% 股票(代表经济增长)
• 25% 债券(代表经济衰退)
• 25% 黄金(对抗通货膨胀)
• 25% 现金(提供流动性和稳定性)
这种配置方法的目的是通过分散化,使得即使某一资产类别表现不佳,其他类别也能够为投资者提供支持,从而减少整体波动性并提高长期稳定性。
优势:
• 分散风险:各个资产类别对经济周期的反应不同,因此不太可能同时发生亏损。
• 长期稳定性:永久投资组合旨在应对不同的市场环境,使投资者在大多数情况下都能维持资产的增值。
• 适应性强:即使市场或经济环境发生剧烈变化,固定的资产配置也能适应。
适用情况:
哈利·布朗的永久投资组合特别适合那些希望通过简单、稳健的方式获得长期回报的投资者。它不需要频繁的市场分析或交易,因此适合于长期投资者,特别是那些关注资产保护和稳定回报的保守型投资者。
这种方法的缺点是,如果某一类资产(如股票)长期表现远超其他资产,可能错失更高的收益潜力,但其核心目标是减少波动性并提供长期稳定。
读后感与实践
读完后我的第一感觉就是,这个投资方式也太简单了,太傻瓜了,完全放着不用动,等待某项资产超过,或者降低到一定比例动态平衡就行。我连忙去回测平台回测了一下,结果如下
年化8%的收益,最大回撤-16.84%,看起来很不错啊。
刚好之前3月份开了个新户,但我只在里面买了5-10年的国债ETF,于是按照布朗的思想去配置了一下。当前的收益如下
目前的配置为
30年国债ETF 28.3%
纳指ETF 25.8%
黄金ETF 25.6%
标普 7.5%
豆粕ETF 4.3%
沪深300ETF 4.2%\
国开债 4.1%
注意,当前的配置并非一次性配到位,并且中间几个标的还做过波段,高卖低买,最终获得了一些超额收益,到现在才算是比较稳定的配置。
另外我也很清楚目前黄金,美股,甚至30年国债,都在高位运行,不过现在已经有足够的安全垫,即便回撤我也能承受,毕竟和股票的高波动相比,还算是波动比较小的。
纳指和标普就不多说了,就是美国科技和美国股市整体表现。
再说下300ETF和豆粕ETF。
目前做的比较差的就是300ETF,高位入场,即使中间做过一次波段目前也是亏3个点。
后期准备把他做到盈利就放着不管,或者卖出投入美股,300etf投资体验太差,也是我入场时机不对。
豆粕ETF 是十几天前买入的,资产属性是大宗商品,目前也是刚开始学习,我是从技术角度来看跌到位了,买了一点,算是择时了。
最后是国开债,就是1-5年国开行债权。1-5年国家开发银行发行的金融债券,算是替代的现金。
可以看到我并没有完全按照永久法则去投资,包括资产的配比,入场的时机,而是做了一些择时和波段,让收益更高,这点算是比较个人的操作。
不过总体来说,还是按照资产配置的思想去做的,达到了目前心中比较合适的比例。
在这个过程中,我觉得最重要是思想的转变。
就好像古代带兵打仗,之前的就是游牧民族思想,我带着一大群游骑兵去攻打敌方军队,作战获胜会收获大量牛马羊等战利品,失败也会损失大量军队以及物资。
但现在我变成了农耕民族的思想,有了一个后方的城池,会分一部分兵力驻扎在城池中,虽然外出作战的士兵会有减少,作战获胜后得到的战利品也会减少,但可以把战利品存放到城池中,这样更加安全。
假如作战失败也不会被全灭,可以回到城池中修身养息,等待下次再战。
现在越来越感觉到投资不仅要和人性对抗,还学要正确的看待一切,最关键是能否正确的看待自己,了解自己,找到合适自己的投资方法。
正在拜读打新和资水老师写的《不亏》,感谢各位老师分享的经验,我也把我的一些想法和经历分享出来,是对自己逻辑的梳理,也是希望有所反馈吧。
0
@作手十一
其他标的不清楚,不知道你医疗是否赚钱,我今天主账户刚加仓医疗,不管从时间角度,还是估值的角度,医疗的性价比很高了。另外主贴发现传重复一张图,刚给改了我的医疗这个品种亏损20%,也没加仓 因为单品种已达百分之十的上限…
0
@为之奈何
纳指确实是,只能走一步看一步,因为现在有盈利,所以心态上会比较好。
你说的我回去再研究下,感觉你这个有点太极端了
建议帖主按照 30%国债期货(10倍杠杆),30%黄金etf,30%消费/纳指 的比例再次回测黄金我倒是不担心,长期来看黄金还是无忧的,现在国家为了经济,不管从什么角度,实际上都是要放水。
我按历史数据,动笔计算了一下,收益如图所示
市场是不可预知的
《哈利布朗的永久投资组合》类似于构建了相互对冲的一个组合
我个人非常推崇
但入市4年,从可转债做起,到这两年投入银行股,并没有实践它
打算2025开始构建这样一个组合
但提醒帖主考虑一个因素
近10年,黄金和纳指是上涨的
如果下个10年开始下...
纳指确实是,只能走一步看一步,因为现在有盈利,所以心态上会比较好。
你说的我回去再研究下,感觉你这个有点太极端了
0
@langlangcha
另外主贴发现传重复一张图,刚给改了
我最近也在看这本书,作者的资产配置组合也符合长期稳定保值的目标…同时看了国内版本的回测:结论是比单纯股债要强(降波提收),今年也开始调整配比,考虑到黄金、美股高位 暂时没切黄金 美股仅配了标普500、A股持有沪深300、中证500、医疗、中概、养老(其中医疗/中概/养老也打算未来一段时间逐步清仓),当前总体更接近于股债六四,豆粕仅持仓一个点属于试水…看了你的帖子:明显避开了国内股票(我想这也是国产...其他标的不清楚,不知道你医疗是否赚钱,我今天主账户刚加仓医疗,不管从时间角度,还是估值的角度,医疗的性价比很高了。
另外主贴发现传重复一张图,刚给改了
0
@进击的买狗
采用这种配置就意味着放弃择时,放弃选品种。我既不能择时,也不会选强势品种,更不会看经济周期,所以才都要买。主要是为了收益更高,加入了自己的一些操作,打个比方,好像学了一套基础的少林长拳,去游走江湖,我们的目地是打败敌人,可以选择使用长拳去攻防,但也可以学一下暗器飞镖之类的,最终目的都是打败敌人。
用分散不相关的资产组合来实现在相对小的波动率,在任何市场环境下追求一个比较稳健的收益。这个组合发挥作用的时候是熊市,是市场崩溃的时候不跌或者跌的很少。在单一品种大牛市的市场下必然跑输。
如果在建立组合时又主观加入了择时,选品,放弃某些自认为过高的资产,那实际就否定了建立组合的初衷。既然可以准...
3
赞同来自: llllpp2016 、gaokui16816888 、有谦
建议帖主按照 30%国债期货(10倍杠杆),30%黄金etf,30%消费/纳指 的比例再次回测
我按历史数据,动笔计算了一下,收益如图所示
市场是不可预知的
《哈利布朗的永久投资组合》类似于构建了相互对冲的一个组合
我个人非常推崇
但入市4年,从可转债做起,到这两年投入银行股,并没有实践它
打算2025开始构建这样一个组合
但提醒帖主考虑一个因素
近10年,黄金和纳指是上涨的
如果下个10年开始下跌,是否还能取得这样的收益,不好说
我按历史数据,动笔计算了一下,收益如图所示
市场是不可预知的
《哈利布朗的永久投资组合》类似于构建了相互对冲的一个组合
我个人非常推崇
但入市4年,从可转债做起,到这两年投入银行股,并没有实践它
打算2025开始构建这样一个组合
但提醒帖主考虑一个因素
近10年,黄金和纳指是上涨的
如果下个10年开始下跌,是否还能取得这样的收益,不好说
0
我最近也在看这本书,作者的资产配置组合也符合长期稳定保值的目标…同时看了国内版本的回测:结论是比单纯股债要强(降波提收),今年也开始调整配比,考虑到黄金、美股高位 暂时没切黄金 美股仅配了标普500、A股持有沪深300、中证500、医疗、中概、养老(其中医疗/中概/养老也打算未来一段时间逐步清仓),当前总体更接近于股债六四,豆粕仅持仓一个点属于试水…看了你的帖子:明显避开了国内股票(我想这也是国产化过程中不太适合的部分,所以这块的跟随者寥寥)
整体资产配置组合道路正确,实践路径尚在摸索!
今年A股行情尚可(15%),不亏中说过大概要自身经历过两轮完整牛熊周期才可能拿到贝塔(市场平均收益)
按照国内的永久版本,你收益率的提高也加入了自身的判断择时,一看里面好多隐形的东西也已经避开和说明!属于有经验的人…
考虑到那本书自己还没看完,思考也不太完整…先持续关注作者吧
整体资产配置组合道路正确,实践路径尚在摸索!
今年A股行情尚可(15%),不亏中说过大概要自身经历过两轮完整牛熊周期才可能拿到贝塔(市场平均收益)
按照国内的永久版本,你收益率的提高也加入了自身的判断择时,一看里面好多隐形的东西也已经避开和说明!属于有经验的人…
考虑到那本书自己还没看完,思考也不太完整…先持续关注作者吧