如何筛选基金经理

对于主动管理型的基金来说,基金经理就直接决定了基金业绩,换个人操盘就会有完全不同的结果。这两天基金三季报不是全都出来了么,数据量非常庞大,把小助理也喊起来加班,我们来看一下这些基金经理究竟该如何挑选,谁的操盘能力更强。
先说一个数据,2024年三季报公布的公募基金总量达到了31.71万亿,比二季末是多了1万亿出来,增长率3.16%,而三季度的中证流通指数涨了16.52%,这说明了啥。看似增长的1万亿远不及股市资产增幅,这就是说三季度基民总量其实是减少的,有资金在三季度里离场了。由于指数涨幅主要来自于9月底最后几天,所以除了暴涨那两天趁机逃跑的机灵鬼,还有一大堆是暴涨前熬不住退场的倒霉蛋。
今天主要看一下涉及A股投资的基金经理,涉及的经理总人数2610人,管理着21.5万亿的总资金规模,人均八十多亿,但这里面首尾悬殊很大,大部分人被平均了。放个管理规模前10名和后10名的看看先:

待续
发表时间 2024-11-15 15:31     来自浙江

赞同来自: 醉虾 上策止盈止损 tottijian 劈柴做饭 峰从海上来 雨狼枫悟 本德莱耀西更多 »

3

jnoee

赞同来自: 小会砸 dingpenglei MNKW

不用筛选,全是垃圾。不解决制度问题,基金行业里就只会出垃圾。不是水平问题,而是利益问题。
2024-11-28 09:04 来自广东 引用
2

sgc8228

赞同来自: dingpenglei jnoee

对我个人而言,这个问题好比,如何从泔水桶里找食物?哪怕有再强的方法性和技巧性,还是感觉。。。无意冒犯楼主,勿怪。
2024-11-28 09:02 来自江苏 引用
0

qianfa - 波动太大顶不住

赞同来自:

01年上当。现在还没有回本,选这个比选股还难。
2024-11-28 08:58 来自福建 引用
0

踏实种地的农民

赞同来自:

以ETF为底仓就够了,基金经理和风格型ETF都可以看作方向增强
若要选主动基金经理,了解他的风格(至少有5年以上跟踪了解),且规模要还能稳住,小心不断缩规模,风格即使到了也撑不到收获的那天
2024-11-28 08:53 来自上海 引用
3

芒果慕斯

赞同来自: apple2019 hshpangpang 人来人往777

这个榜单上出现2次以上的名字也同样加绿显示了,出亏损板现次数越多会绿的越亮,你会惊喜的发现有人亏得很稳定。我很好奇的去找了这个基金经理目前所管理的产品仔细看了一下,那真是一看一个不吱声。我就贴一个基本数据:



你们看这吓人的换手率,光半年换手率400%,相当于满仓倒腾了4遍,而你们从持仓平均市盈率就能看出来风格了吧。没错现在持仓正是平均市盈率10%的大盘股,以中海油、中移动、神华、长电这些为代表,而在去年还是满手的科技股,前年又是银行证券白酒之类的蓝筹股……这基金规模居然还有10亿左右,一共管理了3个产品加起来十多亿,这要是在私募早就被除名了,活脱脱一个大韭菜,还不如那些抱死一个行业不换的,也不至于左右挨打亏得这么稳定,居然还有十几亿资金投……

wind也蛮有意思的,它也做了一个基金经理指数,你们感兴趣的可以去下个软件看看,输入基金经理名字都能查到对应一个业绩指数,比如刚刚说的这个:



这走势真是,比北交所还刺激。好了,今天的基金经理量化数据就贴这些了,大家学会如何选人了吗,快去看看绿榜里面有没有你买过的人,赶紧拉黑

全篇终
2024-11-27 23:49 来自浙江 引用
1

hello你好啊

赞同来自: stylexf

买基金不是集思录风格啊,jisier对基金那套了解的太清楚了。上周还爆出某量化基金刷手续费返佣问题呢。
还有基金行业高位接盘,旗下基金捧出个业绩好的经理忽悠。道德风险太大了
研究基金经理的时间去选股票不好吗
楼主路走偏了
2024-11-26 06:00 来自河南 引用
0

芒果慕斯

赞同来自:

也不能光看好的,再给你们上个倒数榜单看一下:



大家重点看最后一列10年涨幅,在201个有10年业绩的主动管理股票型基金经理里,就这么十几个还是亏着的。亏损幅度遥遥领先的第一名还亏着61.22%,需要涨157.86%才能回本。
2024-11-25 23:26 来自浙江 引用
0

芒果慕斯

赞同来自:

最近五年逐年度列出来看一下,取了每年业绩指数排名前30的基金经理:

未完待续
2024-11-22 11:45 来自浙江 引用
0

沐柰

赞同来自:

@芒果慕斯
当然我们也不能只看今年的成绩,拉长到3年、5年、10年,各取排名前20名,再看是谁家的最强:



未完待续
这个表咋说吧,当初2020年的时候上榜的除了谢治宇,榜上几乎都没有这些人,那会说穿越牛熊的有谁呢,张坤,刘彦春,朱少醒,董承非,周什么波来着,你每年看下就会发现榜单变化可能很大。现在已老实,自己老老实实买指数,不用交管理费,亏了也算自己的。
2024-11-22 09:34 来自广东 引用
7

potti

赞同来自: qianfa 形而上 ht151 跑路皮皮 羽檄 dingpenglei 沐柰更多 »

主动型基金的,怎么选都没用;兴全之前的董和谢,看着也挺好啊,后面也去玩高位接盘那一套,这你想得到?把兴全基金二十年的牌子全砸了; 基金只能买指基,不要考验人性。
2024-11-22 08:56 来自湖北 引用
1

自省人生

赞同来自: liuwudang

选基金经理人,还不如选股票。概率太低,道德风险太大。
2024-11-22 07:34 来自甘肃 引用
0

芒果慕斯

赞同来自:

@lzhm
多次刷到这个帖子,那就借地儿分享个乐子事吧。某天下午,前单位的子公司首发基金路演,基金经理之前的业绩好像很出色(印象中大概是),公司的大BOSS表态要自购50万(正值基金销售惨淡期),并且还激情澎湃地高谈阔论了一番(以夸这位基金经理为核心),结果路演到一半就“被”终止了,当天晚上传出来该基金经理被举报飘肠的消息,之后更换了基金经理。
楼主的这些分析可能对于忽悠基民、销售基金时吹个牛B啥的有点用吧。...
你就当看个乐子呗,也没让你跟着谁去买某某基金。好比评论刘亦菲和范冰冰谁更好看,其实有啥好比的,一个都不能娶回家,还是抱自己媳妇儿去吧。
2024-11-22 01:40 来自浙江 引用
0

芒果慕斯

赞同来自:

当然我们也不能只看今年的成绩,拉长到3年、5年、10年,各取排名前20名,再看是谁家的最强:


未完待续
2024-11-22 01:27 来自浙江 引用
2

芒果慕斯

赞同来自: 沐柰 凡先生

那选基金经理到底应该看什么呢?很明显就是看长期业绩,什么学历年龄性别都不靠谱,还是得拿业绩说话。但是业绩的背后是有许多东西需要区分的,你要看他的基金涨是因为能力还是因为运气。比如第一张表的明星基金经理里有几个是执着于某个行业,很明显之前的业绩也是得益于行业风向。
接下来我们看看今年谁的发挥更好:排名靠前的基金规模都不是很大,平均管理规模30亿左右,对比明星经理,换仓比较容易,也能更好把握市场热点吧。

2024-11-22 01:23修改 来自浙江 引用
2

lzhm

赞同来自: 千亿光年的远方 跑路皮皮

多次刷到这个帖子,那就借地儿分享个乐子事吧。某天下午,前单位的子公司首发基金路演,基金经理之前的业绩好像很出色(印象中大概是),公司的大BOSS表态要自购50万(正值基金销售惨淡期),并且还激情澎湃地高谈阔论了一番(以夸这位基金经理为核心),结果路演到一半就“被”终止了,当天晚上传出来该基金经理被举报飘肠的消息,之后更换了基金经理。
楼主的这些分析可能对于忽悠基民、销售基金时吹个牛B啥的有点用吧。。。如果你认同“人是会变的”,那你分析人大概率就是在浪费时间。。。
2024-11-20 19:39 来自辽宁 引用
0

芒果慕斯

赞同来自:

另外有人说,频繁跳槽对于一个基金经理来说也是不好的,更多的基民都钟情长期稳定的经理,是这样吗?我按管理年限做个区分统计却看不出差别,可能投资A股不一定需要靠经验,但是年限短的经理可能会没有多少历史业绩给我们参考。数据放下面你们自己看看:

未完待续
2024-11-20 18:08修改 来自浙江 引用
2

芒果慕斯

赞同来自: happysam2018 蓝笛传声

都说男主外女主内,不少家庭的经济大权都是在女性手里,基金经理资料里,全都披露了性别,却没有全部披露年龄。那顺便按性别统计一个业绩数据看看:



男女比例差不多4:1,女性基金经理的总体平均业绩看上去是要弱一些,不知道随着性别占比多了以后会不会有所不同。在一些股市起步较早的国家,基金经理中的女性占比会比我们这个数据高不少。比如下面的这位,都任职到中国来了,管理着一个QDII基金,是2023年所有股票型基金里的冠军:

未完待续
2024-11-19 18:06 来自浙江 引用
0

芒果慕斯

赞同来自:

规模与业绩应该是动态影响的,业绩好了,规模上去了,然而规模太庞大也会影响业绩。到了一定规模之后的,就很难从基金规模来判定一个基金是否更好,下面这个表里把不同规模类的经理业绩进行对比,看到似乎100亿以上的基金10年涨幅最好,但也可能是业绩变好了以后,规模才变的巨大,所以还是不能只用规模来断定将来的业绩好坏,避免落入幸存者偏差的陷阱。

2024-11-19 09:56 来自浙江 引用
3

柠檬茶1225

赞同来自: 跑路皮皮 happysam2018 thinkphoebr

想起帅妞说的屎坑里捡豆子!可能还不如!
2024-11-19 08:12修改 来自陕西 引用
3

求索之路

赞同来自: 跑路皮皮 happysam2018 thinkphoebr

不要选主动基金
2024-11-19 07:46 来自山东 引用
0

zer000

赞同来自:

基金经理猫腻实在太多
胃口太大根本不满足靠收管理费赚钱
2024-11-19 07:02 来自重庆 引用
3

陪伴成长

赞同来自: happysam2018 ergouzizzz 紫水瓶

这种统计要去掉ETF,只统计主动基金。。。。
2024-11-19 06:57 来自上海 引用
2

huxj2015

赞同来自: happysam2018 Dolch

最后几名都该下课了........................
2024-11-19 06:14 来自四川 引用
1

danny2

赞同来自: 跑路皮皮

这些老熟人业绩都不如自己干,太拉了,随便配置几个etf都比他们强,凭什么收巨额管理费
2024-11-19 00:40 来自北京 引用
0

芒果慕斯

赞同来自:

看看那些规模最小的20位经理,他们的业绩如何:
这里面还有从业10年之久的,至今还是只有一个产品,规模只有小几百万。一般来说,资金量越小越容易操作,我们自己做投资,小资金的收益率肯定是要高于大资金量的,但是在公募基金里却不是这样的结果。
公募基金虽然限制多不够灵活,只能靠选股胜出,但也是可以参与打新股的。很多负责任的基金经理都会顺便把新股打了,对于体量大的基金来说,即使天天中个新股对净值也不会产生什么明面上的贡献,但是对于小体量的产品来说却会贡献较大,这么多年了,即使打打新股,也不至于业绩还这么寒碜是吧。


规模大小不一定能决定业绩,但是经营了几年的产品规模还很小的,就一定是有原因的。对于这些规模小到极致的,基本上就一律避开就行。
2024-11-18 23:49修改 来自浙江 引用
3

芒果慕斯

赞同来自: 跑路皮皮 happysam2018 阳光下生命

这些经理有个典型的特征,就是2015-2019年期间业绩很好,在表格的最后两列你们可以重点看下。因为在过去一段时间内业绩表现出色,尤其是踩对了行业风口,比如白酒和医疗板块,使得自己的基金业绩非常亮眼,火出了“基金圈”,名气大了,管理规模也随之大增,可在此之后却不是所有人都能保持着突出的投资能力。
可以看到规模最大的20个经理,今年业绩在1448名选手中排名1000开外的却有好几个。有些坚守某一行业的经理,应该是抱着某种信仰做投资的,所以业绩好坏也就只能看市场的风啥时候能吹到他这边来,买此类经理的基金,其实跟买行业ETF差不多。    
里面也不乏一些会跟随市场变化调整持仓,投资能力确实不错的基金经理,市场的主要风格变化是从2020年以后,最近三年的投资是特别难做的,尤其是手握上百亿规模的基金,有时候他们会一直处于要不要换风格的尴尬境地。
我做了另一组数据,以2020为界,看前后5年的成绩对比,样本还是规模最大的这20个明星经理,用的是排名百分比数据,比如张坤在2015-2019的排名百分位是前15%,之后5年的百分位水平落到了70%:这个表里的柱子是越短的业绩越好,大部分都是2020以前的5年业绩很好,最近5年都掉到后面去了,所以少数的能保持红绿两根柱子都短的经理,投资能力没得说,手握重金,市场十年沉浮排名依旧靠前,绝对是有两把刷子的。
2024-11-16 11:24 来自浙江 引用
0

lifcspicer

赞同来自:

决定收益和风险的,更多是投资标的本身。
2024-11-15 23:00 来自上海 引用
2

芒果慕斯

赞同来自: happysam2018 阳光下生命

排名最末的经理管理规模只有180万,也就个大散户的样子,搞不好就要被清盘。而第一名的柳军掌管4554亿元,这是什么概念啊,兴业银行目前的总市值是3800亿,中信证券是4142亿,一个人管理的基金规模比商业银行和头部券商总市值还大。他的产品基本上都是ETF,单510300一只沪深300ETF就3900多亿了。
所以我再把此类经理排除在外,只留下以主动型股票基金为主的经理,参赛基金经理人数减到1448人。以规模排序拉出前20名,可以看到不少都是耳熟能详的明星基金经理:

2024-11-15 20:01 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-11-28 09:04
  • 浏览: 14284
  • 关注: 35