绿茵也许会成为小盘妖债

收藏关注

因为从清偿申报结束到现在，仅10月8日当天短暂冲破100元，那持仓大部分散户都没有卖出，应该都会选择清偿。加上公募占比不高，也许这次清偿后绿茵的剩余规模也许会小于2亿。叠加这么高的到期收益率，性价比较高。

发表时间 2024-10-21 15:54 来自广东

赞同来自: 卡窿ssszx 、从心出发NOBODY 、lin19911128

13 个回复

jnoee

科华和灵康都不咋地，绿茵还不定能到 3 亿以内。

2024-10-23 07:40 来自广东引用

IT可乐

@酱油面

我猜测是这样的：
当时，市场上刚刚大规模出现清偿，上市公司基本沒太多经验，
在法律文书上，直接就是律师硬搬过来的模板
绿茵当时的效率很高，很快就和投资者签订了协议
就这30%的条款，市场上投资者都不乐意，但绿茵当时做事效率高，就沒改
而后续的那几家，
一方面看着投资者对这个条款不满，
二方面因为“故意拖”的缘故，导致他们有足够时间来谋划怎么对自己最有利
这就催生了，绿茵虽然触发清偿较晚，但做事效...

就这条款，除非涨得比较高，否则都不敢卖。这属于公司纯粹蠢得厉害的类型

2024-10-22 23:55 来自上海引用

Mestalla

赞同来自: 跑赢通货膨胀

@acomva

想多了，塞力跌破90才不到1/4的清偿参与，绿茵可能也就几千万

塞力清偿申报截止的时候还没跌破90，最低应该在91左右，而且从5月1日至6月14之前的大部分时间都是稳定在97-99。截止日期之后才跌倒80多。

2024-10-22 17:04 来自北京引用

huxj2015

听你的，每个帐户买10.....................

2024-10-22 11:49 来自四川引用

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！

清偿的应该不超过1亿

2024-10-22 10:56 来自广东引用

酱油面

@R2D3

公司为啥会在清偿协议里加这样的条款？清偿者卖了不是好事吗？

我猜测是这样的：
当时，市场上刚刚大规模出现清偿，上市公司基本沒太多经验，
在法律文书上，直接就是律师硬搬过来的模板
绿茵当时的效率很高，很快就和投资者签订了协议

就这30%的条款，市场上投资者都不乐意，但绿茵当时做事效率高，就沒改

而后续的那几家，
一方面看着投资者对这个条款不满，
二方面因为“故意拖”的缘故，导致他们有足够时间来谋划怎么对自己最有利

这就催生了，绿茵虽然触发清偿较晚，但做事效率高，相反搞了这个最不利自己的条款

2024-10-22 10:44 来自云南引用