发起

有没有想过一个巨型公司一直增长下去会怎么样

收藏 关注
我们一说时代的眼泪，举的例子都是柯达和诺基亚这种很久以前的东西，近期的例子我是想不出来。

像微软这种巨无霸公司每年稳定的增长似乎看不到尽头，也没有什么理由垮掉，反垄断法都不行，那最后他的命运会是什么？无限大下去最终买下美国？ 还是最终会在未来某年以意想不到的方式垮掉？

我觉得现在的大公司都不容易垮掉，即便是夕阳产业也会转型追上潮流，云计算一流行大公司都云计算。Saas一流行大公司都弄saas模式， Ai弈流行全都ai，好像没有哪个巨头像柯达诺基亚那样坐等着倒闭。而这些大公司资金，人员，专利上的壁垒，让小公司很难和他们竞争。我现在特好奇几百年后他们会以什么样的方式倒闭。
发表时间 2024-10-14 23:27     来自北京
分享

赞同来自: xmly 、zhygurao 、bullrun

    37 个回复

1

nvidia

赞同来自: 少年歌行666

现在油车车企，被电车企业追赶。大众到处裁员。

恒大，倒下，也就一年的事情。谁能想到一个在天安门国庆阅兵，冠名恒大足球 恒大女排，最后俱乐部发不起工资。

电子产品类的公司，倒下的更多。
2024-10-15 20:21 来自广东 引用
1

小白律师

赞同来自: 少年歌行666

@总是心烦
明白你的意思，有钱是可以追逐和投资热点，但有竞争不过的风险。比如xbox干不过ps5，怎么都没办法。大公司虽然在竞争中对小公司有压倒性优势，但面对另一个大公司，还是如履薄冰。
反乌托邦故事里总流行巨型企业支配人类的远景，比如《异形》中的维兰德公司、《2077》中的荒坂、军用科技等。
我的结论就是公司的寿命不可能很长，一是大公司病导致的效率低下，越来越高的管理成本会侵蚀所有利润，就像古代封建王朝一样；二是不可能占据所有科技创新点，总有新的创业公司崛起，蚕食他的市场份额。
2024-10-15 19:27 来自天津 引用
0

zenglm

赞同来自:

1、个别科学家：宇宙不断膨胀中；
2、某科幻小说家：宇宙可以由一个巨型公司控制；
3、如该公司登记为有限责任，损失最大为0，收益可达无穷，明显不对称，正是集思录网友的最爱
2024-10-15 16:43 来自浙江 引用
0

总是心烦

赞同来自:

@小白律师
当年的美国钢铁、洛克菲勒这种才是能从国计民生层面控制一个国家的巨型托拉斯，现在虽然也还活着，但是早没有曾经的辉煌了。至于微软这种科技公司，虽然看似很强大，但只要有一个科技树没有点对，就会迅速的衰落。而且微软也不是一直这么光鲜的，十多年前的微软甚至被人质疑是否会原地爆炸，给大家看几则旧闻。
明白你的意思，有钱是可以追逐和投资热点，但有竞争不过的风险。比如xbox干不过ps5，怎么都没办法。大公司虽然在竞争中对小公司有压倒性优势，但面对另一个大公司，还是如履薄冰。
2024-10-15 16:32 来自北京 引用
0

九月森林

赞同来自:

担心太多，企业领导人有寿命限制的，领头人一死，巨型企业就开始内斗拆分，外部力量也会希望这样，推波助澜。
2024-10-15 15:54 来自湖南 引用
0

小白律师

赞同来自:

当年的美国钢铁、洛克菲勒这种才是能从国计民生层面控制一个国家的巨型托拉斯，现在虽然也还活着，但是早没有曾经的辉煌了。
至于微软这种科技公司，虽然看似很强大，但只要有一个科技树没有点对，就会迅速的衰落。
而且微软也不是一直这么光鲜的，十多年前的微软甚至被人质疑是否会原地爆炸，给大家看几则旧闻。
2024-10-15 14:27 来自天津 引用
0

halhha

赞同来自:

你担心微软是毫无道理的事情
倒不如担心一下先锋领航
2024-10-15 13:18 来自上海 引用
0

长得比较难看

赞同来自:

没有什么是永恒的
倒下的小公司更多，只是你没留意
2024-10-15 12:47 来自辽宁 引用
1

东篱看南山

赞同来自: 少年歌行666

巨型公司比一个国家更容易被极少数人控制，中美这个规模的国家如果不控制巨型公司的生长，那就会被巨型公司控制。最后要么爆发世界大战，要么世界被它控制。
2024-10-15 12:04 来自陕西 引用
0

storm

赞同来自:

赛博朋克了一公司代替政府
2024-10-15 11:49 来自辽宁 引用
0

shaolinzh

赞同来自:

@dreamz
替代政府，事实上统治世界。
电影《战争之王》
2024-10-15 11:38 来自上海 引用
0

遨游四方

赞同来自:

在美国肯定是有天花板的，你自己不拆分政府就帮你拆，自己查一下。即使在幸福的中国也不太可能独家垄断，会变成如通信运营商、石油公司那样的寡头垄断。
2024-10-15 11:30 来自北京 引用
0

花过水无痕

赞同来自:

现代公司股权分散，或说一家公司由多家大资金（比如政府养老基金、公募或私募基金、各路风险投资等）通过董事会控制

本着资金利用效率最大化的方向：公司基本都专营本业，或说经营高度专业化，并裁掉非必须的一切不赚钱的业务

而且这也符合风险最小化的趋势：与其重仓一个巨无霸企业，不如分散持有多个细分不同行业的龙头

细分专业化本身是市场行为，传统臃肿面面俱到的大公司，股东回报和经营效率是不那么好的，除非限制市场准入，形成垄断

比如美国军火业通过二战后几十年的并购，到现在就剩两三家巨无霸占据各自的地盘，新武器研发缓慢，价格飙升，等着挨拳
2024-10-15 11:00 来自湖北 引用
0

那不勒斯1111

赞同来自:

正常情况下，大企业可以压迫侵吐小企业。。。真到出问题的时候，大和小谁垮也不好说。。。总的来说大企业还是有优势。
2024-10-15 10:58 来自吉林 引用
0

和利

赞同来自:

想多了，百多年前就有人想过了。拆分呀，多大的公司拆分成几个也不会一家独大。
2024-10-15 10:43 来自广东 引用
1

旭日东升2000

赞同来自: shaolinzh

有两个公司曾经都是巨无霸，一个是AT&T，一个是IBM。如今虽然还在，但是已没有往日的辉煌了。

另一个英特尔，命运还很难说。
2024-10-15 10:35修改 来自上海 引用
3

新西伯利亚

赞同来自: shaolinzh 、八云大仙 、好奇心135

有时候太大反而会不容易持续，就像恒星一样，质量越大寿命反而越短。历史上多少大帝国几十年就灰飞烟灭的，一个破企业做得再大又怎样？
反而有时候小一点弱一点反而能活得更久。日本皇室总是吹嘘万世一系，为什么？因为日本天皇大部分时间都是傀儡吉祥物，反而能活得久。中国皇帝基本都有实权，最多300年。
2024-10-15 09:56 来自陕西 引用
1

rnll

赞同来自: langlangcha

油气企业。
2024-10-15 09:53 来自广东 引用
4

陪伴成长

赞同来自: 跑路皮皮 、shaolinzh 、八云大仙 、好奇心135

道琼斯指数的成分公司，应该全都是你说的巨型公司。研究一下道琼斯指数成分公司的更新频率，你就会明白：大多数公司（无论大小），想要长期生存，有多艰难。

而生命周期相对长一些的巨型公司通常有两种特征：一种是行业非常传统和保守，非常难于被颠覆；一种是公司变革能力非常强，能够不断变革自身，自我颠覆。

而除此以外的巨型公司，都逃脱不了衰败的结局，根本不需要几百年。。。
2024-10-15 09:40修改 来自上海 引用
0

总是心烦

赞同来自:

@qianfa
大公司一样会犯错，或者跟不上时代，微软 搜索引擎没有搞好。聊天工具，没有搞好，手机操作系统也没有搞好。人才和钱还在，在云和AI时代追 回来了。
同样的意思我换一种叙事方式。
微软的核心业务护城河太强，利润太高，所以有资本在其他领域不停的试错，如果失败了就止损停掉，成功了就成为下一个增长点。然后循环往复。

这样想的话，我还是看不出来将来会有怎样的危机能导致他垮掉。
2024-10-15 09:31 来自北京 引用
0

总是心烦

赞同来自:

@v3kk2
从荷兰东印度公司到英国东印度公司，到美国钢铁，再到GE、IBM、诺基亚。对未来好奇的时候，看历史总是最让人灵感迸发。
我去找灵感，看了下ge和ibm的年k线，吓坏了
2024-10-15 09:20 来自北京 引用
0

债券市场怎么吧

赞同来自:

@qianfa
大公司一样会犯错，或者跟不上时代，微软 搜索引擎没有搞好。聊天工具，没有搞好，手机操作系统也没有搞好。
人才和钱还在，在云和AI时代追 回来了。
你这都是个人消费电子产品公司的经历。微软发展到现在，已经不是一个个人消费品公司了。对标的应该是IBM，motorola，AT&T这种百年老店的科技公司。
2024-10-15 09:16 来自北京 引用
2

rj45

赞同来自: 跑路皮皮 、好奇心135

熵增定律了解一下。
不要说一个公司，连人类的灭亡都是注定的。
2024-10-15 09:13 来自广东 引用
0

月海

赞同来自:

军用科技大战荒版三郎
2024-10-15 09:12 来自上海 引用
8

南瓜叔叔

赞同来自: newbison 、潘生 、长流水中 、chisj 、luyisa 、好奇心135 、乌镇的梧桐树 、zxw0611更多 »

鱼不能大过池塘
2024-10-15 09:12 来自北京 引用
0

四大野人也

赞同来自:

100年后 怕没有微软了
2024-10-15 09:11 来自湖北 引用
0

小伞户

赞同来自:

我感觉所谓的增长就是吃掉了那些小的公司和市场造成垄断，所谓的财富增长其实是货币贬值造成贫富差距更大和吃得更贵
弊大于利吧
2024-10-15 09:08修改 来自上海 引用
0

qianfa - 波动太大顶不住

赞同来自:

大公司一样会犯错，或者跟不上时代，微软 搜索引擎没有搞好。聊天工具，没有搞好，手机操作系统也没有搞好。
人才和钱还在，在云和AI时代追 回来了。
2024-10-15 09:02 来自福建 引用
0

春秋战国

赞同来自:

韩国三星，实际上已经控制了整个韩国
2024-10-15 08:59 来自福建 引用
3

v3kk2

赞同来自: 九月森林 、跑路皮皮 、八云大仙

从荷兰东印度公司到英国东印度公司，到美国钢铁，再到GE、IBM、诺基亚。
对未来好奇的时候，看历史总是最让人灵感迸发。
2024-10-15 08:53 来自陕西 引用
0

进击的买狗

赞同来自:

现在有很多巨无霸公司的现金储备和收入都超过国家了，后续一定会有超越国家的公司出来，那时可能世界规则又是一个新形态了。。。
2024-10-15 08:46 来自北京 引用
2

kenwhale

赞同来自: 九月森林 、小白律师

大公司病，你没听过吗。其实大公司如果原有发展路径发生变化，更容易倒闭，因为根本调不过来
2024-10-15 08:41 来自广东 引用
0

dreamz

赞同来自:

替代政府，事实上统治世界。
2024-10-15 08:30 来自北京 引用
0

lywsqf

赞同来自:

看看电影啊 比如保护伞公司
2024-10-15 08:29 来自江苏 引用
2

电动自行车

赞同来自: 八云大仙 、紫诺冰雪

intel 不久要 卖身 倒闭 了 。

大公司 更容易倒闭 。 就像大型生物 更容易灭绝 。

环境变化 ，大公司 跟上很难 。留下来的 都是 幸存者偏差 。
2024-10-15 08:17 来自广东 引用
1

达尔查斯

赞同来自: horizon668

操心太多就总是心烦
2024-10-15 07:57 来自山东 引用
4

rule

赞同来自: 阙为方 、stylexf 、alongside 、黑蝙蝠

Why do you have to worry about hundreds of years later?
2024-10-15 05:32 来自河南 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

总是心烦
总是心烦

问题状态

  • 最新活动: 2024-10-15 20:21
  • 浏览: 3721
  • 关注: 44 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2024 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。