今天银行小涨一波。最近延迟退休,灵活就业要不要交社保讨论比较火,我突然有个脑洞。如果设计一款保险产品(养老险)保证年化收益率=通胀率+一年期定期存款利率,你会不会买,如果你是这款产品的投资经理,你如何配置资产?
我先表态,如果有这样的产品我应该会配置10%左右。
至于要投资啥能达到这样的收益,我到没什么方向。
我先表态,如果有这样的产品我应该会配置10%左右。
至于要投资啥能达到这样的收益,我到没什么方向。
3
flushz - 新手,非价投
赞同来自: Luff123D 、gaokui16816888 、joike
@joike
当然投资的风险很难量化,没有个0-100准确的评估,所以很多时候我们对风险的预期都是非常模糊且不准确的。
如果有人或者有产品说自己是高收益低风险的品种,不管如何精心设计,背后必然有坑。运气好,或者时间短,或许很多人都碰不到,但终究会摔个大的,所谓“金融危机”。
那我等P民就只能默默承受资产被削了,自怜一下。无风险利率是死的,想拿到超越无风险利率的收益,就要承担风险,金融市场没有既要又要的事情发生。
当然投资的风险很难量化,没有个0-100准确的评估,所以很多时候我们对风险的预期都是非常模糊且不准确的。
如果有人或者有产品说自己是高收益低风险的品种,不管如何精心设计,背后必然有坑。运气好,或者时间短,或许很多人都碰不到,但终究会摔个大的,所谓“金融危机”。
0
flushz - 新手,非价投
即便是用统计菊的数据,国内也必然不可能有这样产品的,这个毋庸置疑。
因为国内寿险产品的投资标的范围有限,且久期不够长,
能覆盖久期的大类品种只有长期国债,而国债收益率必然跑不赢通胀,跑得赢的话,那啥啥就要破产了。
国外寿险可投范围更广,资产私有化的范围更大,还有这个可能。
因为国内寿险产品的投资标的范围有限,且久期不够长,
能覆盖久期的大类品种只有长期国债,而国债收益率必然跑不赢通胀,跑得赢的话,那啥啥就要破产了。
国外寿险可投范围更广,资产私有化的范围更大,还有这个可能。
0
@smellybear
你这比分级A都牛
通胀率要取一个公允的值似乎比较难,下面是一种说法,过去20年年化大概5.87%
https://www.163.com/dy/article/GN0Q51BD0539BDM3.html