目前可转债只要正股不退市总有办法的

收藏关注

正股不退市，说明大股东还想留在市场里，办法都是大股东想的。
另外从处理红相，普利制药来看，似乎管理层也投鼠忌器。
所以蓝盾转债这种退市模式估计不会再出现，而是会想办法提前发现问题，然后高举轻放
因而可转债目前唯一的风险就是正股退市，而目前正股退市的主要风险就是交易类退市风险
面退是主要形式，目前退市的广汇，搜特，鸿达都是面退。
简单的总结就是盯着正股的价格判断转债风险
目前只有岭南是跌破1元的，希望它能渡过去，它渡过去了，转债能估值提升一下。
在这之前都要谨慎一些，不知道为何岭南大股东没有采取自己买自己转的这个传统打法，难道还有更好的办法吗？

发表时间 2024-07-24 07:52 最后修改时间 2024-07-24 07:53 来自江苏

赞同来自: wygd1 、hzy7413 、股海遨游100 、致行以知、alongside 更多 »

17 个回复

lixinfeng02 - 随波逐流、随遇而安

@评级上调

当年分级B，明明要下折了，却保持了很高的溢价，岭南，明显很有可能退市或违约，却保持着30%的溢价，使转债无法折价退出，等违约了又要怨天怨地

有没有可能岭南是某些人知道底牌？

2024-07-25 08:08 来自辽宁引用

wangwuqi3703

赞同来自: 致行以知

岭南如果不退市还了转债钱那就使劲儿买岭南放着了，说明国资不想退市

2024-07-25 07:37 来自河南引用

评级上调

当年分级B，明明要下折了，却保持了很高的溢价，岭南，明显很有可能退市或违约，却保持着30%的溢价，使转债无法折价退出，等违约了又要怨天怨地

2024-07-25 07:22 来自山西引用

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

@萌混

不能以以前的经验看待问题，感觉整个市场都存在重新定价的问题，因为定价基础改变了，所以绝大部分股票一直都在阴跌

你的看法就是这一次不一样，但是每次都一样

2024-07-25 07:15 来自江苏引用

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

@shuifeng2009

股价太低有一个问题，股价越靠近一元，维持上市地位的成本也越高。银行也会担心公司退市以后还贷款成问题，从而收紧贷款。证监也会考虑公司股价太低怕它哪天退市了麻烦一般也不会批准它发可转债融资。这些会事实上导致公司失去融资能力，失去融资能力的公司还花大代价维持上市地位有何意义，还不如退了。所以这就产生以下情况，客观上，股价接近1元的上市公司会事实上失去融资能力；主观上，维持上市地位成本高且无意义，不如退市...

转债正股价格接近1元的只有个位数
1. 正股股价低于1.5元的转债有：岭南转债（岭南股份：0.95元）；三房转债（三房巷：1.17元）；凌钢转债（凌钢股份：1.27元）；山鹰转债、鹰19转债（山鹰国际：1.37元）；东时转债（东方时尚：1.48元）。

2024-07-25 07:15 来自江苏引用

huxj2015

赞同来自: 致行以知

师座英明，归根结底最大的风险就是公司想退市..................

2024-07-25 07:00 来自四川引用

萌混

不能以以前的经验看待问题，感觉整个市场都存在重新定价的问题，因为定价基础改变了，所以绝大部分股票一直都在阴跌

2024-07-25 06:39 来自浙江引用

草草说说

有办法？你觉得岭南是怎么走到退市边缘的？

2024-07-25 04:29 来自浙江引用

xks007

赞同来自: 何处相思

岭南不退市，但是马上到期要还钱啊，不退市违约，影响更坏。

2024-07-25 00:18 来自湖北引用

Mr冰凉

好家伙！三个面退，让我踩上两个，另外一个也是擦身而过。

2024-07-24 23:27 来自北京引用

shuifeng2009

赞同来自: 积少成多66 、linns12 、小番茄黄瓜、steven1521 、tlh681101 更多 »

股价太低有一个问题，股价越靠近一元，维持上市地位的成本也越高。银行也会担心公司退市以后还贷款成问题，从而收紧贷款。证监也会考虑公司股价太低怕它哪天退市了麻烦一般也不会批准它发可转债融资。这些会事实上导致公司失去融资能力，失去融资能力的公司还花大代价维持上市地位有何意义，还不如退了。所以这就产生以下情况，客观上，股价接近1元的上市公司会事实上失去融资能力；主观上，维持上市地位成本高且无意义，不如退市。

2024-07-24 23:20 来自贵州引用