Edge
Chrome
Firefox
理由是“4月底的日历效应，历史上4月最后10天几乎都是下跌的”
看到后，我是呆若木鸡了好半晌
因为金老师粉丝数太多了，不确定有多少粉丝要跟，会有多少砸盘
定了定神，我查了下可转债等权指数的历史表现
22年4月22-4月末收盘，指数是不涨不跌
21年4月22-4月末收盘，指数也是不涨不跌
20年是跌了一点
19年跌的比较爽，4月22日开始，连续暴击5天
今年转债的确做的有点难，一直无法回本
每次北交所一发新股就被砸盘
后面的股灾崩盘新规什么的暴跌都拉不下
还要担心毛大师入场
现在金老师又来。。。
百川畅银：预计2023年亏损9300万至7000万元
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-04-22/1219735291.PDF
航天宏图：拟召开宏图转债持有人会议，审议不要求公司提前清偿债务及提供担保议案
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2024-04-23/688066_20240423_EZY8.pdf
登记时间：2024 年 5 月 6 日、2024 年 5 月 7 日（上午 10:00-11:30，下午 13:00-17:30）
会议召开时间：2024 年 5 月 8 日 10:00；召开地点：北京市海淀区杏石口路益园文化创意产业基地 A 区 1号楼 5 层公司会议室
博威合金：2023年净利润11.24亿元，同比增长109.14%
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2024-04-23/601137_20240423_SXAQ.pdf
申昊科技：2023年亏损1.01亿元
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-04-23/1219744345.PDF
搜于特：募集资金被司法扣划
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2024/2024-04-22/1713780474_887102.pdf
截至本公告披露日，公司时尚产业供应链总部（一期）项目合计已使用募集资金59,240.88万元，被法定机关扣划391.36万元，剩余募集资金20,003.15万元（其中暂时补充流动资金20,000万元，利息收入扣除手续费等的净额530.39万元）。
聚合顺：2024年第一季度净利润7022万元，同比增长40.06%
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2024-04-23/605166_20240423_SW41.pdf
赫达转债，山石转债：不下修
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-04-23/1219736589.PDF
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2024-04-23/688030_20240423_EG1
有没有可能是之前对小票可转债在信用计价不足呢？我就好奇基本面烂的可转债溢价率太高。违约风险都没纠结价格。我理解违约风险是通过价格反馈了的，低于100的转债可能就属于违约范围。
只能说现在转债投资者都比较理性，转债过了125后，基本就开始溢价率收敛。
赞同来自: 积少成多66 、wanglian001
满载希望与梦想，乘风破浪向前。
金老师的避险言，历史数据来检验，
四月末的跌宕起伏，心中自有盘算。
百川畅银亏损重，航天宏图会议忙，
博威合金利润增，申昊科技泪两行。
搜于特资金遭扣划，市场风云变幻忙。
聚合顺增长强劲，赫达山石转债强，
商络贵轮强赎在即，冠盛精达转债忙。
万青盟升博世转，下修转股价新章，
正丹立昂密卫转，转债市场新希望。
投资路上多坎坷，永远满仓心不慌，
热泪盈眶情真切，直到最后一弹光。
风险与机遇并存，冷静分析最重要，
投资不是一场梦，理性决策步步高。
今年转债不是一般的难做，转债涨本质上还是需要正股涨，以往转债相对正股的优势是，涨跌不对称。上涨的时候，涨幅是正股的60%，下跌的时候，跌幅是正股的40%甚至更少，这是一层超额收益。再加上上涨时脉冲多，脉冲时卖出，又获得另一层超额收益。今年明显的变成跌涨不对称了，上涨的时候，涨幅是正股的40%，下跌的时候，跌幅是正股的60%。所以持仓体验特别不好。比如这两天的大叶转债，溢价率个位数，昨日上涨仅为正...有没有可能是之前对小票可转债在信用计价不足呢？我就好奇基本面烂的可转债溢价率太高。违约风险都没纠结价格。
赞同来自: newbison
其实封基兄的操作我是认可的。做可转债多因子量化的都应该差不多同样感受，即今年以来很难跑赢集思录等权指数，这种现象在以往很少见。加上历年来四月表现不佳，我也是在本月上旬就清仓了所有多因子策略。量化领域，都是运用AI，你以为是手工量化？
至于转债是不是完蛋了，当然不是，多因子策略不行了还有其他转债策略。作为多因子策略的替代，这些策略本月年化收益都还算不错。
至于以后多因子策略是否重新有效，目前我是打着问号，因为长远来说量化领域迟早被AI 血洗...
今年明显的变成跌涨不对称了，上涨的时候，涨幅是正股的40%，下跌的时候，跌幅是正股的60%。所以持仓体验特别不好。
比如这两天的大叶转债，溢价率个位数，昨日上涨仅为正股涨幅的40%，今日下跌基本是正股的80%。
但是今年的转债又不是很差，也有商络转债、淳中转债等老朋友已经强赎了。这就需要精研板块和个股，本质上又回到价值投资这一块了。
赞同来自: wanglian001
以上所举例指数只是为了展现一下当前市场概貌，并不是推荐。我个人认为一个策略最多有效期是3年，一般情况下第一年好，第二年就差一点，但还能玩，第三年就不太行了。
易尔奇 - 安待久 渐息散
每次北交所一发新股就被砸盘
后面的股灾崩盘新规什么的暴跌都拉不下
还要担心毛大师入场
现在金老师又来。。。
----------但愿否极泰来……
至于转债是不是完蛋了，当然不是，多因子策略不行了还有其他转债策略。作为多因子策略的替代，这些策略本月年化收益都还算不错。
至于以后多因子策略是否重新有效，目前我是打着问号，因为长远来说量化领域迟早被AI 血洗，我很好奇这天来临的时间。
所以，别抱怨，勤学习。
gukuaijia - 70后资深会计，ＣＰＡ，dif-40精通CIA，掌握了股市密码。
赞同来自: 哒哒哒啊 、shuifeng2009 、易尔奇
二 退市新规导致正股因股价低于1元及财务造假直接退市的风险大大增加！
三 己爆出有公司为满足定增及可转债发行条件财务造假，相关可转债风险加大！
四 上市公司股东关于下修的博弈空前激烈，低于四元的股票如下修后再遇股灾等意外，极易面值退，因此不再积极下修！
130不再理所应当，100对某些转债都是奢望，融券和转融通顺畅的情况下，高溢价转债在成交量渐小的情况下存在的理由不再充分！
lixinfeng02
- 随波逐流、随遇而安
赞同来自: MHZY 、超级怂人全靠蒙 、newbison 、gaokui16816888 、老实的很 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 启森之路 、超级怂人全靠蒙 、newbison 、寒江一蓑衣 、sostot 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
转债里面扎堆的资金，无论主动还是被动的退出了不少，公墓，私募，还有个人投资者，主要原因还是这东西没有传说中那么好。
从四个维度来看转债，转债的估值；正股的估值；转债波动性；正股的波动性。毫无疑问，正股的估值这个因素是最为糟糕的，而转债波动性因为柚子的撤退已经大幅衰退，转债的估值和正股的波动性，今年在改善。所以总体而言，转债的生态今年还可以。至于正股的估值，说实话对应的基础资产不行，咋搞都是难搞，但是也没啥办法，有些资金是没有出路的，只能在场子里，那么转债似乎也就是还不错的选择，当然，前提是你还能相对转债等权跑出不错的超额。
铁打的营盘，流水的兵。
不知道明年再看，转债是何面目。
京公网安备 11010802031449号