Edge
Chrome
Firefox
1如果不搞大通胀，房子还能再次恢复上涨吗？
230层以上的住宅十年后还能不能卖出更高的价格？
3北上深的核心地段能不能独善其身？
4现在是不是类似于牛市终结，散户大量持仓房产，却找不到人接盘？PS：我了解到很多人还想买上海房，可惜这些人连首付都难凑。这些无效购买力，以后有可能转变成有效购买力？
230层以上的住宅十年后还能不能卖出更高的价格？
3北上深的核心地段能不能独善其身？
4现在是不是类似于牛市终结，散户大量持仓房产，却找不到人接盘？PS：我了解到很多人还想买上海房，可惜这些人连首付都难凑。这些无效购买力，以后有可能转变成有效购买力？
1
赞同来自: 骅仔
@GODSAVEME
而不是什么生产率高。
简单点，我给你建一个模型，来讲清楚这个问题。前面有人说过了，我赞同他的说法，你这不就是每单的收入高么？你不妨直说由于单价高，所以总价高，而为什么单价高呢？不是甲的生产率高（甲看的病人数还不如乙），而是甲方整体收入高。所以你的新模型要表达的意思就是：由于美国人收入高，所以美国人收入高。
甲乙两个医生，甲在富人区看病，一千元一次，一天看十个。乙在穷人区看病，十元一次，一天看一百个。
最终甲收入是乙收入的十倍。
按你的意思，乙的效率是甲的十倍。
按我的意思，甲的效率是乙的十倍。
我们的分岐就在这里。
而不是什么生产率高。
京公网安备 11010802031449号