大盘蓝筹如果t+0，将会带来哪些生态改变？

收藏关注

中央财经大学贺强：提议先在国有大盘股蓝筹股和北交所搞试点

直觉上，如果实施现有的玩法会有所改变。比如

买入卖出可以没有底仓了，
量化可能进化出新策略（瞎猜，没具体想），
个股日内波动可能加大，
某些宽基ETF可能也是t0了，

发表时间 2024-02-20 16:35 来自上海

赞同来自: 财源广来、周华伟、sxiaoyima

38 个回复

0

剪资本主义羊毛

这是嫌散户亏的少吗?

2024-02-21 07:30 来自加拿大引用

2

持有小市值

赞同来自: topdeck 、zh6179

这两年的确很可能在各种交易规则上都折腾下。

毕竟股市不好原因大家都清楚，但不能说，只能摇晃身体装作火车依然开动的样子

2024-02-21 06:34 来自浙江引用

2

赞同来自: topdeck 、酸菜鱼66

你想尝尝量化的大刀锋利否？一天收割你无数次，收割到小散拉横幅，改规则，提高准入门槛为止，可转债为啥提高门槛？t＋0一天让小韭菜亏损99％

2024-02-20 23:38 来自上海引用

0

@陶富

这是贺瞎子吧，市场才刚刚好起来，又在瞎搞，这市场不要需要改革，啥玩意儿，这是怕散户死的不够快吗？

砖家水平

2024-02-20 22:46 来自四川引用

1

赞同来自: 廿年奔波

当务之急不是T+0而是市场监管！真要T+0，那么券商跑不掉，然后是实施T+0的标的。对于散户觉得比较中性吧，毕竟市场里T+0的品种也不少，当然肯定会死一批，但会吸引更多人进来，就像转债一样！

2024-02-20 22:21 来自安徽引用

10

赞同来自: wdwonderone 、麋鹿蕉鹿再驯鹿、安飞、雷雷达达、Troy11 、TimGao 、gxylxjq 、投基价值、冥想者、唐唐脱口秀更多 »

建议搞一个t+1000，这样的话大家都是长期投资者。

2024-02-20 22:07 来自河南引用

2

赞同来自: 阿戈、gxylxjq

这是贺瞎子吧，市场才刚刚好起来，又在瞎搞，这市场不要需要改革，啥玩意儿，这是怕散户死的不够快吗？

2024-02-20 21:36 来自湖南引用

1

赞同来自: temp214

可以看看实行T+0的市场，散户比例还有多少。

2024-02-20 21:15 来自广东引用

5

赞同来自: wdwonderone 、夏天的夏天、安飞、酱油面、gxylxjq 更多 »

为什么论坛没人提个人t+0，机构t+3呢？

2024-02-20 20:40 来自浙江引用

1

赞同来自: xuminjx

蓝筹T+0，国际惯例
延长交易时间，国际惯例
都有可能推出。

2024-02-20 20:37 来自浙江引用

1

见贤思齐123

赞同来自: 阿戈

港股T+0,我还不是亏成狗。关键在于选股，不是交易频率

2024-02-20 20:34 来自江西引用

1

赞同来自: 胆子真不大

只要取消涨停，跌停1%，全市场统一，就可以了。

2024-02-20 20:21 来自福建引用

6

赞同来自: 长流水中、阿戈、好奇心135 、冥想者、kytz 、bf1092007 更多 »

@凡先生

核心是分蛋糕的问题，改T+0，T+1，T+100，还是T+365有啥区别，不就是当天给不给下赌桌的问题么？解决什么根本问题了？？？？

启动金融市场就是为了某些人/部门更多的能分到蛋糕，因为房地产已经没法再分很多了，而胃口是小不下来的。其实这在无论哪个国家都很正常，美国还是明面上分的。所以ipo这个问题是不会解决的，最多也就是因为下面闹得太凶停了而已，等风口过了还会继续的。当市场发展的好的时候，就不会再有人去管这个问题到底是否有没有解决了。

2024-02-20 20:18 来自江苏引用

2

赞同来自: 阿戈、temp214

@虚时间

T+1都玩不好，还T+0。交易越多，亏损越大。

这话实在！赞一个。
要么贺强别有用心，要么写小作文的别有用心。
还有叫喊延长交易时间的，恨不得一天24小时不停地赌，就不怕累死在赌场上？
记住：721，721！！
适当减少交易频次，给自己一些休闲时间，多活几年，比什么都好！

2024-02-20 20:10 来自湖北引用

0

@虚时间

T+1都玩不好，还T+0。交易越多，亏损越大

t+0交易量不会大，看看发达国家，换手率很低。我a换手率高是因为T+1

2024-02-20 20:07 来自河南引用

1

赞同来自: 闲菜

在实行以前可以当个概念炒作，实行以后重新洗牌

2024-02-20 20:04 来自四川引用

1

赞同来自: AA2126

证券公司要开心死了，最好你们天天都进进出出18遍

2024-02-20 20:00 来自江苏引用

1

赞同来自: tigerpc

小散户更快速度输光.

2024-02-20 19:37 来自北京引用

0

这哥们没搞清楚证券市场和期货市场的差异。

2024-02-20 19:34 来自广东引用

0

希望能赚钱

如果只改t+几，最好改成t+100

2024-02-20 19:25 来自上海引用

1

赞同来自: 麋鹿蕉鹿再驯鹿

去年底，我开始学人家满仓轮动微盘股，可恶的T+0，让我买错了后无法止损。亏损严重。节前微盘股反弹，本来我想参与捞回损失的，但害怕当天冲高回落，错过回本机会了。最好是全面T+0，这样我如果买在高位了，可以当天立马止损，当天钱回来后，寻机低位接回。妈妈再也不担心我被套牢和踏空了。不说了，凡事预则立，我先去申请提高信用卡透支额度，等T+0正式出来后，大干一场，争取在龙年就把这十几年亏的钱，全部赚回来！

2024-02-20 19:22 来自四川引用

1

赞同来自: 冥想者

理论上来说大多散户交易频率越高亏损越多。

2024-02-20 18:58 来自江西引用

0

不奔跑的五花肉

如果这场交易不是公平公正公开的，我宁愿退出这个市场，我就搞不明白了，老是瞎建议什么？

2024-02-20 18:15 来自辽宁引用

0

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！

机构套利的工具，同时流动性会增大，波动更广，更多散户为之埋单

2024-02-20 17:52 来自广东引用

2

赞同来自: 冥想者、scott

T+0量化收割起来更顺畅，本来就是做波段，如果t+0扩展到全市场影响最大的是打板生态吧

2024-02-20 17:51 来自北京引用

2

赞同来自: 冥想者、loadingwells

核心是分蛋糕的问题，改T+0，T+1，T+100，还是T+365有啥区别，不就是当天给不给下赌桌的问题么？解决什么根本问题了？？？？

2024-02-20 17:50 来自江苏引用

0

我觉得不是交易层面的问题

2024-02-20 17:47 来自四川引用

0

@优游涵泳

跨境ETF，现在全是T+0交易，改变了什么吗？

你咋知道没改变？先把跨境etf变成t1一年后再复位，才能谈有没有改变

2024-02-20 17:43 来自上海引用

3

赞同来自: mingjing58 、scott 、阿戈

t1~t0~t1~t0，朝三暮四～朝四暮三，这改变得了欺诈圈钱恶名吗

2024-02-20 17:38 来自北京引用

1

赞同来自: 耳机

对散户有利，不会实施

2024-02-20 17:29 来自河南引用

7

赞同来自: 我会变好、ckqsy1h 、陶富、mingjing58 、temp214 、东海逍遥、scott 更多 »

T+1都玩不好，还T+0。交易越多，亏损越大。

2024-02-20 17:27 来自四川引用

1

折木爱吃蛋挞

赞同来自: 三只企鹅

增加流动性，好事啊

2024-02-20 17:20 来自广东引用

4

v5r10 - 永远满仓，永远热泪盈眶

赞同来自: ckqsy1h 、冥想者、mingjing58 、scott

散户亏得更快

2024-02-20 17:18 来自北京引用

4

赞同来自: 春秋战国、冥想者、scott 、nezqw

跨境ETF，现在全是T+0交易，改变了什么吗？

2024-02-20 17:17 来自上海引用

0

50ETF如果实行T+0

会活跃衍生品市场

2024-02-20 17:17 来自山东引用

2

赞同来自: ckqsy1h 、东海逍遥

证券公司赚饱

2024-02-20 17:08 来自上海引用

8

赞同来自: 冥想者、别看就是你啦、我遇见了、东海逍遥、戒定慧灭嗔痴、stylexf 、jsfq 、zoetina52 更多 »

最好基金也取消7天1.5%的赎回费规定，放那么多天浪费利息，也不利于活跃市场

2024-02-20 16:52修改来自广东引用

要回复问题请先登录或注册