Edge
Chrome
Firefox
我语文水平不好，不过，暂停新增，以目前融券余额为上限，存量，以后逐步了结。
意思很明显了，那就是以后没有“转融通”了。转融通的600多亿融券余额将会慢慢消失。并且还限制融券的T+0交易，可谓是大杀器，所以，中午出的消息，立马带动大盘，强劲反弹到3.2%。（不过融券余额才600多亿，融资余额却高达15000亿，少了足足两位数，将来能不能继续带动大盘上涨，有点不好说，投资有风险，入市需谨慎哈，我不想鼓吹股市必定上涨，我也不知道股市会不会继续下跌，反正，天知道呢）
不得不感叹一句，我们大A散户的舆论真是厉害， 说限制量化就限制量化，说限售股不好，限售股立马就禁止出借了，现在，连转融通也被停止了。可以说是停止转融通，也可以说是暂停，反正不是“终止转融通”（终止的意思，代表以后都不会再有转融通了，目前看，估计，只是暂时停止N年，以后行情好了，会继续回来的）
https://www.jisilu.cn/question/490304我之前的帖子
虽然，转融通已经被禁止，但是，其实之前很多人，都不认为股市下跌的真凶，是转融通，可以看看之前大V的看法，如下图：（他们的留言下面，都被散户喷得不行，哈哈哈）
如果股市还继续跌，那么，转融通就不是真正的凶手了，感觉这个连续剧啊，越来越精彩了，下一个，该轮到谁当凶手了？好像最近风潮在骂ETF的套利，说什么当天申购，当天卖出，变相T+0，变相做空，难道，下一部连续剧的主角，是ETF套利？
赞同来自: 南山少主 、seancai110 、自由椰子
政策必须兼顾公平。大股东可以转融通，散户不可以就不公平。做空做多都没问题，关键散户和大资金比，手段上太少。据说外国股市限制的是大资金，中国股市限制的是小资金。你想做空，开期指期权账户就行，但有几个散户开。我自己有期指账户，但十年没动过了，就算这次跌的这么厉害，我也不敢去开空仓。因为不知道哪个位置是真正的底，２７００？２８００？２９００？如果我在２８００开空仓，一旦市场大反攻，我就爆仓了。做多可以死扛熬时间，做空是不能死扛的
转融通只是熊市的最后一根稻草。就好像１５年熊市，大家千夫所指，说期指是罪魁祸首，逼着把期指停了。但后来照样来牛市，期指也照样存在。就是新韭菜在闹，证监会想想反正他们没啥损失，停就停呗。
赞同来自: Constantinopol 、静守欢喜
牢底坐穿本来就是从重处理的意思，是用来安抚群众的，用群众听得懂的话表达。正因为司法界人说这个词不合适，所以，非司法界人说反而非常合适了。
楼上码一大堆字批判宣传人员，倒不如自己提高提高宣传水平。
再来说说“牢底坐穿”。这种水平的发言其实早在各个地方屡见不鲜，实在是已经没有吐槽的欲望了。现在能把市场稳住，把人从恐慌情绪中解放出来，他怎么说其实没那么重要，也计较不来。反而看着那些之前拿不对称工具大肆收割的人吃瘪，倒是解了一口，虽然知道大概也是一时的。
这是一句带有明显情绪化的空洞口号，居然以村委会的名义，出自村委会副村长之口，实在不像话。
首先，村委会执法权有限，上限只有罚60万和严厉谴责，没资格说牢底坐穿。
其次，检、法，必须依法判决，得按法律条款来。即使出自检法之口，也只能说“从重处理”，不能说“牢底坐穿”这样的字眼。
再次，即使从重处理，能判无期，若期间表现良好，再拿几个“发明”专利出来，最后十几二十年也就出来了，...
赞同来自: wm1813 、seancai110 、川军团龙文章 、zzz666
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: supersuper 、影约
再来说说“牢底坐穿”。请善意做空
这是一句带有明显情绪化的空洞口号，居然以村委会的名义，出自村委会副村长之口，实在不像话。
首先，村委会执法权有限，上限只有罚60万和严厉谴责，没资格说牢底坐穿。
其次，检、法，必须依法判决，得按法律条款来。即使出自检法之口，也只能说“从重处理”，不能说“牢底坐穿”这样的字眼。
再次，即使从重处理，能判无期，若期间表现良好，再拿几个“发明”专利出来，最后十几二十年也就出来了，...
这些量化DMA基金，尤其是这两年聚焦小盘、微盘股的量化DMA基金，股票是多头，对冲是做空中证500、1000期指的。就是因为这些基金规模大了后，做空中证500、1000期指的就急剧增多，然后就把中证500、1000指数给打下来了，完了又把雪球产品给干到了密集敲入区，这些雪球产品密集敲入，又把发行雪球产品的券商建立的中证500、1000指数期货的对冲多头头寸给干爆了，这些对冲多头头寸卖出又进一步摧毁中证500、1000指数期货，导致量化DMA基金继续做空中证500、1000指数期货，同时赎回导致DMA基金卖出小股、微盘股的股票现货引发的踩踏，就这样互相引爆，引发了连环爆！
DMA其实去年11月就被爆出风险巨大了，居然现在才有人知道，这本来就是比雪球更大的雷。
自己不了解这些工具，不确定这些说法是否合理。
赞同来自: 长得比较难看 、Lee97 、supersuper 、影约 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这是一句带有明显情绪化的空洞口号，居然以村委会的名义，出自村委会副村长之口，实在不像话。
首先，村委会执法权有限，上限只有罚60万和严厉谴责，没资格说牢底坐穿。
其次，检、法，必须依法判决，得按法律条款来。即使出自检法之口，也只能说“从重处理”，不能说“牢底坐穿”这样的字眼。
再次，即使从重处理，能判无期，若期间表现良好，再拿几个“发明”专利出来，最后十几二十年也就出来了，所谓牢底坐穿，基本不可能。
再再次，真的那么多人都去牢底坐穿，对国家又有什么好处呢？严刑峻法不是解决之道，明朝都剥皮实草了，能解决吗？这些都是能人，引导和约束他们，在正路上为经济发展做贡献不好吗？
再再再次，以那个地方z府拉郎配，强迫或暗示不愿搞上市的老板造假上市的案例来说，老板是被迫的，能判坐穿吗？地方L导执行上面摊派的指标，能判坐穿吗？上面L导说下面办事不利，能判坐穿吗？
村委会哪怕真的做一件“徙木立信”的小实事来说，也远比这句“坐穿”有力得多。所谓坐穿，只能更显露村委会的GUAN僚。
赞同来自: supersuper 、长沙君 、hantang001 、川军团龙文章
你是空仓吧，停止转融通和停止融券一个意思吗昨天查了一下,转融通只是让券商给客户融券更有效率而已(券商把自己本来没有的券通过证金借过来再给客户),停了后只是融券效率变低了
股市低迷的重要原因是乱发IPO,质量低下或骗子公司胡乱减持，已上市公司天量再融资
所以能弹一下，不指望能走牛
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: 林老头 、why888 、思则有备 、苴国浪子 、RiverToSea 、 、更多 »
首先必须肯定一点，即转融通本身并没有问题。在一个大股东想卖公司的地方搞转融通就是屠杀
问题在于，限售股进行转融通，涉嫌违FA。
既然是注册制，如果要转融通，那么就要拿出相应的可行方案来。
村委会无法预估权证末日轮的伤害，牛市末期无法预见分级B的下场，吸并现金权保证金进了指定账户还允许返还，破除限制让阿猫阿狗都可以发可转债……终于又做出简单粗暴接轨国际却涉嫌违FA的事情来。
村委会和足协，是两个缩影，无奈真正的问题根源并不在此，即使把这两个...
赞同来自: Luff123D 、Lee97 、观致 、wm1813 、zddd10 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
问题在于，限售股进行转融通，涉嫌违FA。
既然是注册制，如果要转融通，那么就要拿出相应的可行方案来。
村委会无法预估权证末日轮的伤害，牛市末期无法预见分级B的下场，吸并现金权保证金进了指定账户还允许返还，破除限制让阿猫阿狗都可以发可转债……终于又做出简单粗暴接轨国际却涉嫌违FA的事情来。
村委会和足协，是两个缩影，无奈真正的问题根源并不在此，即使把这两个村的人都换了，过段时间依然会变得如此。解决这方面，也许比当年朱ZONG理解决三角债和XI书记反腐，困难和复杂得多。
至于转融通的影响，个人也认为其实并没多大，它只是某个利益链上的一个环节，对股市整体起到的是一个催化作用，取消转融通不会有任何质的改变。即使有了不违法的方案，一旦将来市场大幅下跌时，这个显眼包还是容易被拿出来唾骂。
股市要想长期向好，关键还是要转变现有职能，并有效防范索取无度。
为什么上周6还在测试系统，今天才正式暂停？
京公网安备 11010802031449号