Edge
Chrome
Firefox
转债定制版大表新增重要数据列：转债的流通规模和转债的流通市值
可以看新债的实际流通规模，比如三羊
会员可用，具体请立即试用
请通过定制版右上角的“自定义列表”拉到最下面选择显示。
剩余规模VS流通规模
如果您在使用中有任何问题和建议可继续在这里回复，以帮助我们进一步改进，金币感谢。
可以看新债的实际流通规模，比如三羊
会员可用，具体请立即试用
请通过定制版右上角的“自定义列表”拉到最下面选择显示。
剩余规模VS流通规模
如果您在使用中有任何问题和建议可继续在这里回复，以帮助我们进一步改进，金币感谢。
2
赞同来自: 四季 、chikendinner
@四季
可转债申购、认购操作“买入”，有操作才有短线交易禁止性规定。
根据三羊转债匹配成交交易公开信息明细
11月22日卖1卖出3935张，刚好是第7大份额，估计是第7大。
国海证券股份有限公司南宁凤凰岭路证券营业部在11月20日卖1卖出9100张，11月21日卖1卖出10123张，能卖出这么多只能是第2大。
不存在什么比例限售。
一致行动人和主体间接持股的短线交易认定，在股票实践上，也很模糊。不宜全部认定“限售”。
关键看可转债募集说明书的认购意向的承诺。每家表述都不一样，暗坑很多。
明确承诺内容有写具体承诺人，认定比较方便，如果没写具体承诺人，认定比较困难。
三羊7离职了，限售75%。差距在2。这是讨论因避免短线交易而引发的“限售”，不是讨论纯“限售”。
前面没有考虑一致行动人，已经做了更新，这里感谢 @东方龙2014 的耐心解释和整理。
可转债申购、认购操作“买入”，有操作才有短线交易禁止性规定。
根据三羊转债匹配成交交易公开信息明细
11月22日卖1卖出3935张，刚好是第7大份额，估计是第7大。
国海证券股份有限公司南宁凤凰岭路证券营业部在11月20日卖1卖出9100张，11月21日卖1卖出10123张，能卖出这么多只能是第2大。
不存在什么比例限售。
一致行动人和主体间接持股的短线交易认定，在股票实践上，也很模糊。不宜全部认定“限售”。
关键看可转债募集说明书的认购意向的承诺。每家表述都不一样，暗坑很多。
明确承诺内容有写具体承诺人，认定比较方便，如果没写具体承诺人，认定比较困难。
4
赞同来自: 云南的小鹏 、dongzhouwang 、大魏忠臣毌丘俭 、zoetina52
@四季
首先说明限售测算只是按照转债上市公告书披露的前十名持有人进行初步测算，并不代表只前十名以外的持有人不限售。另外可以从质押公告、年报、半年报进一步更新数据。
三羊转债第一大持有人限售，则流通规模=2.1-1.315735=0.784265亿，jsl显示0.780亿。算术错误。
泰坦转债第一、二、三、八大持有人限售，则流通规模=2.955-1.934922-0.10944-0.094916-0.008892=0.80683亿，jsl显示0.916亿。主要差距是第三、八大持有人，根据募集说明书，3、8是董监高，承诺限售。
震裕转债第一、二、三、四大持有人限售，则流通规模=11.95-3.862260-1.532848-0.676855-0.578669=5.299368亿，jsl显示5.878亿。主要差距是第四大持有人，根据募集说明书，1、2、3、4是一致行动人，承诺限售。（某大v把5、6也列为限售，应该不对）
雅创转债第一、二、三大持有人限售，则流通规模=3.63-2.03643-0.231412-0.046283=1.315875亿，jsl显示1.362亿。主要差距是第三大持有人，根据募集说明书，1、3是一致行动人，承诺限售。
中贝转债第一、二、四大持有人限售，则流通规模=5.17-1.37499-0.256-0.10077=3.43824亿，jsl显示3.694亿。主要差距是第二、三、四大持有人，根据募集说明书，1、2是实际控制人，承诺限售。3离任了且未承诺限售。4是董监高，承诺限售。
广泰转债限售规模差距在第6大，员工持股计划是否限售不确定。（某大v估算4.21亿不知道怎么来的，显然1、2限售后已低于本数）
中富转债限售规模差距在第9大，根据募集说明书，1、2、3、4、9是实际控制人，承诺限售。第5、6、7大，员工持股平台是否限售不确定。（某大v估算1.503亿，没考虑第5、6、7大）
宇邦转债限售规模差距在第4大，根据募集说明书，4是一致行动人，承诺限售。
华懋转债限售规模差距在第3大，根据募集说明书，2担任3董事长，持有3的60%股权，3是否限售不确定。（某大v估算8.3亿，没考虑第3大）
盟升转债限售规模差距在第5大，根据募集说明书，3担任2、5执行事务合伙人，5是否限售不确定。（某大v估算1.76亿，估计没算第10大是董监高）
请问这个数据是哪里的？前几个都不对吧你们再看看？只核对了主楼图里显示的。
首先说明限售测算只是按照转债上市公告书披露的前十名持有人进行初步测算，并不代表只前十名以外的持有人不限售。另外可以从质押公告、年报、半年报进一步更新数据。
三羊转债第一大持有人限售，则流通规模=2.1-1.315735=0.784265亿，jsl显示0.780亿。算术错误。
泰坦转债第一、二、三、八大持有人限售，则流通规模=2.955-1.934922-0.10944-0.094916-0.008892=0.80683亿，jsl显示0.916亿。主要差距是第三、八大持有人，根据募集说明书，3、8是董监高，承诺限售。
震裕转债第一、二、三、四大持有人限售，则流通规模=11.95-3.862260-1.532848-0.676855-0.578669=5.299368亿，jsl显示5.878亿。主要差距是第四大持有人，根据募集说明书，1、2、3、4是一致行动人，承诺限售。（某大v把5、6也列为限售，应该不对）
雅创转债第一、二、三大持有人限售，则流通规模=3.63-2.03643-0.231412-0.046283=1.315875亿，jsl显示1.362亿。主要差距是第三大持有人，根据募集说明书，1、3是一致行动人，承诺限售。
中贝转债第一、二、四大持有人限售，则流通规模=5.17-1.37499-0.256-0.10077=3.43824亿，jsl显示3.694亿。主要差距是第二、三、四大持有人，根据募集说明书，1、2是实际控制人，承诺限售。3离任了且未承诺限售。4是董监高，承诺限售。
广泰转债限售规模差距在第6大，员工持股计划是否限售不确定。（某大v估算4.21亿不知道怎么来的，显然1、2限售后已低于本数）
中富转债限售规模差距在第9大，根据募集说明书，1、2、3、4、9是实际控制人，承诺限售。第5、6、7大，员工持股平台是否限售不确定。（某大v估算1.503亿，没考虑第5、6、7大）
宇邦转债限售规模差距在第4大，根据募集说明书，4是一致行动人，承诺限售。
华懋转债限售规模差距在第3大，根据募集说明书，2担任3董事长，持有3的60%股权，3是否限售不确定。（某大v估算8.3亿，没考虑第3大）
盟升转债限售规模差距在第5大，根据募集说明书，3担任2、5执行事务合伙人，5是否限售不确定。（某大v估算1.76亿，估计没算第10大是董监高）
京公网安备 11010802031449号