细密的网格比疏粗的网格更好吗

粗略回测了下,感觉应放弃网格吧,相对收益几乎可以忽略
几乎包括各种变种网格,都依赖标的长期走牛,这样的基金即使没有网格收益也不差
没有找到完全贴合的回测工具,模拟了大体相当的几个策略
测评时间2016.1.1-2023.11.25,具体ETF有成立日期限制
测评ETF选择交易量比较大的250个各类ETF,之前选的,虽然较多成立日期过近,但时间有限便没再费精力寻找成立日期较早的,
初始仓位为5/5股债平衡,按一定标准再平衡
交易费用默认
信号次日开盘价交易
不保证数据准确性与正确性
具体再平衡标准见图片

10%止盈止损后再平衡 与始终保持初始市值有区别











5日线与60日线交叉后再平衡











再看典型走势,大牛与震荡从趋势线看比较明显的对比,感觉收益全靠疯牛,与所测评关系不大
上证50ETF成立时间较早,测评开始时间为2005年,









基本上是测评小白,不懂写代码,估计也学不会,只能用简单的工具潦草地回测下,见笑了,期望能抛砖引玉,期待见到专业回测