Edge
Chrome
Firefox
量化虽然有些操作比较恶心，但不得不承认，类似做市商，提供了很大一部分的流动性！
假设限制量化，成交量一定下来，小票交投会清淡，杀一波估值？
另外，现在5亿以内的转债动辄50亿+的成交额，除了游资，量化也是重要参与者，尤其是股债联动。
限制量化，尤其是融券，就限制股票T0，但转债本来就是T0，会出现两种情况：
1.转债交投下降，杀一些溢价？
2.转债成为仅剩T0品种，量化把一些重心转战转债市场？
假设限制量化，成交量一定下来，小票交投会清淡，杀一波估值？
另外，现在5亿以内的转债动辄50亿+的成交额，除了游资，量化也是重要参与者，尤其是股债联动。
限制量化，尤其是融券，就限制股票T0，但转债本来就是T0，会出现两种情况：
1.转债交投下降，杀一些溢价？
2.转债成为仅剩T0品种，量化把一些重心转战转债市场？
3
赞同来自: rayallenwu 、终生代号 、dhhlys
@神奇少侠
融券不自由的，尤其是人气股，大金额的券，已经有人在准备爆料了，存在贿赂的情况，你觉得目前融券机制是公平公开的吗？融券制度本身有50万的门槛，对散户而言肯定算不公的～至于对能融券的群体而言，即便存在不公，那也不见得是对量化机构倾斜的吧？你量化机构能借到的券，难道其它私募就借不到？凭什么这黑锅都扣给量化呢？很多散户对量化和融券市场的实际运行情况压根就不怎么了解的，跟风喷量化属于被带节奏后的人云亦云～就像当年股灾喷股指期货一样～
京公网安备 11010802031449号