Edge
Chrome
Firefox
三秒钟，如果你能看出问题本质，说明你能在中国股市长久地生存下去。
一秒钟，
二秒钟，
三秒钟，
时间到。
......
民营企业老板在巨大的利益面前，完全散失了科技创新的念头，头脑中就一个字，卖出股票（如果不想着卖出股票，这的确是违反人性的），再成立一家股份公司，再上市，循环往复，直至子孙后代。。。
一秒钟，
二秒钟，
三秒钟，
时间到。
......
***
说明目前股票价格很贵，才导致他们迫不及待地需要套现。造成股票贵的根本原因，就是：中国特色的基金。中国特色的基金管理人薪酬永远旱涝保收，以致于他们胆子大到完全不顾持有人的利益，天价申购新股，天价买卖次新股，抬高了股票市场的估值。民营企业老板在巨大的利益面前，完全散失了科技创新的念头，头脑中就一个字，卖出股票（如果不想着卖出股票，这的确是违反人性的），再成立一家股份公司，再上市，循环往复，直至子孙后代。。。
0
: 我想减持股票，这种日子我过够了，早餐吃个茶鸡蛋都舍不得。
: 现在公司股价严重低估，不要减，再等等，相信我牛奶会有的，面包会有的 。
: 我就要减，一天也不能忍了 。
: 你要是敢减一股，咱就离婚！
: 吓谁呢，离婚就离婚，我清仓你信不，剩一股算孙子 。
小散一看，果然低估，于是又拉十个涨停 。
减持完毕，两位决定不计前嫌，重归于好，于是过上了没羞没臊的日子。
: 现在公司股价严重低估，不要减，再等等，相信我牛奶会有的，面包会有的 。
: 我就要减，一天也不能忍了 。
: 你要是敢减一股，咱就离婚！
: 吓谁呢，离婚就离婚，我清仓你信不，剩一股算孙子 。
小散一看，果然低估，于是又拉十个涨停 。
减持完毕，两位决定不计前嫌，重归于好，于是过上了没羞没臊的日子。
0
首先，法无禁止既可为是法的基本原则，我国也一样；
其次，因离婚、继承、赠与取得的股权一样要按照原持有人的限售承诺继续锁定；
再次，人家不为了套现干嘛费那么大力气去上市？没做过IPO的不知道这玩意多费精力，实控人至少增加一倍白发。
其次，因离婚、继承、赠与取得的股权一样要按照原持有人的限售承诺继续锁定；
再次，人家不为了套现干嘛费那么大力气去上市？没做过IPO的不知道这玩意多费精力，实控人至少增加一倍白发。
0
核心问题：大小非减持，目前除了时间限制，还需要加上业绩保障限制。
对内外勾结严惩；
对非法减持严惩；
增加交易时间没必要，目前的印花税其实还可以，不然全民赌性更强。
T+0？？？ 等上面都做到了，慢慢实施吧，现在就推T+0，3分钟股市进入超级熊市。
对内外勾结严惩；
对非法减持严惩；
增加交易时间没必要，目前的印花税其实还可以，不然全民赌性更强。
T+0？？？ 等上面都做到了，慢慢实施吧，现在就推T+0，3分钟股市进入超级熊市。
1
赞同来自: 青火
@红肥绿瘦888
瑞星之类的主要是利用了国内没人知道国外有这种商业模式才能坑钱……
英雄不问出处，曾经流氓，现在可能还有些恶习，比如卸载不了？反正我没碰到，我是装机第一时间装上360的。但对国家来说，却是不可或缺的战略力量。杀毒软件让散户白嫖了，出几个广告，散户就受不了了。平心而论，如果不是360开了免费先河，砸了杀毒软件公司吃饭的锅，现在也许很多人还得付费给瑞星等杀毒公司钱吧？avast不要钱，没广告，甚至还可以开静默模式，杀毒都不弹窗自动处理，从2001年开始全球免费可用（2000年开始免费，但仅限于英美市场），360完全谈不上“开了免费先河”
本人曾持有360，套了很久，上波拉起来解套走了。错误的决策，但也心存感激了。
平心而论，360能上了...
瑞星之类的主要是利用了国内没人知道国外有这种商业模式才能坑钱……
4
赞同来自: hjndhr 、happysam2018 、joy2015 、RiverToSea
中国股市估值不高啊，主要是各种“科技“板块估值过高吧
而且其实比尔盖兹为代表的一大堆科技企业家也减持创办的公司的股份，美国资管行业一个业务就是帮他们在减持的同时避税，各种“慈善基金”就是避税法门
接盘高估值股其实全世界机构都有，美国基金的价值因子敞口平均是负的
本来是想用高估值吸引创新，但其实创新是扶持不出来的，德国强行扶个科技公司结果被发现是造假直接归零。而美国的科技业和金融业一样，是建立在霸权的基础上的，而不是美国吹的那样他们牛逼是因为有创新，把因果颠倒了过来。中国还能有点去纳斯达克上市的科技企业，靠的还是中国有墙，可以在美国霸权下圈一块地扶持自己的科技企业，这是日本和欧洲羡慕但做不到的
比如说机器学习这块，华人其实搞得还不错，英文论文不少也是华人写的，字节跳动搞出来就被美国打压，就说明科技这块靠的是霸权而不是什么“创新能力”
好玩的是，中国股民抱怨市场是融资市，但美国金融界的人喜欢吹他们服务于企业融资，有效配置资源，有助于发展生产力。在中国来说是被骂的东西，在美国是拿来贴金的东西
而且其实比尔盖兹为代表的一大堆科技企业家也减持创办的公司的股份，美国资管行业一个业务就是帮他们在减持的同时避税，各种“慈善基金”就是避税法门
接盘高估值股其实全世界机构都有，美国基金的价值因子敞口平均是负的
本来是想用高估值吸引创新，但其实创新是扶持不出来的，德国强行扶个科技公司结果被发现是造假直接归零。而美国的科技业和金融业一样，是建立在霸权的基础上的，而不是美国吹的那样他们牛逼是因为有创新，把因果颠倒了过来。中国还能有点去纳斯达克上市的科技企业，靠的还是中国有墙，可以在美国霸权下圈一块地扶持自己的科技企业，这是日本和欧洲羡慕但做不到的
比如说机器学习这块，华人其实搞得还不错，英文论文不少也是华人写的，字节跳动搞出来就被美国打压，就说明科技这块靠的是霸权而不是什么“创新能力”
好玩的是，中国股民抱怨市场是融资市，但美国金融界的人喜欢吹他们服务于企业融资，有效配置资源，有助于发展生产力。在中国来说是被骂的东西，在美国是拿来贴金的东西
4
赞同来自: rj45 、Timgogo 、happysam2018 、长沙君
这里的市场不是为了共同发展经济，承担风险下的获利
而是变成了一个大头要融资，而其他的跟着喝汤，都在抽水
等水不够了，就给正常或者是拉一波牛，接着继续重复下去
而是变成了一个大头要融资，而其他的跟着喝汤，都在抽水
等水不够了，就给正常或者是拉一波牛，接着继续重复下去
京公网安备 11010802031449号