Edge
Chrome
Firefox
国君到期了，6年时间里可以下调的始终不下调！！
持有国君6年时间资产没有增值，人生有几个六年可以浪费？
长证只剩下几个月了、华安2年多、财通3年多，都不肯下调。
我就是冲着金融板块缺钱、券商频繁再融资去的，结果这些公司都不要钱了。
持有国君6年时间资产没有增值，人生有几个六年可以浪费？
长证只剩下几个月了、华安2年多、财通3年多，都不肯下调。
我就是冲着金融板块缺钱、券商频繁再融资去的，结果这些公司都不要钱了。
1
赞同来自: 精神科王主任
与券商同是金融行业，银行转债是拼了命要转股，虽然银行也很容易借到钱！
光大转债，自己亏钱转股+友军亏钱转股。
苏银转债，大股东全力支援，不断增持江苏银行正股以促进强赎转股。
江银转债、无锡转债也是请了友军亏钱转股。
而券商国君到期、长证到期、敖东下调一次到期，华安下调一次，其余均未见任何促进转股的努力。
由此推断，如果没有政策变动，银行促进转股动力远强于券商。
目前银行转债溢价低，正股波动小；券商转债溢价高，正股波动大；券商没有促转股动力，银行则动力很强（能力有限）。
经过权衡，今天降低了券商转债仓位，进南银转债，溢价较低，不久前有同在南京的江苏银行强赎，持债人、持股人双赢的先进案例。
光大转债，自己亏钱转股+友军亏钱转股。
苏银转债，大股东全力支援，不断增持江苏银行正股以促进强赎转股。
江银转债、无锡转债也是请了友军亏钱转股。
而券商国君到期、长证到期、敖东下调一次到期，华安下调一次，其余均未见任何促进转股的努力。
由此推断，如果没有政策变动，银行促进转股动力远强于券商。
目前银行转债溢价低，正股波动小；券商转债溢价高，正股波动大；券商没有促转股动力，银行则动力很强（能力有限）。
经过权衡，今天降低了券商转债仓位，进南银转债，溢价较低，不久前有同在南京的江苏银行强赎，持债人、持股人双赢的先进案例。
0
财通为什么这次不下修间隔只有两个月零11天？！
未来 4 个月内（2022 年 8 月 31 日至 2022 年 12 月30 日），实际间隔4个足月。
未来 6 个月内（2022 年 12 月 31 日至 2023 年 6 月 30 日），实际间隔6个足月。
未来 6 个月内（2023 年 7 月 1 日至 2023 年 12 月 31 日），实际间隔6个足月。
未来 3 个月内（2024 年 1 月 23 日至 2024 年 4 月 2 日），实际间隔71天。
为什么每次不下修的间隔时间都不一样？
间隔时间是随机想出来的？还是有一定的考虑因素？
未来 4 个月内（2022 年 8 月 31 日至 2022 年 12 月30 日），实际间隔4个足月。
未来 6 个月内（2022 年 12 月 31 日至 2023 年 6 月 30 日），实际间隔6个足月。
未来 6 个月内（2023 年 7 月 1 日至 2023 年 12 月 31 日），实际间隔6个足月。
未来 3 个月内（2024 年 1 月 23 日至 2024 年 4 月 2 日），实际间隔71天。
为什么每次不下修的间隔时间都不一样？
间隔时间是随机想出来的？还是有一定的考虑因素？
8
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: yanghongyong 、好奇心135 、mmmdoor 、landandwater 、青火 、 、更多 »
缺钱是口号；
年入千万，刚下火星，都是重度装逼犯；
永续，循环才是核心；
金融业靠的就是这个，借钱申请审批通过就行了；
年入千万，刚下火星，都是重度装逼犯；
永续，循环才是核心；
金融业靠的就是这个，借钱申请审批通过就行了；
2
这只是2020、2021年小部分数据，最新的没有统计。
券商普遍经常性配股、增发、可转债融资。
那些马上到期的，到期后可能又要再融资，就是不肯下调。
赞同来自: llllpp2016 、枫林随手记
这只是2020、2021年小部分数据，最新的没有统计。
券商普遍经常性配股、增发、可转债融资。
那些马上到期的，到期后可能又要再融资，就是不肯下调。
京公网安备 11010802031449号