Edge
Chrome
Firefox
0
公司在2021年和2022年进行了2次注销股份，按说应该在2021年和2022年进行2次清偿公告。但是却是在2023年才发了一次清偿公告。这里面有什么其他规定吗？看公告说还有一部分注销没有实施完成。那么这次清偿公告后，后面没有实施完成的实施后，明年是不是还要清偿一次？或者以减资注销还没有全部完成为由，公告待减资注销全部完成后再进行清偿。这样就可以一直不注销后面没有完成的，是不是可以不在今年清偿，可以拖上几年
1
https://www.jisilu.cn/question/478744?show_all_answer-TRUE__item_id-4520397__answer_id-4520397__single-TRUE#!answer_4520397
赞同来自: 顺溜哥123
无能狂怒---- 该回复出自楼主在 <已向上交所举报利元亨控股股东及其一致行动人内幕交易> 一贴中的回复
https://www.jisilu.cn/question/478744?show_all_answer-TRUE__item_id-4520397__answer_id-4520397__single-TRUE#!answer_4520397
4
赞同来自: zsp950 、无非如此 、dingo49 、ergouzizzz
弟兄们都是好样的，下午已有4人在深交所网站提问（其中一个是在下），如果这次让公司蒙混过关，后续转债投资人将永远失去减资清偿的合法权利
如果公司长时间未答复，可以通过客服电话或邮件向深交所反应，督促公司及时、正面答复。
如果公司长时间未答复，可以通过客服电话或邮件向深交所反应，督促公司及时、正面答复。
3
@wolfcaaa
其实从盘面看周日应该会提议下修，但是提议下修应该也涨不了多少，不下修估计会大跌。
下修是公司的权利，爱修不修，强求不了。清偿是公司的义务，坚决要求清偿。你这完全是本末倒置。根据规则要求清偿完全没有问题，募集说明书排除开会那就不开。不合理的规则多得是，合理利用规则就行。上市公司利用各种规则收割散户的时候，你又有什么办法。思创自己都承认可转债债权人的清偿权利，你又何必还要为公司抱不平。要求清偿确实没问题，不过目前没有清偿的方式，只能说是要求下修，上市公司不下修其实也没办法，而且之前有案例不下修不清偿不了了之。
其实从盘面看周日应该会提议下修，但是提议下修应该也涨不了多少，不下修估计会大跌。
4
赞同来自: 海敏说钱号 、fengqd 、dashidai 、帅帅欢乐多
@一纸笺言
根据规则要求清偿完全没有问题，募集说明书排除开会那就不开。不合理的规则多得是，合理利用规则就行。上市公司利用各种规则收割散户的时候，你又有什么办法。思创自己都承认可转债债权人的清偿权利，你又何必还要为公司抱不平。
募集说明书都说了回购注销减资除外，假如就注销100元，就要求上市公司清偿几个亿，这对上市公司公平吗目前没有一例回购注销股份清偿的，有下修的，也有不下修的，说明也是之前上市公司发的，又不是我创造的。可以赌下修，可以要求下修，但别对清偿报希望下修是公司的权利，爱修不修，强求不了。清偿是公司的义务，坚决要求清偿。你这完全是本末倒置。
根据规则要求清偿完全没有问题，募集说明书排除开会那就不开。不合理的规则多得是，合理利用规则就行。上市公司利用各种规则收割散户的时候，你又有什么办法。思创自己都承认可转债债权人的清偿权利，你又何必还要为公司抱不平。
0
如果我是公司，我就不下修，提议下修显得我是被胁迫的，很没面子。至于债权申报，随便报，清偿是永远不可能清偿的，一句注销还没完成就把你们打发走了。到了注销那天，发个公告，公司收到个别可转债投资者通过邮寄和邮件形式送达的相关材料，因未能满足《公开发行可转换公司债券募集说明书》及《关于回购注销部分限制性股票减少注册资本通知债权人的公告》约定的相关条件，为非有效申报。打发完事
京公网安备 11010802031449号