可转债的归属

收藏关注

集思录数据里目前退市270只可转债。

其中：
强赎的：239只
到期的：22只
小于3000万退市的：9只
撤销发行：1只

强赎占比：88.52%（强赎的最后成交均价是164.19）
到期占比：8.15%
小于3000万退市的占比：3.33%

近9成的可转债都是强赎退市。

对于价的债博弈强赎或许是一个不错的选择！！

你觉得怎样？

发表时间 2022-10-17 21:29 来自云南

赞同来自: danran 、守株求剑、独孤小强

15 个回复

0

又有三只要强赎！！！

2022-10-22 09:43 来自云南引用

0

@我是阿冰

结论成立的前提是每隔几年都有一波牛市，顺带解决了转债问题，想想为啥2013年中国银行转债能99元还折价？

如果以后不会再有2015年的全面牛，只有局部牛，那么大量转债不能强赎了？

2022-10-18 11:46 来自广东引用

0

@solino

9成以上的公司发转债肯定奔强赎。
虽然银行券商也希望强赎，但它们不缺钱，不一定。

银行券商转债最垃圾。

2022-10-18 11:29 来自河南引用

1

赞同来自: xineric

结论成立的前提是每隔几年都有一波牛市，顺带解决了转债问题，想想为啥2013年中国银行转债能99元还折价？

2022-10-18 10:16 来自江苏引用

0

@solino

9成以上的公司发转债肯定奔强赎。
虽然银行券商也希望强赎，但它们不缺钱，不一定。

银行是最缺钱的。他们干的是资本金的生意。没有资本金就不能多贷款。
所以招行说要做轻型银行。就是不消耗股东资本

2022-10-18 09:24 来自山东引用

1

solino - 每一把剃刀都自有其哲学

赞同来自: xueshen

9成以上的公司发转债肯定奔强赎。
虽然银行券商也希望强赎，但它们不缺钱，不一定。

2022-10-18 08:55 来自江苏引用

0

如果把可交换债剔除，则强赎比例就非常高了

2022-10-18 08:37 来自广西引用

2

四大野人也

赞同来自: 康银成、黯崆

"强赎的最后成交均价是164.19"

缺了中位数，不科学

2022-10-18 08:16 来自湖北引用

0

@xiszero

已退市的转债中，要剔除掉那些“已经退市但目前还未到期的”转债，因为他们的退市原因只有强赎一种。
应该计算的是，已经到期的转债，退市的原因，这个我算下来强赎是不到80%，当然这个比例还是很高的。

是的

2022-10-18 08:04 来自广西引用

0

现在不一样，却是差不多..............

2022-10-18 08:01 来自四川引用

1

赞同来自: xineric

@xiszero

已退市的转债中，要剔除掉那些“已经退市但目前还未到期的”转债，因为他们的退市原因只有强赎一种。
应该计算的是，已经到期的转债，退市的原因，这个我算下来强赎是不到80%，当然这个比例还是很高的。

是的，测算模式大约是70%~80%，不过统计有一个问题就是比如太阳转债，达标强赎条件但是放弃强赎选择到期，这个归类有些麻烦，或者说是统计麻烦

2022-10-18 07:23 来自广东引用

0

请问小于3000万退市和撤销发行是哪几只？

2022-10-18 07:22 来自广东引用

3

xiszero - 不盲目乐观，不赌国运，不对通胀和M2焦虑

赞同来自: xineric 、sven3329 、理想已实现

已退市的转债中，要剔除掉那些“已经退市但目前还未到期的”转债，因为他们的退市原因只有强赎一种。
应该计算的是，已经到期的转债，退市的原因，这个我算下来强赎是不到80%，当然这个比例还是很高的。

2022-10-18 04:41 来自北京引用

0

高，很高

2022-10-18 00:05 来自美国引用

0

2022-10-17 22:09 来自云南引用

要回复问题请先登录或注册