似乎又道理,但也没放心上。
这些年,见过一个个热门股蹦了,才深有体会。
18、19年那时候的平安、格力、恒瑞、万科、融创、海螺、海天、榨菜......热闹非凡。还有一堆V的评价就是大象也起舞。
结果呢?都蹦了。
复权前,平安从高点90多,一路下来,到现在40出头;格力从接近70一路下来到现在30出头;恒瑞从120附近,一路下来到现在40附近;万科从35附近,一路下来到现在17附近;融创从45附近,一路下来到现在几块钱,而且还停牌着......
20、21年,热闹的腾讯、小米、片仔癀、招行...... 也无一例外蹦了。除了招行没有腰斩,其它都难于幸免。
可以这么说,这些年,热门股,除了茅台,其它无一幸免蹦了。
实践出真知!经历过这今年市场的拷打,深刻地体会到“人多的地方别去”是多么宝贵的经验。是前人用许许多多血的教训总结出来的经验结晶。
万物皆周期,月盈则亏,水满则溢。
一只股成为了热门股,一是,大概率处于周期顶部、盈利的顶峰;二是,估值上也给市场打满。未来赚钱的期望值很低。此时买入,要么未来业绩下滑;要么需要时间来消化估值。往往被套在顶点,高处不胜寒!
因此,对于热门股买入要谨慎!
欢迎关注个人公众号:价值投资波波,记录个人的投资思考、实盘。
ylxwyj - 承认未知 & 用数据说话
赞同来自: hjndhr 、老火鸡知行合一 、驿外新桥 、Shawlock 、jjkang 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我非常赞同 泛舟Rain 的一句话“中国人最大的问题就是太多谈论哲学而忽视数学”。
1、人多的地方,和收益可能没有关系。
这个问题,我在之前的《投资行为学初探:股价一涨,散户就跑了;股价一跌,散户纷纷抄底》 就回答过了:只看一个或几个数据,往往会造成认知偏差。
先说结论,如果只看股东人数变动炒股,就和只看MACD金叉死叉炒股,没啥区别。
首先,从行为金融学看,根据刘玉珍的报告《加强以行为金融为导向的投资者教育》,散户确实有处置效应的特征,即愿意止盈、而不愿意止损;而且中美散户都一样。因此,从逻辑上看,楼主说的“股价一涨,散户就跑了;股价一跌,散户纷纷抄底”是对的。
但是,股市本身是多种因素的复杂合集,单一因素对其影响,最多只是在某个阶段显著;更常见的情况是基本没有什么相关性——股东人数变动,就是这么一个因子。
还是用数据和图表说话:
1、读取2021年9月10日的收盘数据,按总市值排序,以40个股票为间隔,选出113只股票
2、读取这113只股票的(2010.1-2021.9)每季度收盘价和股东人数,分别计算两者的变化率,再计算两者的相关性
3、最后,可以看出——股东人数和股价涨跌的关系是混沌的
另外说一句,其实我的分析里面已经使用了“未来数据”,因为当季度的股东变化情况,要到下个季度出报告才能看到;但即使是占了“提前知道内幕信息的便宜”,结果也依然是混沌的。
2、人多的地方,也可以赚钱 —— 典型的就是动量策略,在A股上长期年化25%的投资收益,完全没有问题。
所以啊,有空多做实证研究和分析,少臆想“一朝顿悟金锁”。
赞同来自: 下雨啦
事后诸葛亮。如果平安现在180块钱,就总结为:价值股永远涨,要坚定做价值投资,拿住永远不要卖。所有股都是涨涨跌跌,关键还是:有稳定的交易模式和逻辑,不是根据历史行情来简单总结,否则最后啥也做不了。价值股跌起来也块,垃圾股看不懂,其他股一直震荡,新能源高位了,那能做啥呢?买理财才适合。我觉得是,从事后简单总结,更进一步优化交易方式,过程中就能把握方向,才能稳定的模式持续去交易,比如:价值股明显下行...总结到位!
自动化交易机器 - ETF Trader
还很多没怎么热门的股票,st退市了的。
热门的好歹还新高了再腰斩。 早期买入的还有得赚。
买入不出名冷门的股票,买了不小心暴雷退市,要么没人知道,要么被嘲讽,为何不买入好公司?