不懂就问。最近在学习股指期货贴水。股指期货有数倍的杠杆,却又不用支付利息。这其中的原理是什么呢?
如果融资购买股票,需要支付利息。而近10倍的杠杆买入一揽子股票,那么为什么不用利息呢?
如果融资购买股票,需要支付利息。而近10倍的杠杆买入一揽子股票,那么为什么不用利息呢?
0
@火星免
股指有一点问题就是颗粒度太多,一手合约对应100多万市值,资量不大的话会变成一键满仓,一键空仓。
感谢大家的帮助。几点不成熟的想法,抛砖引玉。1.持有ETF,不如持有期货,多余的钱买入货币基金。1,是的。2是的。3,期货合约多空是一致的,一手多单对应的就有一手空单,对手盘可能是机构、散户。4,是的。
2.融资买入,不如持有期货,成本低很多。3.持有股指期货的交易对手是谁?我享有了持仓的权利,必然就有人必须持有空头。如果多空不一致,是谁在维持平衡。4.差价合约的交易对手是券商,但要付出利息。不如股指期货。总体来说,我还是没有理解股指期货的机制。
股指有一点问题就是颗粒度太多,一手合约对应100多万市值,资量不大的话会变成一键满仓,一键空仓。
2
“而近10倍的杠杆买入一揽子股票,那么为什么不用利息呢”
这个理解有误,股指是股票的衍生物,并不是真实股票资产,而只是带有期限的合约。这个所谓的杠杆是合约规定的,并没有人真实提供给你这些钱,也就不存在所谓的利息。
这个理解有误,股指是股票的衍生物,并不是真实股票资产,而只是带有期限的合约。这个所谓的杠杆是合约规定的,并没有人真实提供给你这些钱,也就不存在所谓的利息。
11
赞同来自: newsu 、gaokui16816888 、hantang001 、大魏忠臣毌丘俭 、搬砖背锅 、 、 、 、 、 、更多 »
因为无风险收益率本来就很低,期指升水超过4%,就会有套利资金进来压制升水。期指推出第一年,投机多头力量比较大,套保和套利空头力量相对不足,有过剩1个月到期的合约升水长期维持近1%甚至一度冲到2%的情况,后来市场成熟期指升水就越来越低了。
至于明显贴水,也是不合理的,因为理论上应该把指数ETF都赎回了换成期指多单。不过因为期指种种门槛,没有足够多的人这么做,造成期指多方力量抵不过空方。至于空方想法,主要是有股票持仓(被迫锁定或自认为能跑赢指数),有对冲规避风险的需求。
融资融券两头收高息,券商两头稳赚,本来就是不合理的,是垄断利润。
期货杠杆是普通人成本最低最便捷的融资方式。
至于明显贴水,也是不合理的,因为理论上应该把指数ETF都赎回了换成期指多单。不过因为期指种种门槛,没有足够多的人这么做,造成期指多方力量抵不过空方。至于空方想法,主要是有股票持仓(被迫锁定或自认为能跑赢指数),有对冲规避风险的需求。
融资融券两头收高息,券商两头稳赚,本来就是不合理的,是垄断利润。
期货杠杆是普通人成本最低最便捷的融资方式。