被大家召唤出来去孚日做沟通。如下回复。
1、公司互动易答复是孚日转债持有人可以申报债权,这个是持有人权利,是否能清偿目前还没有考虑,还要召开债权人大会等会议决议。公司甚至对清偿价格都有疑问,他们认为很多人是80买的,我们不可能按照100多元进行清偿。
这里我认为:申报债权不是投资者的权利,清偿债权才是,不应该是公司召开债权人大会能否认的。至于清偿价格一定是100元加当期利息。
所以我的建议是,投资者不要因为公司在互动易答复回售而过度激动。目前看清偿的概率极低,公司对相关的法律问题,几乎是盲区。在对待回售的事情上,目前的态度是你们申报吧,最后给不给钱在公司。
而且从以往的案例,做出清偿还需要交易所和中登配合。基本难以实现。
2、我和公司深度的探讨了下修的可能性,公司觉得当前股价很低。觉得舍不得。有过考虑但是从答复看并没有重视过。但是我沟通后,他们认为下修也是一种可能性。
和公司沟通后,他们希望我能够给他们一个下修的方案,我答复是我会近期给他们一个邮件。
公司答复是,或许未来可以将下修这事做一个深度的讨论。
这里我依然要提示。我对话的人,应该是证券部的负责人,他的层级,不能决定后续是否下修的问题。所以在我的游说下,虽然他展现出要促下修的态度,但是成功率依然不乐观。
而且孚日已经是国企,政府高位入股,现在让他们低价转股,实际是有国有资产流失的嫌疑的。领导层未必会拍板。
所以我们的态度是推动下修,而不是重仓赌下修。
以上是沟通的内容,我们分析一下孚日的情况,我认为公司有雷,但是是市场预期的雷,且大股东也在还钱。公司是一个草台班子,公司工作人员,有一点点懒政和无所谓的态度。
孚日目前溢价还行、价格也还行。大家如果一定要投资,不要把下修做为一个重要因素去考虑。在合理市场估值的角度去配置。
另外,由于公司质地实在是一般,我会进一步和公司沟通一次下修,但是成或不成,我不会过度深度介入,毕竟很多债都很便宜,干嘛要赌一个这么普通的。
最后还要请持有人自己积极作为,如果有一定的持仓量,建议申报一下,大家的申报力度,直接决定了,是否能在下修博弈中,拿到更多的筹码。毕竟也不那么麻烦对吧
1、公司互动易答复是孚日转债持有人可以申报债权,这个是持有人权利,是否能清偿目前还没有考虑,还要召开债权人大会等会议决议。公司甚至对清偿价格都有疑问,他们认为很多人是80买的,我们不可能按照100多元进行清偿。
这里我认为:申报债权不是投资者的权利,清偿债权才是,不应该是公司召开债权人大会能否认的。至于清偿价格一定是100元加当期利息。
所以我的建议是,投资者不要因为公司在互动易答复回售而过度激动。目前看清偿的概率极低,公司对相关的法律问题,几乎是盲区。在对待回售的事情上,目前的态度是你们申报吧,最后给不给钱在公司。
而且从以往的案例,做出清偿还需要交易所和中登配合。基本难以实现。
2、我和公司深度的探讨了下修的可能性,公司觉得当前股价很低。觉得舍不得。有过考虑但是从答复看并没有重视过。但是我沟通后,他们认为下修也是一种可能性。
和公司沟通后,他们希望我能够给他们一个下修的方案,我答复是我会近期给他们一个邮件。
公司答复是,或许未来可以将下修这事做一个深度的讨论。
这里我依然要提示。我对话的人,应该是证券部的负责人,他的层级,不能决定后续是否下修的问题。所以在我的游说下,虽然他展现出要促下修的态度,但是成功率依然不乐观。
而且孚日已经是国企,政府高位入股,现在让他们低价转股,实际是有国有资产流失的嫌疑的。领导层未必会拍板。
所以我们的态度是推动下修,而不是重仓赌下修。
以上是沟通的内容,我们分析一下孚日的情况,我认为公司有雷,但是是市场预期的雷,且大股东也在还钱。公司是一个草台班子,公司工作人员,有一点点懒政和无所谓的态度。
孚日目前溢价还行、价格也还行。大家如果一定要投资,不要把下修做为一个重要因素去考虑。在合理市场估值的角度去配置。
另外,由于公司质地实在是一般,我会进一步和公司沟通一次下修,但是成或不成,我不会过度深度介入,毕竟很多债都很便宜,干嘛要赌一个这么普通的。
最后还要请持有人自己积极作为,如果有一定的持仓量,建议申报一下,大家的申报力度,直接决定了,是否能在下修博弈中,拿到更多的筹码。毕竟也不那么麻烦对吧