Lbcylgf

@flitter > 股东权益增加超级多，另外不良率2居然变好了很多。看看其他行，不良率2 都暴增。 股东权益增加超级多，难道不是因为大量转债在摘牌前转股了吗？股本增加了，每股净资产也相应减少了，相比之前对其他银行股转债转股的负面评价，这个反差有点大

2025-03-31 13:31

@flitter > 成都银行虽然好于预期，实际每股利润没增长，也就是说分红比例一样的话，每股分红会没增长。 > 快报虽然显示成都银行基本每股收益接近9%。大家注意这里是基本每股收益。可转债转股如果是年初转股，股本算1倍，如果年中转股股本算0.5倍...

2025-02-10 22:22

当然是交。每月两千是初值，之后随通胀和最低生活水平成本会调整，这个价值太大。何况还有4050补贴。

2024-09-17 11:02

做了这么多年，感觉统计方法还是错了。建议把算数收益率换成对数收益率，再回头看看。

2024-01-14 19:23

基数问题啊！先想想去年11月的情况，硬封封不住，开始全面扩散，然后就爆了。这个时期的基数是极低的，包括全民集中过峰的12月。用电量的增长对应低基数，再正常不过了

2023-12-21 12:25

培养自律的习惯最重要，我的观点是不做完作业不准睡觉。

2023-10-26 11:39

强烈反对，这是故意人为加剧信息不公，有算力有模型有信息的机构更加强势

2023-06-07 23:43

比较肯定是针对新增产能的边际成本。某种程度上来讲，光伏低于水电是成立的，毕竟目前未开发的水电，开发的边际成本越来愈高。不过光伏是无调峰能力的劣质电源，如果加上储能成本和损耗，成本还要加上很大一块。 @大跌买入 > 低于水电站成本？你那里来的数据？水电上...

2023-06-02 21:46

2023年5月31日，中证流通全收益7422.27，比3月21日下跌3.62%。 中证主动股基指数1719.49，下跌4.85%。 主动股基颓势依旧，依旧滑行在韭菜之路

2023-06-01 22:57

证券交易印花税只对股票收，随便找个全市场指数如399317国证A指的季线，就能对比出来了。2022Q1成交551081亿，2023Q1成交504989亿，跌幅8.364%。印花税税率前后无变化，成交量变化也不大，征收机制上证券交易印花税是实时征收，只能说官员搞...

2023-04-20 11:19

目标很大，路径看不到。唯一提到的打板，我知道的是人肉被量化碾成渣

2023-03-31 14:43

2的5万次方，约为10的15000次方。 全宇宙的基本粒子总数，大致是10的80次方。 全宇宙的基本粒子总数，再连乘180多次，才达到2的5万次方这个量级。 抛硬币理论上是独立事件，但注意只是理论。实际如出现这种连续同一结果情况，极大可能是必然现象，继续...

2023-03-23 22:53

-

@陪伴成长 恰恰相反，这两年，主观被量化打得很惨 > 论瞎扯，AI 肯定比人类强；但论投资，AI 比人类还差得远 。。。

2023-03-23 11:00

原因太多，可能原因: 多年洗牌，投资者新老更替，非专业投资者直接入市比例下降，嫩韭菜少了。 外资，私募，进化后的产业资本，公募和他们相比并无优势。 公募新老更替下，管理能力相对整体在下降。 抱团股赛道股崩溃后，缺乏盈利效应，基民赎回的负反馈仍在持续。...

2023-03-23 10:45

-

不管付出多少代价，这个是可衡量的。xxx亿罢了 硅谷银行的地位特殊，服务于创投企业，这样快决策做出拯救动作，可见美国金融监管体系顶层的高效。对维护全球新兴创投行业核心地位的决心，收益远远大于那点成本。

2023-03-13 12:45

先说一个最基本的错误，基金每天披露的净值，定期报告公布的利润都是已经扣除了管理费的，所以盈利了就是盈利了，这时候单拿管理费提出来说事，很大程度上是为黑而黑。做个类比，如果有篇文章这样写: 某公司8年挣了17亿，这8年员工工资发了18亿，这公司真正赚钱了吗？废话...

2023-03-13 10:53

从和讯基金大家谈，到鼎级，到集思录，一直看到过三姑。 稍微给点建议吧，封基折价大幅降低，流动性也在缺失，投资吸引力比过去是有下降的。场内基金特别是流动性好的，往往是科创创业主题，一旦市场风格不一致，也是很难受的。 501219，是很不错的量化基金，不妨留意...

2023-02-21 12:15

@巴兰 公募作为整体存在明显的阿尔法，整体看大概率成立。但最近1-2个年度，偏股基金没有跑过整体市场，基准指数不要用偏大盘的沪深300，而要用国证A指或中证流通，而且最好是全收益。原因可能是市场的小盘风格，更可能来自于公募基金全市场市占率的变动，也就是说市占...

2022-11-08 09:54

银行ROE虽然下降，但背景是资本要素长期稀缺态势已彻底扭转后的全社会ROE下降。另一个角度，只要还是牌照行业，供给受限，行业ROE长期高于社会ROE还是大概率。至于各种内部压力，又有哪个行业和职业是轻松的？把现在和过去比毫无意义，把当下不同行业比较才有意义

2022-07-15 11:57

主要是基金卖不动了，最大的基金销售平台自然受打击。确实目前是基金行业比较困难的时候，基础市场不大好也就罢了，更难受的是近期基金整体跑输市场达到历史最大值。

2022-02-14 12:43

因为市场的不确定性太大，要通过投资绩效区分专业和非专业，必须经过高频次的验证。真实环境很多时候是不满足的。长期化分散化是达到高频次的必要方式，这几乎是专业投资者的标准动作。非专业投资者最好是回避这一点，往往反而更好

2022-01-16 13:42

买债基本身就是被薅羊毛啊。 中证普通债基指数，近3年年化收益3.34%，近五年年化收益3.43%。 中证全债指数，近3年年化收益4.51%，近五年年化收益4.25%。 整体看买债基不如直接买债，收益差距基本来自于管理费托管费等代理成本。 还是学学全国社...

2021-12-14 21:53

债性资产不要走公募基金，条条框框多(三A为主），代理成本高，债基指数近5年年化是3%略多。除了满足个人非理性的心理需求，让收益曲线更平滑一些，公募债基整体是在毁灭财富。 公募基金优势在权益资产，偏股性的资产才是王道

2021-12-01 21:32

封基轮动，最大的坑是流动性。品种少，交易量小。此外流动性好的品种少，且风格普遍偏科创创业。稍大点的资金，还喜欢均衡配置的就玩不转

2021-11-28 11:42

认为某些PUT如12月沽3500时间价值为负，所以定价错误的观点是错误的。因为真正的时间价值，还应该考虑到期日和无风险利率。 就以12月沽3500来说，行权还有一个多月，一个多月后的3500，千三的资金成本不过分吧，换算成现价实际是3490不到，如果按349...

2021-11-18 15:17

还是先看看基金契约的业绩比较基准，正常的基金，基本仓位都是按业绩比较基准配置，然后少量调整 （一）封闭运作期内 本基金的业绩比较基准为：中国战略新兴产业成份指数收益率×40%＋中债综合指数收益率×60%。 （二）封闭运作期届满转为开放式运作后 本基金的业绩比...

2021-11-15 10:44