0
债券基金整体来说是安全的。
道理很简单,现在经济方面化债是第一位的。要想化债,必须“借新还旧”,也就是把高利息换成低利息的债,而低利息债必须能发出去。现在,一般个人都是不能直接买(例如城投债),相当一部分通过债券基金间接购买。如果债券基金都出问题了,怎么化债?搞了降利率,再降/压低利率,又不敢让股市涨(都来炒股,就缺资金了),又不让跌(跌了就影响化债了),费这么大劲,功亏于溃?故必须稳住债券基金这个池子,为还债服务。债券基金不会倒,起码完成化债前是这样半死不活(低收益)继续……
道理很简单,现在经济方面化债是第一位的。要想化债,必须“借新还旧”,也就是把高利息换成低利息的债,而低利息债必须能发出去。现在,一般个人都是不能直接买(例如城投债),相当一部分通过债券基金间接购买。如果债券基金都出问题了,怎么化债?搞了降利率,再降/压低利率,又不敢让股市涨(都来炒股,就缺资金了),又不让跌(跌了就影响化债了),费这么大劲,功亏于溃?故必须稳住债券基金这个池子,为还债服务。债券基金不会倒,起码完成化债前是这样半死不活(低收益)继续……
2
赞同来自: KevinLe 、J550217495
@花园小琴
日本的经验,在低利率环境下债券基金会清零。目前中国十年期国债收益率是1.68%。以兴全稳泰债券来说,给出的基金运作综合费率为0.4%。我无法理解个人持有债券基金的理由是什么?现在反而是债券基金和货币基金收的费率有点夸张,利润的大头
1
赞同来自: J550217495
我买了长盛基金的,长盛的固收确实还不错,我去过他们公司,整体感觉节奏很快,很市场化的感觉
另外感觉后续,随着反内卷和这个城投退平台进度的完成,国家政府兜底的这种意愿会进一步减弱,所以买主动基可能比etf会更好一点
另外感觉后续,随着反内卷和这个城投退平台进度的完成,国家政府兜底的这种意愿会进一步减弱,所以买主动基可能比etf会更好一点
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号